Dropbox vs google drive vs spideroak: qual escolher?

Parece que os serviços de nuvem se estabilizaram. Estamos todos familiarizados com o funcionamento do Dropbox e como os documentos são armazenados no Google Drive. Estamos mais do que felizes em trabalhar com eles on-line, em vez de lidar com cópias locais. Além de quedas de preço no armazenamento em nuvem e no debate sobre a privacidade em andamento, nada está acontecendo.

Agora que o armazenamento em nuvem foi popularizado, às vezes é difícil dizer qual dos muitos serviços disponíveis é o melhor. O Google Drive, o Dropbox e o SpiderOak são semelhantes em muitos sentidos. Eles fornecem uma caixa para armazenar seus arquivos, ter iOS, aplicativos Android e acesso à Web para recuperar facilmente documentos ou versões anteriores deles. Eles são livres para começar, têm opções pagas para armazenamento adicional e, o melhor de tudo, são confiáveis.

Então, vou me concentrar nas diferenças e não nas semelhanças. E agora, tudo se resume ao custo, ecossistema e privacidade. Vamos lá.

Custo para o espaço

O Google Drive oferece 15 GB de armazenamento gratuito. Mas isso é compartilhado com todos os seus serviços do Google, incluindo o Gmail e as fotos do Google+ (as de alta resolução que não se qualificam para armazenamento gratuito ilimitado). Isso significa que, se você estiver abrigando arquivos grandes de anexos no Gmail, é hora de fazer uma limpeza.

O Dropbox e o SpiderOak iniciam com 2 GB de armazenamento gratuitamente. Upgrades disponíveis estão no lado caro. Enquanto você pode obter 100 GB no Google Drive por US $ 1, 99 por mês, o mesmo custa US $ 9, 99 no Dropbox e no SpiderOak. Mas o Dropbox é bastante generoso quando se trata de dar espaço a ele. Você pode fazer alguns shows facilmente apenas compartilhando os links, enviando o código de referência ou comprando um telefone com armazenamento em nuvem como o Galaxy S5, entre muitos outros (armazenamento de 50 GB por dois anos de graça é a transação normal e o Drive faz isso para aparelhos como o Moto G também).

SpiderOak no entanto, não gosta muito de jogar Oprah com o seu espaço de armazenamento.

Ecossistema E Serviços

O Dropbox é o seu caminho para sair da rotina do ecossistema.

Quando você está comprando hardware ou software, o que você realmente está comprando é o "ecossistema". Goste ou não, essa é a verdade. Então, quando você escolhe a privacidade em primeiro lugar (SpiderOak sobre o Dropbox), mas não consegue se conectar com seu editor Markdown favorito no iOS, você tem um problema em suas mãos.

Os usuários corporativos que trabalham na Web apreciarão o pacote de produtividade do Google Drive e a infinidade de extensões e aplicativos disponíveis. Se você quer algo pessoal, você sempre pode usar um script.

O Dropbox é verdadeiramente multi-plataforma e tem, de longe, a melhor integração com os serviços relacionados à nuvem que eu já vi. Quando a integração do iOS 8 chegar, tenho certeza de que o Dropbox estará lá no primeiro dia, assim como o Google Drive. Mas o Drive ainda está atrasado com a integração de aplicativos de terceiros. Portanto, antes de escolher seu serviço de nuvem, verifique primeiro a compatibilidade do seu aplicativo.

Privacidade

Desde que a história da NSA quebrou, a privacidade está na mente de todos. A nuvem, especialmente, sofreu um grande escrutínio. O problema decorre do fato de que muitos usuários ainda não estão completamente familiarizados com o funcionamento da “nuvem”. Para a maioria, é um mistério.

O SpiderOak é o único serviço na lista que possui uma política de “conhecimento zero”. Isso significa que a empresa não sabe o que está em seus arquivos e não tem acesso a ele. É claro que o Google e o Dropbox também criptografam seus arquivos, mas o SpiderOak dá mais um passo à frente. A chave de criptografia é aplicável ao usuário. Significa que quando os federais vierem bater à sua porta e exigirem seus arquivos, o SpiderOak entregará a eles, mas como a chave de criptografia está com você, eles precisarão de um mandado / permissão do governo para atacar.

O Google Drive e o Dropbox não se importarão em fornecer acesso completo aos seus dados para as autoridades competentes. Mais sobre isso aqui. Claro, isso não significa que o SpiderOak é completamente privado e ninguém pode entrar nele. Mas é bom o suficiente para Edward Snowden usar e esse é um homem cujo conselho de privacidade é fácil de seguir.

Mas o maior problema da SpiderOak é a falta de integração com grandes serviços. Você pode usá-lo como um substituto do Dropbox para aplicativos executados em computadores que tenham um seletor de arquivos, mas não para aplicativos móveis com integração compacta na nuvem.

O SpiderOak estruturou seu sistema de tal forma que você pode armazenar todas as suas informações com o mesmo tipo de recursos que o Dropbox, mas eles literalmente não têm acesso ao conteúdo. Então, enquanto eles podem ser obrigados a entregá-lo, as agências de aplicação da lei ainda têm que ir a um juiz e obter um mandado para realmente obter sua chave de criptografia de você. - Edward Snowden

Então, para recapitular

• Dropbox para todos os ecossistemas.
• Dirija para o armazenamento gratuito e suíte de produtividade integrada.
• SpiderOak pela privacidade, mas pouco mais.