DiggBar Lançado; Encurtamentos de URL, Webmasters Cry Foul

Eu estava lendo uma história interessante no outro dia que eu pretendia blogar, mas você pode adicionar isso à lista de coisas destruídas. pelo lançamento do Digg, apropriadamente chamado "DiggBar". A peça em questão foi um artigo do TechCrunch que examinou o valor estimado dos serviços de encurtamento de URL. Você sabe do que estou falando - aqueles sites grosseiramente nomeados como bit.ly, is.gd e ff.im que redirecionam URLs que você envia usando um URL abreviado composto de números e letras aleatórios.

Eu estava indo chamar a atenção para o fato de que, ao contrário das descobertas do TechCrunch, não acho que sites como o tinyurl valham em algum lugar perto de sua presumida avaliação de US $ 46 milhões. Como um site que apenas cria URLs faz qualquer tipo de dinheiro? Será que eles realmente acham que os usuários vão ser tão apanhados por alguns anúncios que vão abandonar seus sonhos de encurtamento de URL para clicar em um "soco no macaco!" link?

Bem, o lançamento do DiggBar acabou de escrever esse artigo para mim. O valor atual estimado de sites de encurtamento de URL é agora de US $ 0 - ou, pelo menos, um número muito mais próximo desse extremo do espectro do que a mina de ouro. Isso porque o Digg, engenhosamente, acaba de criar uma rede de autoperpetuação baseada na popularidade. É assim:

1) Pessoa envia uma história para o Digg.

2) O usuário clica na história, acha legal, envia para seus amigos

3) Em vez de enviar um URL de site real, o visualizador agora envia um URL reduzido pelo Digg no Facebook, Twitter ou o que for. Isso invalida a necessidade de serviços de encurtamento de URL personalizados, exceto pelo super-anal que precisa encurtar um link já encurtado para valores mais curtos. Short-shorty-short.

4) Ao clicar no link, os amigos do espectador são levados para o Digg. O conteúdo solicitado é enquadrado abaixo do DiggBar, mas o URL é baseado em um endereço Digg.com subjacente. O site solicitado ganha tráfego … O Digg também, e aumenta suas métricas por quanto tempo os usuários permanecem no site.

5) O Digg cresce em poder e popularidade, os VCs tremem e abrem as carteiras. E não se esqueça da publicidade - clicar no botão "fonte" ou "relacionado" do DiggBar mostra o conteúdo ao lado de um enorme anúncio quadrado. O Digg ganha ainda mais.

O dilema do DiggBar

Então, por que, então, os webmasters estão chateados? Afinal de contas, o item 4 resume isso muito sucintamente: os sites Dugg ainda ganham o tráfego de um hit normal da Digg na primeira página. Na verdade, eles ganham o dobro do tráfego: um hit para o site inicial carregando no quadro do DiggBar e outro sempre que um usuário clica no grande "X" no canto do DiggBar para removê-lo.

A diferença agora é os links da homepage do Digg agora vão para as páginas baseadas no Digg. Ao puxar as histórias reais em um quadro e colocar todo o pacote em um URL baseado no Digg, os sites perdem a capacidade de dar saltos dramáticos na escala de classificação do mecanismo de pesquisa. A URL que está sendo passada pela Internet é do Digg, não do site segmentado. O URL que é marcado no navegador do usuário? Digg novamente. E o site em questão nem mesmo recebe os benefícios do Digg para otimização de busca: Isso porque o Digg está usando um iFrame para puxar o conteúdo, não vinculando-o diretamente.

Então, nós temos isso. Grande jogada para o Digg, péssimo movimento para provedores de conteúdo. Enquanto eles ainda ganham os benefícios de tráfego de uma página de primeira página do Digg, eles perdem em ranking de busca, imóveis na tela, e possivelmente até em publicidade (se o Digg alavancar ainda mais essa faceta do DiggBar). Mas pelo menos eles podem remover partes do efeito DiggBar usando JavaScript para sair do iFrame. Os serviços de encurtamento de URL realmente não têm nenhum recurso contra o poderoso DiggBar: game over.