Chrome vs. o mundo

Pela primeira vez na história, uma declaração de guerra veio na forma de uma revista em quadrinhos. Na segunda-feira, um gibi do lendário cartunista e explicador Scott McCloud vazou na web, confirmando um boato tão antigo que muitas pessoas se esqueceram: o Google estava prestes a lançar um navegador. (Para cobertura adicional, consulte "Navegador da Web do Google Chrome" - nossa resenha de produto - e "Google Chrome: 7 razões para ele e 7 razões contra ele".)

É tentador assumir que a entrada do Google em qualquer novo mercado vai mudar o mundo. Também é perigoso: para cada Gmail, Google Maps e Google Agenda, vimos vários serviços do Googleplex que não mudaram nada, como o Google Base, o Google Product Search (née Froogle), o Google Web Accelerator, Google Page Creator e Google Blog Search. A empresa tem uma tendência a lançar coisas interessantes e depois perder o interesse por ela; a menos que o Google trabalhe arduamente para melhorar e promover o Chrome, o programa pode não representar nada mais do que uma corrida normal na corrida do navegador.

Então, não seria nem um pouco surpreendente se o Chrome tivesse acaba por ser um grande negócio. O que isso significaria para outras empresas que criam navegadores ou competem com o Google? Vamos considerar os contendores um por um, começando com o rival que mais tem a perder.

Microsoft: O tempo do anúncio do Chrome certamente estragou a festa de lançamento do Internet Explorer 8 Beta 2; seu lançamento na semana passada parece agora uma história antiga. E se Steve Ballmer e a empresa se preocuparem com o declínio da participação no mercado do Internet Explorer, o Chrome deve estar enervando. O sucesso do Firefox mostrou que um grupo de voluntários com um bom navegador pode acabar com um monopólio da Microsoft que parecia permanente. Quando a maior empresa de Web do mundo vir com um bom navegador, poderá causar muito mais danos. No entanto, a Microsoft certamente está menos preocupada com o possível impacto do Chrome no IE, um produto que ele oferece gratuitamente. no Windows, aquele que é responsável por bilhões de dólares de lucro redmondiano a cada ano. Como muitos aplicativos continuam a migrar de desktops para a Web, muita agitação está aumentando a ideia de que o centro de gravidade em plataformas de software está mudando de sistemas operacionais para navegadores. E o Google declarou abertamente que pretende transformar o Chrome em uma ótima base para aplicativos Web sofisticados que competem com programas de desktop. O

Chrome não causará problemas tangíveis para o Windows nos próximos meses, ou mesmo no próximo ano. Poderia evoluir para uma séria ameaça ao sistema operacional da Microsoft ao longo do tempo? Não descarto esse cenário - e tampouco, aposto, a Microsoft.

Mozilla:

Há quatro anos, o Firefox da Mozilla reina como o rival mais sério do Internet Explorer. Na verdade, isso é um eufemismo - o Firefox foi o navegador que provou que competir com o IE não era um sonho. Se o Firefox nunca tivesse existido, é inteiramente possível que o Google nunca tivesse pensado que o desenvolvimento de um navegador valesse a pena. Neste estágio inicial da história do Chrome, seria prematuro fazer previsões sobre suas chances de quebrar o Firefox. participação de mercado, que pela maioria das contas consiste em um pouco menos de 20% de todos os usuários de navegador. Mas, devido ao poder do nome e do canal de distribuição do Google, o Chrome é o primeiro navegador que tem a chance de desbancar o Firefox como navegador alternativo de alto perfil.

Em muitos aspectos, Firefox e Chrome têm objetivos semelhantes: ambos enfatizam simplicidade, segurança e adesão estrita aos padrões da Web. (Até mesmo os usuários finais devem se importar com o último ponto: quando um navegador suporta bem os padrões, sites e serviços funcionam da maneira esperada.) E ambos têm como objetivo tornar os aplicativos baseados na Web mais utilizáveis ​​ao fornecer implementações rápidas da programação JavaScript. língua. (Os novos recursos JavaScript do Firefox, apelidados de TraceMonkey, serão lançados no Firefox 3.1, previsto para o final deste ano.)

No momento, o Firefox tem várias vantagens em relação ao Chrome, incluindo legiões de usuários fiéis e a mais rica coleção de extensões de qualquer navegador, o que lhe dá muito poder e atrativo. (O Chrome não pode nem executar a Barra de Ferramentas Google.) Se eu fosse a Mozilla, ficaria menos preocupado com o Chrome roubando os atuais fãs do Firefox e mais preocupado com futuros desertores do IE sendo mais propensos a adotar o Chrome do que o Firefox - especialmente desde o A energia que o Google colocou na promoção do Firefox presumivelmente agora vai aumentar o interesse pelo Chrome. Um Firefox cuja participação no mercado estagnou seria um projeto de código aberto muito menos atraente do que um que continuasse a crescer.

O Opera:

O venerável navegador norueguês continua sendo um produto valioso e influente - as miniaturas de navegados recentemente sites no Chrome parecem ter sido emprestados do recurso Discagem rápida do Opera, por exemplo. Na participação de mercado, no entanto, o Opera está preso em menos de 1%. Hoje, a empresa está focada na navegação móvel na web, e eu aposto que é muito menos curioso sobre o Chrome do que sobre o impacto potencial do navegador no sistema operacional Android do Google. Yahoo, Ask, etc.:

Na Web, a imitação é a forma mais sincera de competição. E se o Google usar com sucesso o Google Chrome para tornar ainda mais fortes seus títulos com milhões de usuários da Web, rivais do Google, como o Yahoo, poderão repentinamente desenvolver o impulso de lançar seus próprios navegadores. É difícil imaginar, no entanto, que muitas empresas seriam capazes de lançar tantos recursos no desenvolvimento de navegadores quanto o Google. Outras empresas podem simplesmente reformular o Firefox e adicionar alguns novos recursos via extensões. Isso não seria muito ambicioso, mas pode ser o suficiente para competir. A Apple:

A empresa de Steve Jobs é, entre muitas outras coisas, uma desenvolvedora de navegadores. Na verdade, o Chrome tem um pouco de Cupertino em seu DNA, já que usa o mecanismo de renderização Webkit, que é a versão de código aberto da Apple desenvolvida para o navegador Safari. A Apple lançou uma versão para Windows do Safari em junho de 2007, mas parece ser um projeto paralelo em vez de uma parte fundamental da estratégia global da empresa. Por outro lado, o Google diz que uma versão do Chrome para OS X é a caminho. Como a Apple se sentiria sobre isso, especialmente se o Chrome roubasse um número significativo de usuários do Safari? Isso nunca nos dirá. Mas mesmo no OS X, o Safari parece existir principalmente para garantir que os Macs tenham um navegador padrão sólido. E dados os laços estreitos entre as duas empresas - o CEO do Google, Eric Schmidt, faz parte da diretoria da Apple - o Google provavelmente não escolheria travar uma guerra total contra o Safari. Conclusão: Safari, Chrome, Firefox e outros navegadores podem coexistir pacificamente no Mac. No mundo do Windows, porém, peace

não é uma palavra que vem à mente quando se considera o Chrome. Se o novo navegador acabar importando, ele será explosivo - e absolutamente ninguém, incluindo o Google, pode prever exatamente como as coisas vão se resolver. O ex-editor-chefe da PC World, Harry McCracken, agora bloga em seu próprio site, Tecnologizador