Сравнение iPhone 12 Pro и Galaxy S20, битва флагманов или избиение младенца?
Dois dias antes da primeira audiência pós-julgamento na briga de violação de patentes entre a Apple e a Samsung, Uma juíza da Califórnia indicou aos advogados das duas empresas que espera que sigam suas instruções e trabalhem de acordo com suas regras.
Em uma ordem assinada na terça-feira, a juíza Lucy Koh, da Corte Distrital do Distrito Norte da Califórnia, advertiu. Ambos os lados por seus arquivamentos com o tribunal.
O juiz Koh impôs anteriormente limites de página sobre os registros que cada empresa poderia fazer como parte do processo pós-julgamento. Samsung limitou-se a um limite de 35 páginas em seu arquivamento em oposição ao veredicto e a Apple a uma resposta de 15 páginas ao arquivamento da Samsung. Cada um poderia arquivar documentação de apoio
[Mais leitura: Os melhores telefones Android para cada orçamento.]Em sua decisão na época, Koh escreveu: “Os limites de página aqui estabelecidos serão rigorosamente aplicados.”
“Qualquer argumento que não seja explicitamente articulado dentro dos limites da página de instruções será desconsiderado. Qualquer documentação de apoio será apenas para fins de corroboração e não deverá ser usada como veículo para contornar os limites da página da Corte. Quaisquer citações ao registro devem incluir o testemunho relevante ou a linguagem de exibição. Qualquer bala de espaçamento simples na tentativa de contornar os limites da página de briefing será desconsiderada. ”
“ Então, o que aconteceu?
“Apesar dessa direção clara, ambas as partes submeteram documentos volumosos com suas moções pós-julgamento”, escreveu Koh na ordem de terça-feira. "O Tribunal planeja greve do registro todo o material apresentado em violação da Ordem do Tribunal."
Ela deu advogados de ambas as empresas até sexta-feira para refilar seus documentos de acordo com suas regras.
Várias vezes no Corra para o julgamento, Koh enfrentou várias táticas de advogados para empurrar, dobrar ou correr em torno de suas regras e ela não as levou bem, tipicamente desenhando uma linha dura e advertindo os advogados para que cumprissem suas regras em seu tribunal.
A primeira audiência pós-julgamento no caso, 11-01846 no Tribunal Distrital dos EUA em San Jose, está marcada para quinta-feira.
Um juiz federal concordou em adiar um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Um juiz federal concordou em desistir de um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Motion, mas limitou a capacidade da RIM de causar mais atrasos. O julgamento sobre a ação da provedora de e-mail móvel Visto contra a RIM tinha sido definido para começar na próxima semana. A jornalista processou a RIM em 2006 no Tribunal Distrital
A RIM solicitou as reexames, em que o escritório de patentes estuda a validade de certas partes das patentes da Visto. Mas como condição de permanência, a empresa não pode pedir mais exames, direta ou indiretamente, escreveu o juiz. A RIM também não poderá contestar a validade de qualquer uma das patentes durante o julgamento trazendo evidências que já tenham sido consideradas nas reexames.
Estados Unidos Os legisladores dos Estados Unidos pedem novas regras para a coleta de dados por fornecedores de publicidade comportamental. Vários republicanos se juntaram aos legisladores democratas na quinta-feira pedindo novas regras para proteger a privacidade dos usuários em redes de publicidade comportamental, Embora muitos membros de um comitê da Câmara dos Representantes sugerissem que as regras viessem do setor de publicidade, não do Congresso. O Congresso deveria primeiro deixar a indú
] [Leia mais: Os melhores serviços de streaming de TV]
Samsung, Apple expande processos de patentes; O tribunal da Califórnia permitiu que a Samsung Electronics incluísse o iPhone 5 da Apple entre os produtos supostamente infringidos em suas patentes, além de permitir que a Apple alterasse suas alegações de violação para incluir o sistema operacional Jelly Bean e produtos Samsung mais recentes, como o Galaxy Note 10.1 e a versão americana do Galaxy S III
Um tribunal na Califórnia permitiu que a Samsung incluísse o iPhone 5 da Apple entre os produtos supostamente infringidos em suas patentes, ao mesmo tempo permitindo que a Apple alterasse suas alegações de infração para incluir o sistema operacional Jelly Bean e produtos mais recentes da Samsung, como o Galaxy Note 10.1 e a versão americana do Galaxy S III.