Windows

A CA Technologies processa a AppDynamics por roubo de patente

AppDynamics - How It Works

AppDynamics - How It Works
Anonim

A CA Technologies está processando uma rival no mercado Application Performance Management (APM), acusando a AppDynamics de usar três das tecnologias patenteadas da CA. O fundador e CEO da AppDynamics ajudou a liderar o desenvolvimento de software em uma empresa da APM posteriormente adquirida pela CA

O uso das tecnologias é “violação deliberada e deliberada de patentes”, acusou Richard Donoghue, advogado chefe de litígio da CA. “Tomaremos todas as medidas necessárias para garantir que nossa propriedade intelectual seja protegida.”

A ação por violação de patentes, registrada nos EUA no Tribunal Distrital Oriental de Nova York, busca indenização por lucros cessantes e custos legais, bem como como uma medida cautelar contra o uso adicional da propriedade intelectual (IP) patenteada da CA.

A CA obteve as três patentes da Wily Technology, que a CA comprou em 2006 por US $ 375 milhões. O fundador da AppDynamics, Jyoti Bansal, trabalhou na Wily e, após a aquisição, na própria CA. De acordo com a reclamação da CA, Bansal, então engenheiro de software sênior da Wily, foi o cessionário original de uma patente e influenciou as decisões de design das outras duas.

A AppDynamics oferece um pacote APM auto-intitulado como on-line. software local e como software hospedado como serviço (SaaS). Como outras ofertas de APM, o AppDynamics monitora o desempenho de aplicativos corporativos e gera informações para solução de problemas. O conjunto de APMs da CA, o CA Application Performance Management, inclui um componente - o Wily's Introscope - da aquisição da Wily.

Todas as três patentes abrangem técnicas de sistemas de instrumentação para monitoramento de desempenho. Tanto a Patente U.S. 7.225.361 como a Patente U.S. 7.797.580 descrevem métodos detalhados que determinam que um sistema parou. E a Patente dos EUA 7.512.935 descreve um método de adicionar mais funcionalidade a uma rotina de saída. A AppDynamics se recusou a responder a uma solicitação de entrevista, embora uma porta-voz tenha enviado uma declaração que dizia, em parte: “A AppDynamics não recebeu nenhum documento oficial ou detalhes sobre o processo alegado, por isso não podemos comentar sobre ele. Acreditamos firmemente que a AppDynamics não infringe nenhuma PI protegida. ”

Esta não é a primeira vez que a CA teve que impedir possíveis violações de patentes da tecnologia Wily envolvendo ex-funcionários da empresa. Em novembro passado, a empresa acusou o fornecedor de APM New Relic de usar inadequadamente as mesmas três patentes de APM. A New Relic foi fundada por Lew Cirne, que era um executivo sênior da Wily e foi listado como co-inventor em duas das três patentes. Como Bansal, Cirne trabalhou na CA, brevemente, após a aquisição de Wily. Esse caso está em andamento.