Construa um PC veloz com Windows 8 por US $ 500

Sempre que a Microsoft lança um novo sistema operacional de desktop, os usuários inevitavelmente refletem sobre a compra ou montagem de um novo sistema. Embora as alterações controversas da interface do Windows 8 e acomodações óbvias para hardware móvel possam fazer com que os usuários de desktops se aproximem do novo sistema operacional com cautela, o Windows 8 oferece várias melhorias que valem uma atualização.

Primeiro e mais importante, o Windows 8 é otimizado para ter um bom desempenho no hardware inferior do que seus predecessores mais recentes. Seus requisitos mínimos são semelhantes ao Windows 7, mas o Windows 8 usa menos memória, consome menos espaço em disco e seus elementos de interface gráfica não são tão ricos em gráficos.

O Windows 8 também aproveita a maioria das GPUs para acelerar mais elementos de hardware do que Windows 7. Todas essas mudanças no Windows 8 culminam em um sistema operacional que simplesmente não precisa de hardware high-end para funcionar bem.

[Mais leitura: Nossos melhores truques, dicas e ajustes do Windows 10]

Conhecendo Assim, planejamos construir um sistema pronto para o Windows 8 por menos de US $ 500. Com um orçamento tão limitado, dedicar uma quantia significativa de dinheiro a qualquer componente não é uma possibilidade. Com o equilíbrio certo, meio bilhão deve ter muito dinheiro para montar um sistema Windows 8 agradável com o mínimo de comprometimento

Escolhendo nossos componentes

Vamos pegar o que provavelmente será a decisão mais controversa do caminho Primeiro: O coração do nosso sistema Windows 8 sub-$ 500 é uma APU AMD A8-3870K, ou Unidade de Processamento Acelerada (basicamente uma combinação CPU + GPU). A 3870K possui uma CPU quad-core rodando a 3,0 GHz e uma GPU integrada da série Radeon HD 6000.

Escolhemos este APU por alguns motivos. Em primeiro lugar, embora os processadores para desktop da Intel ofereçam melhor desempenho geral, os GPUs integrados da AMD são superiores aos processadores gráficos da Intel em termos de desempenho, compatibilidade e suporte ao driver. Os quatro núcleos de CPU do A8-3870K podem não ser tão rápidos quanto o processador quad-core mais acessível da Intel, mas são muito rápidos para o Windows 8 e competem bem com os processadores Intel.

O APU AMD A8-3870K venceu Não quebre nenhum registro de benchmark, mas sua freqüência de 3GHz e quad-núcleos fazem com que seja rápido o suficiente para todas as tarefas, menos as mais exigentes. O GPU On-die Radeon HD 6550D da 3870K também é melhor do que qualquer coisa oferecido pela Intel, especialmente quando ele está emparelhado com uma segunda GPU para desempenho ainda melhor.

Outro benefício do AMD A8-3870K é que sua GPU integrada pode ser emparelhados com determinados cartões discretos para aumentar o desempenho. A placa XFX Radeon HD 6570 que escolhemos para essa construção, por exemplo, pode funcionar no modo CrossFire Dual-Graphics com a Radeon HD 6550D integrada da 3870K para uma melhoria significativa no desempenho. É importante notar que você teria que emparelhar uma CPU Intel com uma placa gráfica discreta muito mais cara para obter o tipo de desempenho que a Radeon HD 6570 e A8-3870K pode oferecer.

A tecnologia de dois gráficos da AMD permite -As APUs da série devem ser emparelhadas com certas placas gráficas para aumentar o desempenho. Essa XFX Radeon HD 6570 e a Radeon HD 6550D integradas ao A8-3870K não são muito rápidas por conta própria, mas, ao trabalhar em conjunto, oferecem desempenho muito bom para o dinheiro.

Nosso plano desde o início era construa um sistema Windows 8 elegante e compacto que você teria orgulho de mostrar aos seus amigos com experiência em tecnologia. Como tal, escolhemos a elegante caixa BitFenix ​​Prodigy para o nosso equipamento. O Prodigy é projetado para placas-mãe mini-ITX, mas na verdade é um pouco maior que gabinetes mini-ITX típicos. O espaço extra, aliado à sua estética atraente e design inteligente, tornou o Prodigy uma boa opção para a nossa construção.

O BitFenix ​​Prodigy, no entanto, não inclui uma fonte de alimentação. Como precisávamos marcar uma fonte de alimentação também, fizemos algumas pesquisas por uma fonte de alimentação de qualidade com uma marca bem respeitada. Nós nos instalamos no Corsair Builder-Series CX430. O CX430 não apenas oferece mais do que o suficiente para o nosso equipamento, mas a Corsair é conhecida por construir fontes confiáveis ​​de energia. O preço da Corsair CX430 também foi fenomenal, como você verá na nossa verificação de preço final.

Poderíamos ter economizado alguns dólares com um estojo e uma fonte de alimentação baratos para a nossa sub-US $ 500 do Windows 8, mas decidimos não poupá-los. O BitFenix ​​Prodigy e o Corsair CX430 são componentes bons o suficiente para durar alguns ciclos de atualização.

Como o nosso gabinete exigia uma placa-mãe mini-ITX e decidimos instalar uma AMD APU na Socket FM1, nossas opções de placas-mãe foram um pouco limitadas. O A75M-ITX da ASRock, no entanto, era um pouco acessível e oferecia todos os recursos que precisávamos, então escolhemos um.

Voltamos para a CorsairPara nossas necessidades de memória para produtos de qualidade a um preço excelente. O A8-3870K suporta oficialmente velocidades de memória de até DDR3-1866MHz, então pegamos um kit de 8GB dual-channel capaz de rodar naquela freqüência, que também se encaixam dentro do nosso orçamento.

Quanto ao armazenamento, nós pegamos um SATA básico. Gravador de DVD da Lite-On, simplesmente porque era a opção mais barata. Nós não prevemos muito uso, mas, para aqueles momentos em que você precisa copiar um disco, instalar um jogo antigo ou fazer um backup de arquivo, ter um gravador de DVD pode ser útil.

Além disso, também adquirimos um 500GB Unidade de estado sólido híbrido Momentus XT da Seagate. Teríamos preferido usar uma unidade de estado sólido para o volume do sistema operacional e um disco rígido rápido para armazenamento em massa, mas infelizmente nosso orçamento não permitiria isso. O Momentus XT é um grande compromisso porque seu disco rígido de 7200 RPM está emparelhado com 8GB de memória Flash SLC NAND. O NAND é usado para armazenar em cache os bits de dados acessados ​​com mais freqüência no disco rígido, o que resulta em desempenho semelhante ao SSD. Além disso, tudo funciona sem a necessidade de instalar qualquer software de armazenamento em cache, graças aos algoritmos de cache e firmware proprietários da Seagate.

O Windows 8 possui requisitos de armazenamento e memória mais modestos do que o Windows 7. Embora ainda deseje dar bastante espaço ao SO, Por isso, optamos por 8 GB de RAM Corsair rápida e uma unidade de estado sólido híbrido de 500 GB da Seagate. O drive ótico era barato o suficiente para incluir risadinhas, apesar de não prevermos usá-lo muito.

Montando o sistema

Para preparar nosso sistema para o Windows 8, primeiro tivemos que montá-lo. Começamos instalando o APU e a memória na placa-mãe. Tanto a memória quanto a APU são chaveadas para caber em seus slots / soquetes de uma única maneira, portanto, sua instalação é bastante direta. O cooler fornecido pela A8-3870K também vem com pasta térmica pré-instalada, então montar o cooler da APU é simplesmente uma questão de colocá-lo em posição e travá-lo usando o suporte de montagem incluído.

A fundação de nosso sub-$ 500 Windows 8 A build foi uma placa-mãe ASRock A75M-ITX Mini-ITX. Ele não oferece muita expansão, mas seu formato compacto, portas USB 3.0 nativas e slot PCI Express x16 tornaram-se uma boa opção para a montagem.

Com a placa-mãe, a APU e a memória montadas juntas, instalamos -los no caso. Primeiro instalamos a blindagem IO personalizada incluída na placa-mãe, encaixando-a no recorte necessário no gabinete e, em seguida, simplesmente encaixamos a placa-mãe e a prendemos com os parafusos fornecidos.

Após colocar a placa-mãe / APU / montagem da memória no lugar, passamos para o resto dos componentes. O Seagate Momentus XT foi montado em uma bandeja de unidade com um quarteto de parafusos e deslizou no lugar; Em seguida, colocamos a unidade óptica no único compartimento de unidade externa disponível no BitFenix ​​Prodigy e a prendemos com parafusos. Em seguida, conectamos todos os cabos do painel frontal aos interruptores de alimentação / reinicialização, portas USB e LEDs de atividade à placa-mãe.. Quando isso foi feito, instalamos a placa gráfica no único slot disponível na placa-mãe e depois mudamos nosso foco para a PSU e cabos de dados.

Acreditamos que salvar a PSU e os cabos de dados para o final facilita a rota. tudo através do caso. No BitFenix ​​Prodigy, há recortes estrategicamente posicionados que tornam os cabos de roteamento mais fáceis, mas levamos nosso tempo com cada um deles, certificando-nos de agrupar e amarrar qualquer excesso. Se você reservar um tempo para rotear seus cabos de maneira eficiente e juntar o excesso de fio, você deve ter um interior de PC limpo e bem embalado.

Apesar de seu tamanho compacto e dos trimestres relativamente apertados em comparação com as torres médias maiores, o BitFenix ​​Prodigy oferecia amplo espaço para direcionar os cabos para longe dos principais componentes. Também havia espaço suficiente acima do soquete da APU.

Para obter instruções mais detalhadas e possíveis armadilhas associadas à criação de um sistema, sugerimos verificar dois artigos sobre práticas recomendadas de construção de hardware e software no PC; eles tornarão o processo mais fácil se você não tiver muita experiência na criação de seus próprios PCs.

Uma vez que todo o hardware foi montado, instalamos o Windows 8 a partir de uma unidade flash USB, atualizamos o sistema operacional e instalamos todos os dos drivers necessários para nossos componentes particulares.

Os resultados

Antes de falarmos sobre o desempenho acessível do sistema Windows 8, vamos detalhar a lista de peças e os preços para ver se conseguimos atingir nossa meta de US $ 500:

Processador:

AMD A8-3870K 3,0 GHz APU de desktop quádruplo - US $ 108,99 Gráficos:

XFX Radeon HD 6570 1 GB de placa gráfica - US $ 44,99 (após um desconto de US $ 15,99 pelo correio) Placa-mãe:

Placa-mãe ASRock A75M-ITX soquete FM1 Mini ITX - $ 89,00 Memória:

Corsair Vengeance 8 GB (2 x 4 GB) Memória DDR3-1866 - $ 46,99 Armazenamento:

Seagate Momentus XT 500 GB 7200 RPM Drive híbrido de estado sólido - $ 79,99 Case:

BitFenix ​​Prodigy Mini-Tower - $ 79,00 Fonte de alimentação:

Fonte de alimentação Corsair Builder Series CX430 430W - $ 24,99 ($ Optical Drive:

Gravador de DVD Lite-On iHAS124-04 - $ 16.99 Se você está acompanhando, isso coloca o total geral do hardware usado em $ 490.94 (depois de descontos.

Sucesso! Poderíamos facilmente ter raspado alguns dólares do total indo com uma motherboard, case e PSU diferentes, mas queríamos usar peças de qualidade e não nos contentar com componentes abaixo da média. Casos genéricos com fontes de alimentação coloridas estão amplamente disponíveis, mas sua qualidade não pode se aproximar da BitFenix ​​ou da Corsair.

Quanto ao desempenho, estamos bastante satisfeitos com os resultados. O sistema é ligado e inicializado em apenas 22,9 segundos e isso inclui o tempo necessário para concluir o autoteste de inicialização (POST) do BIOS. Quando cronometramos o processo de inicialização a partir do momento em que a tela de carregamento do Windows apareceu até que a interface do usuário do Windows 8 estivesse pronta, levou apenas 9,8 segundos. O desligamento foi ainda mais rápido, levando apenas 6,5 segundos em média.

Os benchmarks de nível de sistema e gráficos contam a história de uma plataforma decididamente de médio alcance. O sistema postou uma pontuação no PCMark7 de 2689, o que não é ruim. A pontuação do PCMark poderia ter sido muito maior (na faixa de 3500) se tivéssemos usado um drive de estado sólido puro em vez de um híbrido, mas não estaríamos dispostos a sacrificar a capacidade e não poderíamos saltar para um SSD grande. Felizmente, a unidade híbrida melhorará e oferecerá mais desempenho semelhante a SSD, uma vez que armazena em cache os bits de dados acessados ​​mais recentemente.

Quando nossa construção foi concluída, levamos algum tempo para agrupar, amarrar e arrumar todos os cabos e acabou com um pedaço de um interior imaculado. Isto é o que a máquina parecia totalmente montada.

O 3DMark11 reportou uma pontuação de P1537 para o sistema, ao usar a predefinição de “Performance” do benchmark. Essa pontuação é muito boa, considerando que gastamos apenas US $ 45 em uma placa gráfica discreta. Como conseguimos emparelhar a discreta Radeon HD 6570 com a Radeon HD 6550D integrada no modo Dual-Graphics da AMD, o desempenho foi muito maior do que usando apenas a GPU. A Radeon HD 6570 marcou apenas o P712 por si só.

No geral, estamos muito satisfeitos com este sistema. O desempenho do dia-a-dia enquanto trabalha ou joga é realmente muito bom, e achamos que o sistema parece ótimo.

Se você está pensando em construir um novo equipamento para o Windows 8, mantenha este guia à mão e não se sinta você precisa gastar uma tonelada de dinheiro para ter um desempenho aceitável.