Componentes

AMD lança o Phenom II, mas o teste inicial mais rápido do Windows

Сборка ПК на AMD Phenom II x6 1055t

Сборка ПК на AMD Phenom II x6 1055t

Índice:

Anonim

A história soa familiar: a Intel atinge um novo marco na arquitetura nanométrica, e a AMD espera um tempo para dar prosseguimento. Aconteceu com processadores de 65nm, e está acontecendo de novo agora. Dois dias antes de a Intel lançar o Penryn, seu primeiro chip de 45 nm, a AMD finalmente está pronta para combater com alguns processadores de 45 nm - o Phenom II finalmente chegou. Mas com base em nossos testes práticos de duas máquinas Phenom II - a Dell XPS 625 e a Maingear Dash - o chip não é tão dominante quanto a AMD gostaria que você acreditasse.

AMD Phenom II Explained

A AMD está posicionando o Phenom II entre as ofertas Core 2 Quad e Core i7 da Intel. Os chips Phenom II estão disponíveis em duas versões, X4 920 e X4 940 Black Edition, que competem contra as mais altas freqüências de processador Intel Core 2 Quad a 2,8 e 3,0 GHz, respectivamente.

A AMD superou a L3 compartilhada cache dos processadores Phenom II de 2MB para 6MB, dando a cada CPU um cache total de 8MB. Cache L3 serve como um espaço de memória compartilhada para os núcleos para desenhar. Aumentar a quantidade melhora a capacidade da CPU de extrair dados desse espaço de memória mais rápido, em vez de precisar enviar solicitações mais lentas à memória principal do sistema. A mudança coloca os processadores Phenom II bem no meio da linha Core 2 Quad da Intel para o tamanho do cache, mas o resultado ainda está aquém dos caches de 12B encontrados nos chips Core i7 de ponta.

Embora o overclocking limitado da edição 920 Os processadores estão disponíveis através do software OverDrive da AMD, a empresa está inclinando seu chapéu para a multidão de desempenho extremo com seus processadores Black Edition. Esses processadores executam multiplicadores-desbloqueados, que entusiastas com armas de nitrogênio líquido foram capazes de explorar a freqüências acima de 6 GHz, superando o recorde mundial de processadores Intel Core i7, que é de 5,5 GHz.

Desempenho

O Phenom O controlador de memória integrado e a interface HyperTransport da II oferecem uma vantagem técnica sobre os chips Core 2 Quad concorrentes, que não possuem esses recursos. A Intel mudou para um controlador de memória integrado e começou a incorporar sua própria versão do HyperTransport - apelidada de QuickPath Interconnect - apenas com sua plataforma Core i7. O controlador de memória integrado e a interface HyperTransport permitem que os processadores Phenom II atinjam uma largura de banda de memória maior do que os processadores Core 2 Quad, eliminando os gargalos criados por um barramento frontal e por um controlador externo. O arranjo, em teoria, melhora o desempenho do sistema.

Mas não na prática, aparentemente. No abrangente teste de laboratório PC World de dois desktops baseados no Phenom II de US $ 1.499, o XPS 625 da Dell e o Dash da Maingear, esses novos chips não conseguiram tirar as ofertas Core 2 Quad e Core i7 da Intel.

Os sistemas Phenom II esmagaram a maioria dos nossos PCs de valor superior a $ 1500, mas isso é esperado, já que eles têm o dobro de núcleos e geralmente são quase o dobro do preço de desktops baseados em Core 2 Duo. Em seguida, comparamos esses sistemas Phenom II com o melhor que as máquinas de mais de US $ 1.500 em nossa tabela Top 10 Power PCs tinham a oferecer, incluindo PCs Core i7 e Core 2 Quad com quantidades variáveis ​​de memória do sistema e RAID do disco rígido configurações. Nem o desktop Phenom II foi capaz de superar nenhum dos nove melhores PCs baseados em processadores Intel nos nossos testes do WorldBench 6. Mesmo o Maingear's Dash, um desktop Phenom II rodando um processador X4 940 Black Edition com overclock para 3,4 GHz, não estava à altura da tarefa. Adicionando insulto à injúria, os sistemas Phenom II não poderiam superar as pontuações de benchmark de CPU do Xi Mtower PCIe Centurion, um PC potente equipado com um processador Core 2 Duo E8500 de 3,16 GHz.

Upgraders 'e Overclockers' Dream?

Dito isto, a AMD está travando sua guerra contra os chips Core i7 mais velozes no preço, não no desempenho - especialmente em potenciais revendedores. Passar de um processador Core 2 Quad para um chip Core i7 requer a obtenção de uma nova placa-mãe e nova memória, além do processador. Mudar de um processador Socket AM2 + para um Phenom II requer a compra apenas do novo processador. E se você decidir atualizar para um processador Phenom II com soquete AM3, que deverá ser lançado no começo de 2009, você poderá manter sua memória DDR2 - possivelmente até mesmo sua placa-mãe. Mas pelo que vimos até agora, o benefício de preço não é tão drástico se você estiver no mercado para um novo computador: os dois sistemas Phenom II que testamos cada um somaram US $ 1499; três de nossos PCs de alto desempenho (incluindo os modelos Core i7 e Core 2 Quad) custam de US $ 1600 a US $ 1800.

A AMD está lançando sua plataforma de próxima geração ao lado dos processadores Phenom II. Sucessora da plataforma Spider Phenom quad-core da empresa, a nova plataforma Dragon consiste em processadores Phenom II da AMD, placas gráficas Radeon HD série 4800 e chipsets de placas-mãe da série 790. A plataforma se concentra na economia de energia, graças a uma combinação do software Cool'n'Quiet 3.0 da AMD e a arquitetura de 45 nm. Juntos, eles permitem que os processadores Phenom II reduzam seu consumo de energia em 30 a 40% em relação aos processadores Phenom, com uma economia de até 50% em ociosidade.

Considerando que a AMD teve um ano inteiro para refletir sobre a Intel Core 2 Quad e Core i7, não está explodindo. Core i7 continua a ser o processador high-end para bater para os consumidores médios. A julgar pelos nossos testes, um Phenom II exigirá um sistema sólido apoiado por um overclock forte para superar a proeza de um processador Core 2 Quad de médio ou grande porte. Se você está querendo atualizar e se preocupa mais com a simplicidade do que com as altas velocidades de clock das ações, a atualização de CPU única da AMD é uma afirmação poderosa. Quanto ao desempenho, talvez os produtos da AMD pareçam mais atraentes quando os fabricantes de sistemas extremos começarem a empurrar seus chipsets Phenom II para além da faixa de 4 GHz. Vamos prender a respiração para ver como tudo se desenrola.