O Twitter Sue TechCrunch?

O Twitter tomará medidas legais? ação contra sites que publicam os documentos confidenciais da empresa, que foram vazados por um hacker? Embora o microblog não esteja chegando e dizendo isso, o co-fundador do Twitter Evan Williams publicou um post no blog ontem sugerindo que uma ação legal era uma possibilidade.

Em um post intitulado "Twitter, ainda mais aberto do que o que queríamos" Williams disse: "Estamos em contato com nosso conselho jurídico sobre o que esse roubo significa para o Twitter … e qualquer um que aceite e subseqüentemente compartilhe ou publique esses documentos roubados. Não temos certeza ainda quais são as implicações para as pessoas que optam por obter Envolvidos neste ponto, mas quando aprendermos mais e pudermos compartilhar mais, nós o faremos. ”

Williams também destacou que, embora a publicação desses documentos possa ser embaraçosa para a empresa, eles não são particularmente reveladores sobre o futuro do Twitter. planos. Mas Williams também escreveu que a publicação dos documentos roubados poderia "comprometer as relações com os parceiros potenciais e em potencial do Twitter".

[Leia mais: Como remover malware de seu PC com Windows]

Os documentos confidenciais a que se refere Williams foram obtidos por um Hacker francês chamado Hacker Croll. O hacker supostamente obteve os dados obtendo acesso não autorizado à conta de e-mail pessoal de um funcionário do Twitter e usando as informações da conta de e-mail para acessar os documentos da empresa armazenados no serviço do Google Apps. Williams disse que o Twitter não critica a segurança do Google pela invasão, e continuará a usar o Google Apps.

Twitter Frenzy

Enquanto muitos canais de notícias e blogs publicam contas do roubo de documentos em andamento, o TechCrunch é o único alto -traffic blog que, no meu conhecimento, recebeu os documentos confidenciais e tomou a decisão de publicá-los. Se o Twitter decidir tomar medidas legais para publicar os documentos, parece provável que o TechCrunch possa ser um alvo desses processos.

O TechCrunch tem sido criticado por sua decisão de publicar alguns desses documentos, que o blog considera valor noticioso significativo. O co-fundador do TechCrunch, Michael Arrington, disse que o blog discorda da idéia de que a informação foi "roubada" e, portanto, não deve ser publicada. Ele argumentou que seu site publica informações confidenciais "quase todos os dias" que foram "vazadas por um funcionário ou alguém próximo à empresa", então por que as informações confidenciais do Twitter deveriam ser diferentes?

Advogados, Advogados, e mais advogados

Não é de surpreender que o Twitter queira proteger vigorosamente sua propriedade intelectual e outras informações confidenciais ao considerar uma ação legal. Mas o que é estranho é uma declaração do TechCrunch de que o blog tem trabalhado com advogados do Twitter para negociar a publicação desses documentos. Eu não tenho ideia do que essas discussões podem implicar, mas é difícil imaginar o conselho legal do Twitter dando luz verde para a publicação de quaisquer documentos à luz do post do blog de Williams. No entanto, as negociações podem estar funcionando, já que o TechCrunch publicou até agora apenas duas informações: documentos de divulgação para um reality show chamado Final Tweet e uma versão editada de um documento detalhando as projeções financeiras do Twitter.

Onde está a carne?

Em vez de uma avalanche de informações, muito pouco foi revelado dos supostos 310 documentos que o TechCrunch tem em sua posse. O blogueiro Robert Scoble do FriendFeed postou um tópico de discussão com a ideia de que o TechCrunch poderia estar adotando uma abordagem cautelosa para evitar prejudicar seu relacionamento com o Twitter e fontes próximas da empresa.

O benefício que o Scoble discute é a quantidade de Web. o tráfego que o TechCrunch recebeu de estar na lista de usuários sugeridos do Twitter - o SUL é uma lista de cem contas que seguem o Twitter, recomenda aos usuários novos para o serviço. "O TechCrunch está na lista de usuários sugeridos do Twitter", escreveu Scoble. "Eles foram presenteados com cerca de 880.000 seguidores por estarem nessa lista, AKA" SUL ". Isso vale muito dinheiro."

O problema com a idéia de Scoble é que ela se opõe à ética jornalística básica de não deixar que a influência da propaganda - paga ou não - influencie sua cobertura jornalística. Além do TechCrunch, o SUL do Twitter inclui personalidades e notícias de grandes organizações de mídia, incluindo a ABC, a BBC, a CBS, a CNN, a NPR, o New York Times e a revista Time. O feed do TechCrunch no Twitter tem cerca de 1 milhão de seguidores e, até o momento, ainda está no SUL do Twitter.

Com a atual controvérsia sobre o que infelizmente foi apelidado de #Twittergate (houve alguma dúvida de que isso aconteceria?), O Google publicou uma postagem no blog sobre as medidas de segurança necessárias para proteger sua conta do Google.