Internet Explorer Chan! Season One
Se o mundo precisa de um sistema operacional baseado em navegador, por que não mais três? Com o interesse gerado pelo Chrome OS do Google, os sistemas operacionais baseados no Firefox, Internet Explorer e até mesmo no Opera podem estar muito atrasados? O
O conceito por trás do Chrome OS é simples: solte o Linux no navegador para que ele seja executado em hardware minimalista e você tem o equivalente a 2010 do antigo Tandy 100. (Eu digo isso como um elogio)
Enquanto a idéia de um computador que não faz nada além de rodar um navegador me dá arrepios, eu conheço pessoas que dizem é tudo o que eles realmente precisam. Eles estão ansiosos pelos netbooks do Chrome OS e até eu gostaria de ter um, mesmo que seja apenas por curiosidade mórbida.
Se realmente existem clientes para o Chrome OS, a Microsoft, com certeza, precisa responder. O Firefox e o Opera poderiam resolver isso, mas talvez precisassem se juntar à briga para evitar serem marginalizados no futuro.
Cada sistema operacional de navegador suportaria os próprios aplicativos de produtividade baseados na web dos pais, talvez com alguns recursos especiais usados para fazer a escolha o sistema operacional para combinar com os aplicativos é uma boa ideia. O Firefox seria um spoiler aqui, talvez impedindo que a Microsoft e o Google sigam direções proprietárias.
Se o Google puder criar um Chrome OS em cerca de dois anos, então a Microsoft, o Firefox e outros, poderão aproveitar o trabalho do Google. e ter seus próprios "navegadores aprimorados" em cena quando o hardware do Chrome OS chegar no próximo outono.
Se todos os sistemas operacionais baseados em navegador pudessem rodar na especificação de hardware do Google, você poderia ter sistemas operacionais e ambientes intercambiáveis, talvez carregados na memória cartões, que podem ser selecionados pelo usuário.
Um disco rígido pode permanecer em pelo menos alguns sistemas, permitindo que o usuário escolha um sistema operacional baseado em navegador ou algo do disco rígido, como o Linux ou o Windows 7 (mas não Starter Edition, OK?). Esta poderia ser a maneira da Microsoft de oferecer aos clientes "o melhor dos dois mundos" dependendo de como eles querem trabalhar.
Eu percebo que um disco rígido derrota o propósito do sistema operacional do navegador, mas quando drives de estado sólido se tornam menos caros, qualquer SO pode ser um candidato para quase instantâneo. Descarte o sistema operacional para corresponder à configuração real do hardware e você pode acelerar consideravelmente as coisas.
Se a intenção do Google é transformar aplicativos baseados em nuvem em um ambiente de marca semi-proprietário, como parece ser o caso, então a Microsoft certamente precisa estar lá.
Tanto o Google quanto o Firefox surpreenderam a Microsoft antes. A tendência de a Microsoft chegar atrasada à festa da Internet precisa parar. Se apenas para autodefesa, Redmond precisa de uma alternativa ao Chrome OS para oferecer aos seus clientes
David Coursey twita como @techinciter e pode ser contatado através de seu site.
Correção: áudio e vídeo não são reproduzidos no PowerPoint
Se você tiver problemas de áudio, vídeo e compatibilidade com os arquivos de mídia da Apresentação do PowerPoint, Optimize Media Compatibilidade, instalar Codecs, etc.
Download de atalhos do Media Player: atribua atalhos comuns a todos os reprodutores de mídia
Atribua ou defina as mesmas teclas de atalho ou teclas de atalho para todos os media players no seu computador Windows, como o Windows Media Player, VLC, Winamp, etc.
O Trai não gosta de anúncios em vídeo que são reproduzidos automaticamente na Internet
A Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia (TRAI) disse que planeja tomar medidas contra empresas que usam anúncios em vídeo que são reproduzidos automaticamente. Nossa análise.