Por que o Windows RT está se aproximando do desastre

Ah, Vegas. É o lugar onde os sonhos são realizados e os corações são despedaçados. Como tal, provavelmente não existe local mais apropriado para mostrar a enorme aposta que é o Windows RT, o primeiro sistema operacional focado em tablet da Microsoft, e a primeira versão do Windows criada expressamente para processadores ARM.

A aposta não deu retorno. Microsoft e ARM rolaram olhos de cobra na CES 2013. O Windows RT estava não em pleno vigor no programa, e para todos os efeitos, o Windows RT morreu no deserto na semana passada.

voto de confiança

O Windows RT realmente iniciou a CES com um estrondo: quando o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, ficou no palco durante a palestra de abertura da Qualcomm, ele mostrou dois tablets Windows RT. Um deles foi o Samsung ATIV Tab, e Ballmer elogiou a Samsung como um dos principais parceiros de hardware da Microsoft.

Mas apenas três dias depois, a Samsung disse à CNET que não disponibilizaria o ATIV Tab, citando a fraca demanda por tablets Windows RT em geral. Mike Abrary, da SVP da Samsung, também disse que os consumidores não entendem a diferença entre o Windows RT e o Windows 8.

"Não havia um posicionamento muito claro do que o Windows RT significava no mercado, o que representava em relação ao Windows 8, "Abrary disse à CNET. "Quando fizemos alguns testes e estudos sobre como poderíamos ir ao mercado com um dispositivo Windows RT, determinamos que havia muito trabalho pesado que ainda precisávamos para educar o cliente sobre o que era o Windows RT".

CES 2013 não viu multidões para o Windows RT.

Ouch.

Para ser justo, a Samsung não é exatamente uma haste de radiestesia para a indústria de PCs. Embora a empresa ofereça alguns intrigantes hardwares Windows, está longe de ser um grande participante no ecossistema tradicional de computação, já que a atenção principal da Samsung é dedicada ao Android.

Mas a Samsung não é o único OEM a se retirar do Windows RT. Tanto a HP quanto a Toshiba esmagaram os planos para um tablet Windows RT antes mesmo de o sistema operacional chegar às ruas, enquanto a Acer anunciou que seu próprio tablet com Windows RT não aparecerá antes do segundo trimestre deste ano, se for lançado. > Neste ponto, o Dell XPS 10, Asus VivoTab e Lenovo Yoga 11 são os únicos dispositivos Windows RT disponíveis além do próprio Surface RT da Microsoft. E todos eles aterrissaram com um baque surdo - indiscutivelmente

bem indiscutivelmente. Enquanto o CES estava inundado em dispositivos Windows 8, o Windows RT era um completo e absoluto não comparecimento. Adicionando ainda mais insulto à injúria, o seguimento da Lenovo ao Yoga 11 - o Yoga 11S - está trocando o ARM pelos processadores Core da Intel. A própria Microsoft exibia o Surface Pro com processador Intel Core i5 a portas fechadas, com apenas um anúncio público do Surface RT e seu roteiro.

Vantagens do ARM? Quais as vantagens?

Mesmo que a Microsoft gastasse mais de US $ 1,5 bilhão anunciando o orçamento explicando as diferenças entre o Windows RT eo Windows 8, a mensagem não seria tão atraente para os consumidores, porque, francamente, o Windows RT é uma droga. "É como o Windows 8, exceto que ele não roda aplicativos de desktop, e, oh, sim, os aplicativos do Windows 8 na Windows Store não são tão bons assim", não é exatamente um argumento matador.

Embora eles possam programas de desktop legados, os processadores ARM que potencializam os tablets Windows RT geralmente oferecem melhor eficiência de energia e custam menos do que os processadores baseados em x86 fabricados pela Intel e AMD - daí sua presença em muitos tablets Android e Apple, onde a duração da bateria e a competitividade os preços são duas grandes preocupações.

Asus VivoTab RT ostenta um design elegante, mas um desktop inútil.

No entanto, esses dois benefícios ARM já estão sendo desafiados pelos processadores x86, especificamente o CPU Intel Atom Z2760 “Clover Trail”. Na verdade, o chip da Intel para tablets é tão eficiente em termos de energia, que o Samsung ATIV Smart PC, baseado no Z2760, durou 9 horas e 14 minutos em

Teste de vida útil da bateria do PCWorld ', superando o tempo dos slates Windows RT movidos a ARM, como o Asus VivoTab RT e o próprio Surface RT da Microsoft. O Atom Z2760 está muito atrás dos processadores Core da Intel em desempenho absoluto, mas oferece uma vantagem decente comparada às ofertas da ARM. Custo-wise, os tablets Windows 8 ainda tendem a ter um preço um pouco mais alto que o Windows RT, mas opções orçamentárias como o Dell Latitude 10 (US $ 499) e o Acer W510 de 32 GB (US $ 549 na rua) - ambos com o Z2760 da Intel - já oferecem a experiência completa do Windows 8 pelo mesmo preço de um tablet com Windows RT. O nível de entrada do Lenovo Yoga 11S terá o mesmo preço de US $ 799 do atual tablet Yoga 11 Windows RT. Em outras palavras, os tablets com Windows RT são sobrecarregados por todas as limitações do Windows no ARM, mas a suposta energia e custo as vantagens estão desaparecendo rapidamente. SoC "Temash" da AMD para tablets.

O golpe de esmagamento da Samsung para o Windows RT foi seguido por dois ganchos de direita sólidos da AMD e da Intel na CES. A AMD passou a semana mostrando seu sistema de tablet "Temash", que apresenta compatibilidade total com o DirectX 11.1, graças aos núcleos gráficos Radeon. Ambos Temash e "Bay Trail" - sucessor do Clover Trail da Intel, supostamente oferecendo duas vezes mais desempenho que o atual processador focado em tablet da Intel - aparecerão em tablets no segundo semestre de 2013.

Ainda está muito distante, mas espere Intel e os novos chips da AMD para comer as alegadas vantagens da ARM ainda mais quando surgirem, rodando a versão completa do Windows 8 o tempo todo.

Rope-a-dope ou apenas uma droga?

mas

- mesmo que o Windows RT esteja praticamente morto na água agora, isso não significa que ele tenha desaparecido para sempre. Ironicamente, o principal aliado do Windows RT em sua luta pela sobrevivência é o próprio Windows 8. A maior falha do Windows RT é a confiança naqueles aplicativos do Windows 8, e a Windows Store é atualmente

quase. desprovido de valor como área de trabalho vestigial do Windows RT. Mas se a Microsoft conseguir atrair clientes para o Windows 8 em números de movimentação de terras, os desenvolvedores certamente seguirão, trazendo novos aplicativos compatíveis com blocos ao vivo. E esses aplicativos, para que não esqueçamos, funcionem tão bem em tablets com Windows RT quanto em dispositivos com Windows 8 que executam processadores x86 adequados. O Windows RT tem todos os aplicativos, ou melhor, a falta deles.

Em outras palavras, a adoção generalizada do Windows 8 só pode ajudar o Windows RT a longo prazo. Se a Windows Store expandir seu potencial ao longo do tempo, a área de trabalho inútil

do Windows RT poderá ser muito

O que é menos problemático do que é agora, fazendo com que o sistema operacional ARM seja mais do contendor do iPad que ele quer tão desesperadamente ser. O tempo também deve cobrir o abismo entre os processadores baseados em x86 e ARM, enquanto a Intel e AMD continuam a aumentar a eficiência energética de seus chips enquanto a ARM apresenta designs mais robustos, como o Cortex-A15 encontrado no novo Tegra 4 da Nvidia. O Windows 8 pode sustentar o ecossistema Windows por tempo suficiente para dar ao Windows RT uma chance de sobrevivência? Apesar das histórias de infortúnio sobre a adoção do Windows 8 e ansiosos comentários sobre a saúde dos PCs tradicionais em geral, os novos números da Gartner colocam as vendas de computadores na perspectiva correta. A empresa de pesquisa de tecnologia da informação estima que quase 353 milhões de laptops e desktops foram vendidos em 2012, embora os embarques tenham diminuído um pouco na temporada de festas em comparação com os anos anteriores. Mesmo que o setor continue com um ligeiro declínio em 2013, o Windows 8 será lançado em centenas de milhões de computadores ao longo do ano, com a interface moderna desconhecida tornando-se tão familiar a muitos. se o Windows 8 pode gerar participação de mercado. Em vez disso, a questão é: será que a Microsoft precisa de um ARM, se a AMD e a Intel puderem continuar a oferecer processadores econômicos e que aproveitam a energia? Todas as outras coisas sendo iguais, não há razão para optar pelo Windows RT no Windows 8 e em seu desktop totalmente funcional. Essa falta de compatibilidade com versões anteriores pode apenas significar o fim do Windows RT a longo prazo, isto é, que a Microsoft não abandona a área de trabalho inteiramente na versão básica do Windows 9.