Porque os clones do Mac são bons para os negócios

O pedido de concordata da Apple cloner Psystar não é uma surpresa. Em vez disso, é difícil imaginar qualquer pessoa sensata querendo assumir o departamento jurídico da Apple e um bankroll de US $ 29 bilhões. No entanto, isso não significa que os usuários corporativos não precisam - e querem - clones da Apple.

Uma das razões para a maciez da Apple no mercado de negócios é seus altos preços e fonte única de suprimento. Embora a Apple defenda fortemente o custo de propriedade, não é isso que os clientes vêem quando fazem compras no computador.

Para a maioria, um iMac é uma máquina Windows de US $ 600 em um pacote de US $ 1.200. Isso não é verdade, claro, mas quando o Windows é o que os funcionários já sabem, qual é o incentivo para mudar?

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Agora que é baseado em processadores Intel, O Mac OS X tornou-se um excelente sistema operacional comercial. Mas para se espalhar no mundo dos negócios, precisa de suporte e infraestrutura que a Apple não é capaz de fornecer. (E parece ter pouco interesse em fornecer.)

Se Steve Jobs for abençoado por retornar e trazer a Apple de volta dos quase mortos, ele também será culpado pela falta de interesse da Apple em clientes corporativos. Jobs teve a oportunidade de investir na construção da participação de mercado de pequenas e médias empresas da Apple, mas recusou. Claro, a Apple lançou o OS X Server, mas o esforço da empresa para posicioná-lo na empresa se mostrou sem brilho, na melhor das hipóteses.

O atual sistema operacional de servidor da Apple é uma ótima opção para pequenas empresas, mas a Apple não oferece servidores low-end sensatos. para executá-lo. O Mac mini é muito pequeno, os iMacs são desktops do usuário e os PowerMacs são muito caros. Portanto, este sistema operacional de servidor muito bom não possui a diversidade de hardware que merece.

Na verdade, a Apple parece antiempresarial, enquanto ainda faz barulhos obrigatórios para apoiar profissionais criativos e trabalhadores domiciliares.

Durante os anos Quando Steve Jobs estava fora da Apple, um grupo de ex-executivos da Dell criou uma empresa chamada Power Computing, que vendeu brevemente alguns clones muito legais do Macintosh. Eu possuía alguns deles e a empresa foi bem sucedida em vender para empresas que queriam Macs baratos para desktops de funcionários, assim como servidores.

Imediatamente após seu retorno à Apple, Steve Jobs começou a matar o cloner e rapidamente conseguiu. Cloners e control freaks não se misturam muito bem

É difícil argumentar com sucesso e a Apple certamente teve sucesso. A quota de mercado da Macintosh aumentou e a empresa tem muitas moedas no banco. A Apple fez isso tornando-se mais uma empresa de eletrônicos de consumo do que uma empresa de computadores.

Talvez a Apple simplesmente não se importe tanto com computadores, exceto como periféricos para iPhones e iPods. Mas, se for esse o caso, talvez seja uma boa razão para permitir que os cloners tenham uma chance de ganhar participação no mercado criando desktops e servidores comerciais que as empresas vão querer - e podem pagar - para comprar.

Quando imagino o que Dell, HP e Lenovo podem ser capazes de fazer negócios com o Mac OS, vejo uma ameaça potencial real à Microsoft e um benefício para as pequenas e médias empresas. No entanto, eu também sei que isso não vai acontecer até que Steve mude de ideia ou alguém o substitua.

Mesmo assim, atrair novos clientes empresariais não é tão difícil que não se possa argumentar contra ele. Para a Apple, o mercado empresarial não parece valer a pena o investimento em tempo, problemas ou dólares

David Coursey tweets como dcoursey e pode ser acessado via coursey.com/contact. Esta postagem foi feita em um Mac.