Por que o Firefox pulou do Shark

O que exatamente é sobre o Firefox que eu acho tão censurável?

Em um nível técnico, eu concordo com praticamente todos os pontos levantados na discussão do Slashdot que eu associei à última vez. Se você está procurando por uma discussão técnica, é melhor ler isso

O problema que tenho com o FIrefox é mais pragmático:

Ele simplesmente não parece mais certo. Parece errado. De alguma forma, está lutando para acompanhar a Web da maneira como a usamos agora e a maneira como certamente vamos usá-la no futuro. Isso é em parte sobre aplicativos da web, como o Facebook ou o Gmail, eu acho, mas é mais sobre o modo geral como as coisas são agora. O Firefox foi perfeito em 2004. Não é agora. É difícil explicar as coisas com mais detalhes que isso. Se eu tentar, chego a críticas sobre o tempo que o Firefox leva para a inicialização, ou o fato de que a interface está ficando cada vez mais confusa (a barra de ferramentas enorme no Firefox 3, por exemplo, ou a barra de URL estúpida que explode em uma lista de sites sempre que eu digite uma única letra lá). O Firefox se tornou um pouco auto-importante e começou a atrapalhar os sites que estou visitando. Deve ser transparente. Como um bom mordomo, eu não deveria saber que está lá até que eu precise.

Mas de alguma forma tudo isso parece ser irrelevante. O Firefox não é mais a ferramenta certa para o trabalho.

Em comparação, o Google Chrome parece ter

exatamente a ferramenta certa. É impressionante como se sente bem. Na última postagem do blog, fiz uma referência a como todos nós mudamos para o Google.com do Alta Vista ou do Yahoo! de volta aos primeiros anos. É assim que se sente agora. O Chrome é apenas melhor. Não estou tomando uma decisão intelectual para mudar para o Chrome. Não estou pensando que vou tentar ver se está bom. Eu sei que é. O terreno mudou e, de repente, um SUV faz muito mais sentido do que um compacto esportivo. O Chrome não é perfeito. A maior crítica que tenho lido repetidas vezes é que falta uma estrutura de plugins regimentada. Eu suspeito que, se os desenvolvedores do Chrome integrassem plugins, eles provocariam um desmoronamento de usuários migrando (especialmente se eles fossem compatíveis com os plugins existentes do Firefox - apenas uma ideia).

Mas é por isso que eu disse que o Firefox já pode ser morto. É tarde demais. Enquanto os caras da Mozilla festejaram como se fosse 1 (e talvez eles ficassem um pouco orgulhosos?), O mundo seguiu em frente. Acho que em certos momentos a equipe da Mozilla pode ter começado a pensar que eles definem a agenda quando se trata de navegação na Web, quando na verdade são sites e usuários que fazem isso.

Na opinião humilde do blogueiro, a única maneira pela Mozilla pode recuperar que está sendo perdido

agora é mais uma vez bifurcar o código. Deixe o Firefox continuar em seu caminho atual (afinal, algumas pessoas ainda usam a Web como se fosse 2004!), Mas produzissem um novo navegador ultra-rápido e ultracurto voltado para aplicativos. Crie no Google Gears e esse novo mecanismo de JavaScript sobre o qual continuo ouvindo. Simplificando, olhe para o Google Chrome com olhos invejosos. É o único caminho a seguir. Keir Thomas é o autor premiado de vários livros no Ubuntu, incluindo

Guia de Bolso e Referência do Ubuntu.