Android

Um grupo de direitos digitais está contestando a afirmação de um grupo da indústria da música de que os royalties são devido a cada vez que um toque é tocado em público

Spooky Coincidences?

Spooky Coincidences?
Anonim

Sociedade Americana de Compositores, Autores e Publishers (ASCAP) entraram com uma ação contra a AT & T afirmando que os toques são qualificados como uma apresentação pública sob a Lei de Direitos Autorais. A ASCAP, que tem 350.000 membros, arrecada royalties e licencia performances públicas de obras sob copyright.

A Electronic Frontier Foundation (EFF), no entanto, afirma que a lei de direitos autorais isenta performances feitas "sem qualquer propósito de vantagem comercial direta ou indireta". que incluiria um ringtone ouvido em um restaurante

[Leia mais: Os melhores telefones Android para cada orçamento.]

A organização argumentou ainda que o movimento da ASCAP poderia colocar em risco os direitos dos consumidores e aumentar os custos para os consumidores. A EFF apresentou um amicus breve para o caso na quarta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. “Estas injustas reivindicações legais lançam uma sombra sobre os inovadores que estão construindo gadgets que ajudam os consumidores a obter o máximo de seus privilégios de direitos autorais. ", disse a EFF em um post no blog.

O terno da ASCAP destaca os esforços da indústria da música para afirmar agressivamente sua influência em lidar com novas mídias digitais. A ASCAP quer que as operadoras de telefonia móvel paguem royalties ou sejam responsabilizadas pelas chamadas apresentações públicas dos toques. A organização indicou que não buscaria reclamações contra consumidores individuais, mas sim os operadores.

Operadoras como a AT & T e outras que vendem toques já pagam royalties aos compositores pelo uso de seus materiais. ASCAP rejeita o argumento de que ringtones caem sob a isenção e que performances ainda podem infringir mesmo se não houver ganho comercial.

Em 12 de junho, ASCAP apresentou um documento em oposição a uma moção da AT & T pedindo um julgamento sumário no caso, que a EFF publicou em seu site.