O que é Net Neutrality? Definição, Prós e Contras, Debate

Net Neutrality tem sido objeto de debate recentemente, e provavelmente as pessoas ainda estão debatendo as novas regras que surgiram por volta de 15 de maio de 2014. Este post explica o que é a Neutralidade da Rede realmente em termos simples, por que é importante, prós e contras, como isso afeta pessoas tentando algo na Internet e as novas petições e, as regras e decisões que foram trazidas para debate, junto com um exemplo ou dois. Eu usei a palavra "tentando" como ele pretende cobrir usuários finais, sites e até mesmo startups baseadas na Internet.

O que é Net Neutrality - Definição

O significado original de neutralidade da rede diz que todo o tráfego da Internet (dados) devem ser tratados como iguais e nenhum pacote de dados de determinada origem deve ser favorecido sobre outros dados que trafegam na Internet. Em outras palavras, todos os sites na Internet devem estar trabalhando na mesma velocidade média fornecida pelo seu provedor de serviços de Internet.

Os problemas começaram quando alguns ISPs decidiram cobrar mais por sites que desejam oferecer uma experiência mais suave aos seus assinantes. Essas cobranças são então repassadas aos usuários finais pelos sites. Depois, existem sites gratuitos que podem não ser capazes de pagar aos ISPs e, portanto, serão mais lentos na Internet.

Outro exemplo importante é que uma loja de comércio eletrônico bem estabelecida pagará ao ISP e carregará mais rápido enquanto outro a loja de comércio eletrônico que vende menos pode não conseguir carregá-la rapidamente. Isso criaria um viés em direção à loja que carrega mais rápido e, portanto, atrai os clientes do armazenamento de velocidade média.

Net Neutrality - O que está realmente acontecendo?

Houve casos em que os ISPs deliberadamente atrasaram os dados do popular sites para extrair dinheiro desses sites. O Netflix, por exemplo, é um site de streaming de vídeo. E paga uma boa quantia de dinheiro a diferentes ISPs para que os usuários possam assistir aos vídeos sem interrupções devido ao buffering, etc.

Antes do debate deste ano, havia um processo na Comcast que estava desacelerando a Netflix para promover seu próprio vídeos pagos. Como os vídeos locais no cabo são mais rápidos que os transmitidos pela Internet, a maioria das pessoas navega na própria biblioteca da Comcast para alugar um vídeo, em vez de fazer o check-in no Netflix ou sites similares.

Segundo a Tech Radar,

dinheiro de seus assinantes para acessar a internet, incluindo Netflix. Agora, eles estão recebendo dinheiro da Netflix para acessar esses mesmos clientes. ”

Se você ler as informações acima cuidadosamente, entenderá automaticamente que a Netflix repassará as cobranças adicionais para uma visualização suave (mais largura de banda) para seus clientes.

Who Suffers?

Entre os primeiros a sofrer, estão os usuários finais, é claro. Seus custos de assinatura aumentam, então eles têm que pagar mais para obter o mesmo conteúdo que costumavam receber mais cedo a taxas mais baixas.

Esse tipo de streaming pago é especialmente prejudicial para sites que ainda estão lutando para sobreviver. Os recém-chegados e startups acharão difícil encontrar um lugar entre a competição já existente. Só porque eles não podem pagar mais, seus sites serão lentos. E caso paguem e repassem as cobranças aos clientes (usuários finais), seu faturamento é afetado. Suponha que alguém tenha uma boa ideia de uma alternativa ao Facebook. E eles o implementam sem custo. Como o Facebook é capaz de pagar, ele obtém melhor velocidade enquanto a inicialização sofre porque não pode pagar os ISPs.

Regras de Neutralidade da Rede

A Federal Communications Commission (FCC) apresentou três regras que se aplicam a todos os ISPs.

A primeira regra é sobre transparência . Todos os ISPs terão que manter registros e publicar um relatório de desempenho a cada poucos meses. Este relatório de desempenho terá todas as informações sobre o seu tráfego, quaisquer irregularidades em nome dos ISPs ou empresas de cabo subjacentes utilizadas pelo ISP para comunicação de dados e bloqueio de qualquer conteúdo ou cobrança de qualquer site para largura de banda mais rápida.

A segunda regra é sobre não bloquear condições ilegalmente . Pode-se dizer que um determinado site é bloqueado a pedido do governo, mas isso também estará sob o escrutínio público de por que surgiu a necessidade de bloquear o site. Outro aspecto é tirar dinheiro de um site para bloquear seus concorrentes ou os próprios concorrentes do ISP.

A terceira regra é um pouco abstrata, pois seu significado não pode ser decodificado adequadamente. Ele diz que ISPs não podem reduzir a velocidade da Internet se um usuário estiver pagando por velocidades mais altas. Às vezes, alguns ISPs abrandam sites, pois desejam manter o equilíbrio entre as diferentes larguras de banda que usam para comunicações (dados em trânsito). E isso é dito "comercialmente irracional". Não está claro quantas quedas na velocidade da Internet seriam “comercialmente irracionais” e, portanto, devem ser de igual importância para todos os tipos de pacotes da Internet. Os ISPs têm pacotes diferentes que oferecem velocidades diferentes. Não estará em conformidade com a regra se o ISP retarda os detentores de pacotes mais baixos para fornecer melhor velocidade aos detentores de pacotes de maior velocidade.

Futuro da Neutralidade da Rede

Os ativistas da Internet e defensores da liberdade de expressão estão contra o FCC e ISPs. Eles querem que a Neutralidade da Rede seja mantida a todo custo. Eles acreditam que as regras acima podem ser facilmente violadas e a transparência não será de muita ajuda para fornecer um serviço adequado. Uma boa parte desses ativistas quer que a Internet seja classificada como “utilidade pública” para que o governo possa usar a rede sem fio municipal ou suas próprias redes de banda larga. O uso de banda larga depende principalmente de linhas de cabo e também de wireless. A rede sem fio municipal já existe como uma alternativa aos provedores de serviços de alto custo. Uma vez que a Internet é classificada como de utilidade pública, há menos chances de os ISPs adulterarem as velocidades, pois as pessoas podem mudar para a banda larga do governo.

ATUALIZAÇÃO : Em dezembro de 2017, a FCC dos EUA decidiu matar Net Neytrality. Vamos ver o que o futuro nos reserva agora…

Ouviu Internet das coisas ?