Websites

O que acontece em um processo de regulamentação da FCC?

PROJETO QUESTÕES CESPE P/ TJ RJ - PROCESSO CIVIL - PROF Patrícia Dreyer | AO VIVO

PROJETO QUESTÕES CESPE P/ TJ RJ - PROCESSO CIVIL - PROF Patrícia Dreyer | AO VIVO
Anonim

Um aviso de proposta de regulamentação - ou NPRM, na fala da FCC - é o primeiro passo de um longo processo para a agência adotar novas regras. No início de um processo de regulamentação, a FCC estabelece uma lista de regras propostas, ou mudanças nas regras existentes, e solicita comentários sobre essas propostas.

Neste processo de regulamentação, as partes interessadas terão até 14 de janeiro para enviar comentários para o FCC. Um segundo prazo, para respostas a esses comentários, é 5 de março. Depois que todo o período de comentários termina, a FCC pode alterar suas propostas e, na maioria dos casos, votará em um conjunto final de regras.

Em uma NPRM, a FCC geralmente faz várias perguntas sobre as regras propostas. Na NPRM de 107 páginas divulgada na quinta-feira, a FCC pergunta como deve tratar redes gerenciadas separadas da Internet comum e como deve regular os provedores de banda larga sem fio, entre outras coisas.

Procedimentos de regulamentação da FCC frequentemente atraem dezenas de comentários grandes empresas potencialmente afetadas pelas regras propostas. Esperar comentários neste processo de uma variedade de empresas e grupos, incluindo gigantes de telecomunicações AT & T e Verizon Communications, operadoras de banda larga sem fio, vários grupos comerciais da indústria, grupos de consumidores e outras partes interessadas.

Mas o público em geral também é convidado a comentar, embora o site da FCC não seja tão fácil de negociar. A maneira mais fácil de comentar é ir para a página do Sistema Eletrônico de Arquivamento de Comentários Eletrônicos da FCC e procurar por este item: "Inquérito da Comissão no Boletim de Práticas de Mercado de Banda Larga - Boletim 07-52."

Comentários não precisam ser longos. Em muitos casos, membros do público escrevem uma ou duas frases, pedindo à FCC para aprovar ou rejeitar as regras propostas.

Neste caso, a FCC está buscando comentários sobre seus esforços para formalizar e expandir os princípios informais de neutralidade da rede. em vigor desde meados de 2005. Os defensores das novas regras dizem que são necessários para proteger a natureza aberta da Internet contra provedores de banda larga que possam bloquear ou retardar seletivamente o conteúdo da Web.

Opositores de novas regras argumentam que não são necessários e podem prejudicar a inovação eo crescimento da Internet. Em suma, as regras propostas dizem que um provedor de banda larga poderia usar o gerenciamento de rede "razoável", mas:

- Não seria permitido impedir que qualquer um de seus usuários enviasse ou recebesse o conteúdo legal de a escolha do usuário pela Internet;

- Não seria permitido impedir que qualquer um de seus usuários executasse os aplicativos legais ou usasse os serviços legais da escolha do usuário;

- Não seria permitido impedir qualquer um deles seus usuários se conectem e usem em sua rede a escolha do usuário de dispositivos legais que não prejudiquem a rede;

- Não seria permitido privar nenhum de seus usuários do direito do usuário à concorrência entre os provedores de rede, provedores de aplicativos, provedores de serviços e provedores de conteúdo;

- seriam obrigados a tratar conteúdo legal, aplicativos e serviços de maneira não discriminatória;

- seriam obrigados a divulgar essas informações referentes ao gerenciamento da rede e outras práticas conforme razoavelmente necessário para usuários e provedores de conteúdo, aplicativos e serviços desfrutem das proteções especificadas nesta normativa.