O que o Chrome OS pode ter aprendido com os Cloud OSs existentes

No mundo da tecnologia de computadores, estamos acostumados a sistemas carregados com um Mac OS ou um sistema operacional Windows. O que o recém-chegado sistema operacional do Google Chrome com o kernel do Google trará à mesa?

Felizmente, podemos responder a essa pergunta até certo ponto, mesmo que não a tenhamos visto em ação. O Google anunciou que seu sistema operacional será modesto e leve, com a maior parte da experiência do usuário ocorrendo on-line. Esta descrição sugere algo semelhante ao punhado de sistemas operacionais dedicados à computação em nuvem (isto é, baseada na Web) que surgiram nos últimos anos. Esses sistemas operacionais em nuvem se parecem mais com sites simplificados, com atalhos para diferentes aplicativos baseados na Web. Em contraste, o Chrome OS será instalado diretamente no disco rígido de uma máquina, com acesso simplificado a desktops aos próprios aplicativos da Web do Google. Você não armazenará muito além do kernel do Chrome OS em sua unidade local. A postagem do blog do Google no dia 7 de julho nos provocou com a ideia de que os usuários armazenariam dados nos servidores do Google e que todos os aplicativos seriam baseados na Web. Com isso em mente, decidimos experimentar algumas outras opções de SO na nuvem para ter uma ideia do que elas podem trazer para o Google - e o que o Google pode trazer para a nuvem.

[Mais leitura: Nossas escolhas para o melhor PC laptops]

gOS: O irmão mais velho do Google Chrome OS

O gOS é um sistema operacional simples, baseado no Linux, que funciona com o Google Gadgets. Como o Google Chrome OS, o gOS é instalado no disco rígido de um sistema e, portanto, não se qualifica como um sistema operacional de nuvem tradicional. Ele também usa aplicativos baseados na Web do Google, como o Gmail e o Google Docs. Nós pegamos o gOS para dar uma olhada no Lenovo Ideapad S10, para ver como ele se comportava.

Após alguns problemas iniciais com a instalação (o instalador do gOS não nos permitia particionar nosso disco rígido), o gOS provou ser bem básico. Parecendo uma versão simplificada do Mac OS X, ele é aberto com Google Gadgets (widgets inspirados no Mac que incluem um rastreador do clima, um relógio analógico e uma calculadora) em toda a área de trabalho, junto com ícones bonitinhos que apontam para os aplicativos da Web do Google.

O gOS vem com alguns softwares instalados, incluindo Skype, Firefox e o Open Office Suite. Presumivelmente, os usuários também podem instalar outros aplicativos compatíveis com o Linux. Uma grande vantagem de ter o sistema operacional localizado no disco rígido, observamos, é que o gOS superou os sistemas operacionais exclusivamente baseados em nuvem.

O Google Chrome OS provavelmente compartilhará alguns recursos do gOS, embora provavelmente ofereça um recurso dual mais polido. -boot opções, e pode até ser capaz de executar a partir de um live CD ou um thumbdrive, como o Knoppix, Ubuntu e outras distribuições Linux são. Como ele é construído a partir de um kernel Linux, a infraestrutura básica do Chrome OS será semelhante ao Unix. Ela incluirá os vários serviços e gadgets existentes do Google, mas esperamos que a similaridade pare por aí. O Google prometeu um design leve e minimalista - "minimalista" sendo o principal adjetivo - e os designers da empresa fizeram um bom trabalho. trabalho de maximizar o espaço dos usuários e minimizar o desperdício com o navegador Google Chrome, por isso, não esperamos ver muita falta de clareza no Chrome OS.

Chrome OS e True Cloud OSs

Google também tirará algumas licenças os livros de sistemas operacionais baseados em nuvem puramente baseados na Web. Os aplicativos estarão localizados online; o sistema operacional será de código aberto (então espere ver uma horda de aplicativos de terceiros); e o servidor do Google armazenará pelo menos alguns dos dados do usuário. Isso é ideal para um netbook, em que o espaço do disco rígido geralmente é limitado.

Entre os sistemas operacionais de nuvem baseados na Web mais conhecidos estão Ghost, EyeOS e XIOS / 3. Todos os três são sistemas operacionais gratuitos, baseados na Web, que oferecem uma quantidade limitada de armazenamento. Experimentamos cada uma delas e observamos as seguintes impressões:

• Ghost

tem um visual Vista - mas com gráficos desajeitados, cores berrantes e muito atraso. • EyeOS

é um cruzamento entre o OS X e o Windows, com uma barra de ferramentas em vez de um encaixe. Ele corre devagar também, e os aplicativos demoram um pouco para serem carregados, mas os arquivos são carregados do seu computador para o servidor EyeOS rapidamente, e seu design é muito mais simples que o do Ghost. • O icloud

do XIOS / 3 A mais bonita das três - sua interface se parece com a interface padrão do Vista - mas também é lenta para abrir aplicativos e para minimizar. Embora eles certamente sejam ambiciosos, os SOs existentes na nuvem sofrem de uma implementação falha. Os aplicativos são abertos e executados lentamente, e é quase impossível fazer mais do que algumas coisas ao mesmo tempo. Os desenhos são desajeitados. Gráficos são negligenciados. A maioria dos servidores falha quando tentam fazer tudo "na nuvem".

Mas, é claro, o Google não é uma startup com recursos insuficientes. Ele já desenvolveu o sistema operacional móvel Android, vários aplicativos baseados na Web, um florescente sistema de e-mail e todos os tipos de dados do usuário. A computação em nuvem é basicamente computar na Internet e, nesse cenário, o Google domina. Assim, se qualquer empresa pode usar um sistema operacional voltado para netbooks, que combina velocidade, eficiência e uma aparência atraente, provavelmente é o Google.