O que o acordo Apple-LaLa poderia significar para streaming de vídeo

Tem havido muito barulho nos últimos dias sobre a compra da Apple do serviço de streaming de música online Lala. Ninguém sabe ao certo o que isso significa para o futuro do serviço de música iTunes da Apple, ou o próprio serviço da Lala. A maioria está especulando que a Apple pode estar entrando na nuvem para competir com serviços de assinatura de concorrentes como o Rhapsody e o Napster. Ou que a Apple irá seguir o formato atual de Lala, onde você pode realmente ter uma versão baseada na nuvem de um álbum ou música em particular a um preço reduzido.

Minha opinião? Se a Apple realmente está se dirigindo para as nuvens, não pode parar no streaming de música, porque o verdadeiro aplicativo Web matador seria o streaming de vídeo online.

Liberte o disco rígido

Um dos maiores benefícios de migrar para vídeos em streaming os downloads seriam a economia no espaço do disco rígido, talvez até mesmo possibilitando ter dispositivos com espaços de armazenamento menores no futuro. Embora um apaixonado por música possa preencher um grande disco rígido com música, a maioria das pessoas pode facilmente adaptar suas coleções de músicas em um disco rígido de 160 GB. Os arquivos de vídeo, por outro lado, estão sempre ficando maiores graças às melhorias nos formatos de alta definição, e não demora muito para encher um disco rígido com arquivos de vídeo. Armazenamento e streaming online seriam muito mais benéficos para o vídeo do que para a música.

O mercado já existe

A Apple pode ser uma empresa pioneira, mas parte da estratégia geral de Cupertino é entrar em um mercado estabelecido e revolucioná-lo. Foi o que a empresa fez com o iPod e o iPhone, e o vídeo online pode estar pronto para esse tipo de movimento. A Amazon já oferece uma loja de varejo baseada em nuvem que permite armazenar e transmitir episódios de televisão e filmes diretamente do seu navegador. Um novo serviço de streaming de filmes chamado EPIX foi lançado recentemente e parece uma adição empolgante ao vídeo online. A Netflix vem fazendo algumas incursões com seu serviço de streaming e com o decodificador Roku. Finalmente, não podemos esquecer o interminável desfile de sites populares de streaming de vídeo gratuitos, incluindo Hulu, TV.com, YouTube e os sites de quase todas as principais redes e canais especializados.

Streaming de vídeo do iTunes com o recém-anunciado iTunes Extras é apenas uma das maneiras pelas quais a Apple pode mudar o estado atual dos vídeos online.

Os piratas também estão aqui

No início deste mês, o Global Web Index divulgou um estudo argumentando que o streaming online é um caminho fundamental para a criação pirataria de música, segundo o TechCrunch

Mas se você acha que um serviço de streaming de vídeo legítimo vai matar a pirataria de vídeo, pense novamente. Isso porque os sites e codecs de streaming de vídeo pirata já estão substituindo rapidamente o compartilhamento de arquivos como meio de conseguir o que você deseja, ainda que ilegalmente. A pirataria de transmissão afeta principalmente a televisão, já que é mais difícil encontrar conteúdo de filme de qualidade em sites de streaming de piratas. Mas quase todas as casas têm um DVR, e há muitas pessoas que estão dispostas a fazer upload de conteúdo para possibilitar a transmissão de TV online (ilegal).

Os produtores de televisão não têm muita chance de vencer essa forma de transmissão. pirataria simplesmente porque é um jogo de números: para cada site que você derrubar, outro aparece. Sem mencionar o fato de que o compartilhamento de arquivos p2p ainda é um backup confiável para streaming. Mas um serviço de streaming baseado em nuvem popular e com preços razoáveis ​​poderia ajudar a fechar a lacuna no streaming de piratas. Não é provável que você mate a prática, mas um serviço de pagamento de qualidade com taxas de streaming rápidas certamente reduziria a pirataria.

Dois grandes problemas: Nova York e Hollywood

O maior ponto de convergência para um novo mundo de streaming sempre vem até os produtores de conteúdo. Ou seja, os estúdios de Hollywood e os figurões da televisão em Nova York. O preço é uma questão que deve ser repensada, mas uma questão muito maior seria como essas empresas lidariam com as restrições regionais. Agora, você pode comprar downloads de programas de TV e filmes do iTunes, colocá-los no seu laptop ou iPod e ver esse conteúdo em qualquer lugar do mundo, esteja você em um avião para as Bermudas ou sentado em um café em Paris. >Mas o streaming traz uma mentalidade completamente diferente entre os produtores de conteúdo. Tome Lala por exemplo. Até agora, a Lala está disponível apenas para clientes americanos enquanto eles estão fisicamente nos EUA ou usando um proxy IP no exterior (um truque que pode ser facilmente bloqueado, embora Lala não tenha feito isso). Restrições regionais como as da Lala não são particularmente justas para o usuário final pagante, e não encorajam os clientes a confiar em serviços baseados na nuvem. Quero poder usar meu conteúdo comprado de qualquer lugar, sem interferência do meu provedor de serviços. Uma possível solução poderia ser oferecer uma opção de download para aqueles momentos em que você realmente precisa de uma cópia física de seu conteúdo comprado. Mas uma opção melhor seria dar aos clientes acesso global ao conteúdo adquirido.

Mas tudo isso é apenas uma conjectura no momento. Ninguém sabe realmente o que a Apple vai fazer com a Lala, mas se a Jobs and Co. está olhando para o streaming como o futuro, então o vídeo deve ser uma parte importante dos planos da empresa.

Conecte-se com Ian no Twitter (@ianpaul)