Western Digital My Net AC1300: Um roteador 802.11ac rápido de uma fonte surpreendente

A Western Digital entrou no mercado de redes em 2012 com um roteador 802.11n. A empresa já entregou não apenas seu primeiro roteador 802.11ac Draft 2.0 - o My Net AC1300 - mas também sua primeira ponte 802.11ac, a My Net AC Bridge (você pode ler essa revisão aqui). Então, o que uma empresa que cria dispositivos de armazenamento sabe sobre o design de hardware de rede sem fio? O suficiente para oferecer uma palmada leve ao melhor roteador Wi-Fi que já testamos, o Asus RT-AC66U - pelo menos na banda de 5GHz.

O My Net AC1300 apresentou ótimo desempenho como um roteador 802.11ac, superando o Asus RT-AC66U e o Linksys EA6500 em dois dos três locais de teste

Mas apenas superar o RT-AC66U em alguns benchmarks não é suficiente para tirar o roteador da Asus da nossa melhor classificação: Western O roteador da Digital é rápido o suficiente na banda de freqüência de 5GHz, mas oferece menos recursos e serviços do que o produto Asus. Também forneceu um desempenho 802.11n consideravelmente menor na banda de 2,4 GHz.

O roteador da Western Digital era muito menos impressionante operando como um roteador 802.11n na banda de 2,4 GHz.

Suspeitamos que o desempenho 802.11n medíocre do AC1300 é devido à decisão da WD de usar antenas internas em um gabinete orientado horizontalmente (não há provisões para montagem na parede). A Asus continua sendo um dos poucos fabricantes de roteadores a empregar antenas dipolo externas que o usuário pode posicionar para alcance e desempenho máximos, e seu roteador pode permanecer horizontal em um suporte ou pendurado verticalmente em uma parede. Por outro lado, o roteador da WD não chama muita atenção para si mesmo, enquanto a Asus grita “eu sou um roteador!” Acreditamos que o desempenho supera a decoração, mas você pode se sentir diferente.

streaming e backup de mídia]

O AC1300 é fácil de instalar e não requer um disco de instalação; basta fazer login no roteador para ver uma interface gráfica com sete ícones grandes dispostos na parte superior. A interface não parece tão fluida quanto a que a Cisco fornece com seu roteador EA6500 802.11ac, mas é intuitiva o suficiente para descobrir sem a necessidade de recorrer a um manual do usuário.

A interface do usuário do AC1300 não é sofisticada, mas é apresentado logicamente; o roteador é fácil de configurar também.

O roteador vem com segurança WPA2 pré-configurada, com senhas fáceis de lembrar atribuídas aos rádios de 2.4GHz e 5GHz (o nosso veio de fábrica com a senha “19PinkTuna” atribuído a ambos). Você pode, é claro, alterar os SSIDs e senhas atribuídos na fábrica para o que quiser. A unidade também suporta o Wi-Fi Protected Setup, que permite conectar os dispositivos do cliente pressionando os botões. Você pode operar redes convidadas em ambas as faixas de freqüência, mas elas estão desabilitadas por padrão e não possuem segurança pré-configurada.

Graças a duas portas USB 2.0, você pode conectar uma impressora USB e um dispositivo de armazenamento USB ao AC1300 e compartilhar dispositivos conectados pela rede. Além do servidor UPnP típico, a WD também fornece servidores DLNA, iTunes e FTP. O Asus RT-AC66U, no entanto, oferece cada um desses recursos, além de um servidor SAMBA, um cliente BitTorrent integrado e uma passagem VPN para acesso remoto seguro à rede. E, ao contrário da Asus (com o RT-AC66U) ou da Cisco (com o Linksys EA6500), a Western Digital não oferece recursos baseados em nuvem que permitem acessar remotamente sua rede ou seu armazenamento conectado à rede.

Se você pensa ' Vai usar um disco rígido USB para armazenamento em rede, o Asus RT-AC66U é o roteador para comprar - é significativamente mais rápido do que qualquer outra coisa que testamos.

O AC1300 também é fraco em controles parentais, embora não grandes defensores de tal tecnologia em primeiro lugar; Acreditamos que a melhor estratégia é conversar com seus filhos sobre o lado obscuro da Web e manter o PC da família em uma sala bem movimentada. Se você não acha que essa estratégia é adequada, você pode programar o AC1300 para bloquear o acesso à Internet (por cliente). Você também pode limitar o número de horas que cada dispositivo pode acessar a Internet (com horários diferentes para fins de semana e dias da semana) e pode bloquear URLs específicos (embora você esteja limitado a apenas oito). Se você tem um grande interesse no controle dos pais, ficará mais feliz com um serviço de terceiros pago, como o OpenDNS, que fará a curadoria da Web para você.

Nós comparamos o AC1300 com o Asus RT-AC66U (nosso roteador de ponto de referência) e com o roteador Linksys EA6500 da Cisco. O dispositivo WD ficou muito atrás do Asus na banda de 2,4 GHz (nós emparelhámos os roteadores com o adaptador Intel Ultimate-N Centrino 6300 integrado a um laptop de jogos AVADirect), mas seu desempenho estava em par com o do dispositivo Linksys. Quando medimos o desempenho do 802.11ac na banda de 5GHz usando a ponte 802.11ac Linksys WUMC710, no entanto, o AC1300 obteve ganhos em todos os três locais de teste (a distâncias de 9, 35 e 65 pés, respectivamente). O AC1300 teve um desempenho ainda melhor quando o emparelhámos com a própria ponte 802.11ac da WD (o RT-AC66U também se saiu melhor com essa ponte - especialmente a longa distância).

Quando voltamos nossa atenção para o desempenho com armazenamento conectado à rede (conectamos uma unidade Western Digital My Passport de 500 GB ao roteador) e conectamos o cliente, o AC1300 ficou significativamente atrás dos roteadores da Asus e da Linksys ao ler um único arquivo grande da unidade; Em segundo lugar, ficou em segundo lugar, ao escrever o mesmo arquivo grande, bem como ao ler e gravar um lote de pequenos arquivos de e para a unidade USB conectada. O roteador Asus dominou o campo em todos esses quatro benchmarks.

A Western Digital é uma recém-chegada à rede sem fio, mas a empresa fez uma entrada impressionante. Embora o Asus RT-AC66U continue a ser a nossa escolha de topo nesta categoria, o My Net AC1300 da WD é um forte concorrente - especialmente para pessoas com menos experiência na configuração de uma rede sem fios.