Componentes

Software de segurança Webroot Internet Security Essentials

How to install WEBROOT Internet Security | Step-by-step Antivirus Install

How to install WEBROOT Internet Security | Step-by-step Antivirus Install
Anonim

O Internet Security Essentials da Webroot (US $ 60 para três usuários em 23/12/08) marca a primeira incursão da empresa antispyware nos pacotes de segurança. Esta suíte de patchwork reúne um scanner antivírus da Sophos, um firewall da Privacyware e backup online usando os próprios servidores da Webroot. Mas falta-lhe controle parental, antispam e capacidades antiphishing baseadas em navegador, e se saiu mal na tarefa principal de identificar software malicioso.

Em "Paying for Protection", nosso conjunto de nove conjuntos de segurança de 2009, apenas um conjunto (pacote da Trend Micro) foi pior na detecção de malware, e a oferta da Webroot ficou em segundo a último no geral. Ainda não podemos recomendar esta suíte de estreia do Webroot.

Nos testes de detecção de malware do AV-Test.org, o Webroot identificou apenas 89,56% do enorme "zoológico" de worms, bots e outras criações malignas colocadas contra ele.. Os melhores desempenhos capturaram quase 10% a mais. Ele também se desapontou com testes heurísticos destinados a medir o quanto cada suíte poderia lidar com novos malwares para os quais não tinha qualquer assinatura. Em testes com arquivos de assinatura com duas semanas de vida, o Webroot ficou em penúltimo lugar, com uma taxa de detecção de apenas 39,8% (os de melhor desempenho, em comparação, tiveram uma média de 55%). malwares do seu PC Windows]

A suíte fez um bom trabalho ao identificar e remover rootkits ativos e inativos, uma categoria de malware furtivo, e perdeu apenas um rootkit ativo. Mas ficou para identificar adware, que nos surpreendeu vindo de uma empresa que cortou seus dentes com utilitários antispyware. Ele marcou 90,4 por cento do lixo irritante, o que não é horrível, mas foi bom o suficiente para apenas o sétimo lugar nessa categoria.

Outros aspectos do novo participante também parecem um pouco ásperos. Atualmente, a maioria dos firewalls de suíte usa uma lista branca de software bom e permite que o software nessa lista acesse a Internet automaticamente. O firewall licenciado do Webroot usa um método antigo: ele começa em um modo de treinamento por sete dias, após o qual ele solicita qualquer novo software que ele veja. Isso significa que você provavelmente será grampeado depois que o modo de treinamento terminar mais do que com outras suítes.

Uma opção de limpeza limpa seu histórico de navegação, cookies, histórico de arquivos do Windows e outros registros por padrão, por isso verifique as configurações do recurso de limpeza e desmarque os itens que você pode querer manter antes de executá-lo. Mas se você é um usuário do Firefox 3, não se preocupe: a ferramenta de limpeza ainda não pode limpar o histórico do navegador do Firefox 3 (embora você possa fazê-lo a partir do próprio navegador). A barra de ferramentas Webroot Ask, que o conjunto solicita para instalar durante a configuração inicial, também não funcionará com o Firefox 3 (mas não oferece proteção adicional).

O recurso de backup do Webroot oferece 2 GB de espaço de armazenamento on-line. de graça, mas não conseguimos criar uma conta e testar o recurso devido a problemas no servidor Webroot. Também descobrimos que a suíte tinha dificuldade em manter a Central de Segurança do Windows notificada; duas vezes recebemos falsos alertas sobre a ausência de um firewall e o Webroot está desatualizado. Um dos alarmes falsos do firewall persistiu até ser reiniciado.

Embora a interface do usuário geralmente pareça boa e tenha uma apresentação clara, outros aspectos dela poderiam usar alguns ajustes. Por um lado, localizar registros de atividades se mostrou desafiador. E você pode encontrar-se procurando por esses logs para saber os nomes de arquivos reais e locais de itens em quarentena, já que os pop-ups do Webroot não o fazem.

A segunda tentativa do Webroot em um conjunto de segurança pode ser muito melhor, mas uma má detecção de malware taxa, uma falta de certos recursos úteis e outros problemas significa que você deve deixar passar esta primeira edição.