Car-tech

Wall Street Beat: caso da Dell serve como aviso

В гостях у Street Beat

В гостях у Street Beat
Anonim

"Precisamos de US $ 175 milhões", respondeu Schneider. "Você precisa me dizer como vamos conseguir. Eu sugiro que você não seja muito orgulhoso e veja o que o [D] unning jogou fora."

Schneider estava se referindo às reservas de "cookies" supervisionadas por Nicholas Dunning, que da O tempo foi vice-presidente de marketing da unidade EMEA Home & Small Business da Dell, segundo uma troca recontada em uma queixa apresentada na semana passada no Tribunal Distrital dos EUA pela Securities and Exchange Commission

A unidade registrou oito trimestres consecutivos aumentando o lucro operacional, mas sem a reserva, o lucro operacional da EMEA teria caído cerca de 12,5% em relação ao trimestre anterior, de acordo com a SEC.

Esse cenário era apenas uma das muitas contas de práticas financeiras enganosas da Dell na queixa SEC. Saindo no meio de uma temporada de ganhos em que os fornecedores de TI estão se recuperando da recessão, a reclamação serve como um alerta de que a capacidade de uma empresa atingir metas financeiras trimestre após trimestre pode ser uma ilusão, criada sob pressão para atender às expectativas. As manchetes sobre a reclamação e a proposta de acordo - que exige que a Dell pague US $ 100 milhões e que cinco executivos da empresa, incluindo Michael Dell, paguem valores variados e paguem as taxas - se concentraram nas alegações da SEC. sobre pagamentos que a Intel fez para garantir que a fabricante de PCs continuasse a boicotar os chips da AMD. Como parte do acordo, a Dell não admitiu nenhum delito.

Do primeiro trimestre do ano financeiro de 2003 até o primeiro trimestre do ano fiscal de 2007, pagamentos e descontos da Intel para a Dell por meio do chamado programa Meet Competition Request totalizaram US $ 4,3 bilhões, representando 76% da receita operacional da empresa, disse a SEC.

Mas além dos pagamentos da Intel, a conta da SEC de como a Dell usou as chamadas contas jar jar parece uma explicação do livro didático. algumas das manipulações contábeis usadas com mais frequência por empresas desesperadas para fazer estimativas trimestrais.

A Dell, após tomar conhecimento da investigação da SEC, anunciou em 2007 que estava se movimentando para revisar os procedimentos contábeis e reafirmar relatórios financeiros. Ele reconheceu distorções, mas a SEC entra em muito mais detalhes.

A SEC diz que a Dell manipulou reservas, incluindo: o chamado Fundo Strat e outros fundos de contingência corporativa; reservas identificadas nos cronogramas de "riscos e oportunidades"; uma "reserva de restruturação mal estabelecida e utilizada"; um número de reservas na EMEA; bónus e contas de participação nos lucros; e uma reserva de responsabilidade pelo fechamento de sua instalação de Las Cimas.

Tais reservas são bastante comuns, dizem os especialistas.

"As empresas se dão a capacidade de sempre gerar lucro, e uma das maneiras de fazer isso é através das reservas. e as despesas de reestruturação ", disse Howard Schilit, especialista em contabilidade forense e fundador do Financial Shenanigans Detection Group. As empresas podem legitimamente estabelecer um fundo de reserva para acumular despesas de reestruturação a serem incorridas em trimestres futuros, mas muitas vezes, os montantes em excesso são retidos, disse Schilit.

Em seu exercício de 2002, por exemplo, a Dell registrou uma despesa de US $ 482 milhões para a reestruturação de passivos em várias contas. "A Dell criou indevidamente acréscimos excedentes na reserva em seu início … e usou esse excesso para compensar os impactos de custos não relacionados com o período, resultando em uma deturpação material de suas despesas operacionais da OpEx", disse a SEC.

O caso da Dell é apenas um exemplo altamente divulgado de como as empresas cruzam a linha que separa fundos legítimos da manipulação ilegal de reservas. Em 9 de junho, por exemplo, a SEC apresentou uma queixa e propôs acordo com o fabricante de máquinas de votação Diebold, acusando a a empresa e alguns de seus funcionários "manipular reservas e acréscimos; atrasar e capitalizar incorretamente as despesas; e registrar incorretamente o valor do estoque usado".

Somente nos últimos quatro meses, outras empresas de tecnologia se estabeleceram com a SEC para vários tipos As acusações de fraudes contábeis incluíram a Trident Microsystems e a fabricante de tecnologia de captura de dados Symbol Technologies. Tais práticas não são relegadas à TI, Schilit enfatizou. Em um caso altamente divulgado no ano passado, a SEC firmou um acordo de US $ 50 milhões com a General Electric, observou ele. "A GE desviou as regras contábeis além do limite", disse Robert Khuzami, diretor da Divisão de Fiscalização da SEC. em uma declaração que parece reconhecer uma realidade geralmente aceita que as empresas se esforçam para "gerenciar" os resultados dos lucros. "As empresas suavizam os lucros para evitar o surgimento de volatilidade … o que pode deixar os investidores nervosos", disse Avi Cohen, sócio-gerente da empresa. A Avian Securities, especializada em serviços de corretagem e pesquisa de tecnologia da informação.

Em um clima como a recuperação atual da recessão, em que se espera que as empresas melhorem os resultados anteriores, a pressão para administrar os lucros pode ser mais intensa do que durante uma desaceleração, observou Cohen.

Mas há sinais que indicam quando uma empresa pode estar indo longe demais e enganando os investidores sobre a verdadeira natureza de seus negócios, concordam os especialistas.

"O Uma das coisas a observar é quando uma empresa - como a Dell - diz que atingiu ou superou as previsões dos analistas por 16 trimestres seguidos, e chama atenção para isso, "disse Schilit, do FSD Group.

" Look além das manchetes e das primeiras quatro frases em um comunicado de imprensa da empresa, onde as empresas dão um toque positivo às coisas ", disse Cohen.

Os observadores da empresa podem procurar números que mostram quanto produto foi realmente despachado. a demanda, e fazer perguntas sobre números incomuns, disse Cohen. "Um contas a receber anormalmente grande pode significar simplesmente que vários acordos foram assinados no final de um trimestre", disse ele.

Os investidores institucionais experientes muitas vezes fazem as perguntas certas, mas seus dados e relatórios nem sempre estão disponíveis para o público. público em geral

"A pressão para atender os números trimestrais e a capacidade de enriquecer por meio de travessuras financeiras não desaparecerá, de modo que os indivíduos precisam aprender a fazer perguntas", enfatiza Schilit.