Componentes

Grupos de votação divulgam diretrizes para verificação por voto eletrônico

Eleição americana: candidatos divulgam agenda para o dia de votação

Eleição americana: candidatos divulgam agenda para o dia de votação
Anonim

Cerca de 20 estados usando sistemas de votação eletrônica não auditam os resultados após as eleições, mas ainda há tempo para mudar de direção, disse uma segunda-feira uma coalizão de defensores de eleições justas e críticos de voto eletrônico.

Os grupos, incluindo Common Cause. Votação verificada e o Brennan Center for Justice, pediram aos estados que exigissem auditorias pós-eleitorais de sistemas de votação eletrônica, incluindo máquinas de votação com tela sensível ao toque e sistemas de digitalização óptica. Os grupos também divulgaram um conjunto de recomendações para as melhores práticas em auditorias eleitorais.

O documento pede que os estados entreguem registros em papel gerados em conjunto com muitos sistemas de votação eletrônica. Três máquinas de votação auditáveis ​​foram patenteadas antes de 1900, disse Pamela Smith, presidente da Verified Voting. "Então, por que estamos aqui em 2008 promovendo esse conceito?" As auditorias podem ajudar a restaurar a confiança dos eleitores nas eleições, disse Smith. "Se os resultados das eleições não forem verificados, isso pode significar uma crise na democracia", disse ela.

A confiança nas eleições parece ter diminuído após a eleição presidencial de 2000, disse Maggie Toulouse Oliver, do condado de Bernalillo. México. Em 2000, um projeto de cédula de papel na Flórida causou confusão sobre qual candidato presidencial pretendeu votar, e a Suprema Corte dos Estados Unidos tinha uma mão na eleição do atual presidente George Bush. “As auditorias realmente ajudam a restaurar a confiança pública em nosso governo. sistemas de votação ", disse Oliver. "Quando há uma falta de confiança em como esse voto saiu ou como essa transição ocorreu, pode lançar críticas em nosso sistema de governo."

Além disso, as máquinas de voto eletrônico perderam votos em várias jurisdições de voto desde então. Em agosto, a secretária de Estado de Ohio, Jennifer Brunner, entrou com uma ação contra o fornecedor de máquinas de votação eletrônica, dizendo que a companhia deveria pagar indenização por votos perdidos nas eleições primárias de março.

Primeiro negou que suas máquinas fossem a causa o problema, mas a empresa mais tarde concluiu erros de programação causou os votos caiu. Auditorias após a eleição encontraram centenas de votos não contados.

Em uma corrida para o 13º distrito congressional da Flórida em 2006, cerca de 18.000 pessoas que votaram em outras raças não conseguiram registrar um voto para nenhum dos candidatos. Os eleitores do condado de Sarasota tiveram cerca de 16.000 votos a mais na disputa do governador da Flórida e na corrida do Senado do que os registrados na corrida da Câmara. Cerca de 4.000 pessoas votaram no Conselho Distrital do Distrito Sul do país, e foram registradas na corrida da Câmara.

As autoridades votantes precisam identificar áreas potenciais de fraqueza, disse Oliver. Auditoria "nos fornece as informações e a oportunidade que precisamos para melhorar nossos sistemas eleitorais", disse ela. "Como autoridades eleitorais, deveríamos ser tão pró-ativos quanto possível para consertar esses problemas e restaurar essa confiança."

Um funcionário com um vendedor eletrônico disse que sua empresa saúda as auditorias pós-eleitorais.

"Enquanto eu tenho Não visto este relatório específico, de um ponto de vista geral, as auditorias pós-eleitorais são um aspecto importante dos procedimentos pós-eleitorais que ajudam a aumentar a transparência e os níveis de confiança dos eleitores, enquanto verifica a precisão dos resultados ou identifica problemas que precisam ser resolvidos ", disse Michelle Shafer. vice-presidente de comunicações e assuntos externos da Sequoia Voting Systems. "As auditorias pós-eleitorais não devem, no entanto, limitar-se ao voto eletrônico. Eleições realizadas com exame ótico ou cédulas de papel devem estar sujeitas à mesma auditoria pós-eleição."

Entre as recomendações dos grupos para as melhores práticas de auditoria: o público deve ser autorizado a observar as auditorias; as auditorias devem ser feitas por funcionários independentes, não por funcionários eleitorais; e as auditorias devem usar práticas de cadeia de custódia restritas.