Android

As reclamações de fornecedores fazem com que o W3C refaça o requisito de codec

Philippe Le Hegaret W3C free video codec

Philippe Le Hegaret W3C free video codec
Anonim

Os principais fabricantes de navegadores não conseguiram. para concordar com um formato de codificação que eles apoiarão em seus produtos, escreveu Ian Hickson, editor da especificação HTML 5 para o World Wide Web Consortium (W3C).

Planos têm sido discutidos há anos para incorporar duas novas tags - e - no HTML 5, a próxima especificação em desenvolvimento. A especificação HTML original nunca incluiu essas tags.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Por causa disso, as pessoas têm que baixar plugins de vários fornecedores para reproduzir conteúdo de áudio e vídeo. No entanto, se os navegadores suportarem as tags de áudio e vídeo, bem como um formato de codificação comum, os usuários da Web não precisariam usar aplicativos de terceiros para esse conteúdo.

O navegador reproduziria o conteúdo nativamente, o que torna o desenvolvimento da Web um pouco mais simples e não exigiria que os usuários baixassem uma série de plugins.

Mas a questão de qual codec usar foi uma batata quente. Os codecs que provavelmente foram recomendados teriam sido Ogg Vorbis para áudio e Ogg Theora para vídeo, ambos os quais podem ser implementados sem pagar royalties ao contrário de outros formatos.

Os defensores do uso desses formatos argumentam que nenhuma empresa deveria lucrar ou manter o poder sobre um codec específico, o que poderia influenciar seu desenvolvimento e uso dependendo dos planos de negócios da empresa.

Se os navegadores suportassem esses codecs, os desenvolvedores da Web poderiam usar ferramentas e codificadores de código aberto para esses formatos. seu site de graça, potencialmente causando um golpe contra fornecedores como Adobe, Microsoft, RealNetworks e outros que vendem ferramentas de software multimídia. A Apple não suporta Ogg Theora no QuickTime, o player multimídia da empresa, escreveu Hickson. A Apple também expressou preocupação com as patentes associadas ao Ogg Theora. Mesmo que o codec possa ser usado livre de royalties, a Apple tem se preocupado que alguma parte possa fazer uma reclamação se ela acabar implementada em seus produtos.

Opera e Mozilla se opõem ao uso do padrão de compressão de vídeo H.264 por várias razões, incluindo o custo de licenciar as patentes relevantes, bem como questões de distribuição, escreveu Hickson. O Google usa o H.264 e Ogg Theora no Chrome, mas também tem um problema em como ele pode distribuir o navegador através de terceiros devido a problemas de licenciamento com o H.264, ele escreveu. A Microsoft não assumiu o compromisso de apoiar a tag de vídeo, escreveu ele.

"Depois de uma quantidade excessiva de discussões, tanto em público quanto em particular, sobre a situação dos codecs para e no HTML 5, cheguei com relutância ao Conclusão de que não há codec adequado que todos os fornecedores estejam dispostos a implementar e enviar ", escreveu Hickson.

" Eu removi as duas subseções na especificação HTML 5 nas quais os codecs teriam sido necessários e, em vez disso, matéria indefinida, como no passado já foi feito com outros recursos ", concluiu Hickson.

Os fabricantes de navegadores, no entanto, sempre podem tomar suas próprias decisões sobre o que querem suportar em seus produtos. O mais recente navegador da Mozilla, o Firefox 3.5, lançado esta semana, suporta as tags de áudio e vídeo, bem como os codecs Ogg Theora e Ogg Vorbis.