Orçamento do Senado dos EUA suporta imposto sobre vendas em compras online

O Senado dos Estados Unidos aprovou de forma esmagadora uma proposta não vinculativa para permitir aos estados cobrar impostos sobre vendas a vendedores da Internet que não têm presença dentro de suas fronteiras.

A proposta foi uma emenda ao orçamento de 2014. projeto de lei que o Senado debateu sexta-feira. Ele foi empurrado pelos senadores Mike Enzi, um republicano de Wyoming, e Dick Durbin, um democrata de Illinois, e foi projetado para dar aos defensores um sentido de terem votos suficientes para avançar com a legislação final para impor um imposto sobre vendas pela Internet. A votação mostrou que eles têm muito apoio para superar qualquer obstrução que pretenda bloquear a conta final do imposto sobre vendas. Sessenta votos são necessários para superar uma obstrução, e os senadores votaram 75-24 pela resolução não-obrigatória. A emenda Enzi e Durbin permitiria que o Comitê de Orçamento do Senado incluísse o imposto sobre vendas no orçamento, desde que não aumente o déficit federal.

Argumentos familiares

A emenda orçamentária é um passo inicial para permitir governos estaduais e locais. para coletar impostos de vendas de varejistas de fora do estado que vendem mais de US $ 1 milhão em produtos em um ano pela Internet. Enzi e Durbin são os principais patrocinadores do Marketplace Fairness Act, que ainda teria que passar pelo Congresso antes de imposto.

"Vamos defender os varejistas em toda a América", disse Durbin no plenário do Senado. "Vamos dizer aos varejistas da Internet, 'ficamos contentes que você esteja indo bem, mas seguindo as mesmas regras'".

Em um número crescente de casos, os compradores compram produtos em lojas locais e depois pedem o produto. O Congresso precisa "equilibrar o campo de jogo" entre varejistas on-line e outras contrapartes físicas, afirmou Enzi. "Agora é a hora de o Congresso agir", disse ele.

Quarenta e seis estados dos EUA agora têm impostos, mas uma decisão de 1992 da Suprema Corte dos Estados Unidos proibiu os estados de cobrar imposto sobre vendas de vendedores de catálogos por causa do ônus colocaria nos vendedores. O tribunal, no entanto, deixou ao Congresso para permitir que os estados cobrem impostos sobre vendas remotas se os estados criassem um sistema simplificado de coleta de impostos. Todos os estados com impostos sobre vendas exigem que os internautas informem sobre suas compras na Internet e paguem impostos, mas o regras não são bem conhecidas e poucos compradores cumprem.

Os defensores da emenda disseram que o atual sistema tributário não é justo para empresas de tijolo e argamassa, que têm de cobrar impostos de vendas de seus compradores locais.

Opositores Os oponentes das propostas de impostos sobre vendas on-line, que alguns legisladores defenderam por mais de uma década, disseram que uma lei orçamentária não é o veículo correto para empurrar um imposto sobre vendas pela Internet. forçar varejistas localizados em outras jurisdições a cobrar seus impostos, disse o senador Max Baucus, um democrata de Montana. "Não apenas isso é complicado, é revolucionário", disse ele.

Em vez de anexar a proposta a uma resolução orçamentária, o Senado deve debater a proposta como parte de uma reforma tributária abrangente, disse Baucus. foram apresentados no Senado há 14 anos e há muitos debates sobre eles, disse o senador Lamar Alexander, um republicano do Tennessee. A emenda diz respeito aos direitos dos estados de cobrar impostos, disse ele. Os Estados perdem cerca de US $ 23 bilhões por ano em impostos não cobrados no sistema atual, disseram os defensores da emenda.

Senadora Kelly Ayotte, de New Hampshire Republicano, disse que o Marketplace Fairness Act é erroneamente chamado. A emenda deve ser chamada de "Internet Tax Collection Act", disse ela. "Esta é outra tentativa de transformar nossos negócios em coletores de impostos". As empresas de New Hampshire, que não têm imposto sobre vendas, seriam forçadas a cobrar impostos sobre vendas para outros estados, disse ela.O senador Ron Wyden, um democrata de Oregon, argumentou contra a emenda, dizendo que encorajaria os vendedores de internet dos EUA a se mudarem para o exterior, onde é mais difícil para os estados cobrarem impostos sobre vendas. "A Internet é agora a via marítima do século 21, e os varejistas estrangeiros vão obter uma vantagem", disse ele.

Mas argumentos anteriores contra o imposto sobre vendas sugerindo o comércio eletrônico estavam em sua infância e precisavam ser protegidos. não são mais verdadeiros, disse Durbin. "Você está pedindo um refúgio seguro aqui, uma vantagem sobre muitas pequenas empresas no meu estado", disse ele.

A We R Here Coalition, que representa empresas que se opõem a um imposto sobre vendas on-line, criticou os patrocinadores da emenda. para adicioná-lo à resolução orçamentária.

"Aqui vão outra vez - outra tentativa dos senadores de espreitar o aumento do fardo dos pequenos varejistas on-line, transformando-os em coletores de impostos em vez de criadores de empregos", disse Phil Bond, diretor executivo da coalizão, disse em um comunicado. "Há boas razões para essa política não ter sido considerada no Senado norte-americano por mais de uma década: os contribuintes não gostam, transforma a Internet em uma plataforma de coleta de impostos".