Scanner de impressão digital ultra-sônico vs scanner de impressão digital óptica: como…

Depois de telas grandes, se há uma coisa que evoluiu com smartphones é, os métodos de desbloqueio. Costumávamos confiar no PIN ou na senha longa até que a Apple nos apresentasse o desbloqueio de impressões digitais no iPhone 5S em 2013.

O mundo do Android adotou a tendência rapidamente e tornou-se imediatamente um recurso obrigatório em smartphones com orçamento limitado. Em seguida, veio o 10º aniversário do iPhone com o ID Facial para despertar o conflito de interesses.

Devido ao preço mais alto, à complexidade e ao fato de que a configuração do ID Facial exige um entalhe em uma tela, os outros fabricantes de telefones começaram a procurar alternativas. E aqui é onde o padrão de scanner de impressão digital em exibição começou.

Existem basicamente dois tipos de scanners de impressão digital no display: scanner óptico e ultrassônico. Eles funcionam da mesma forma na superfície. Mas por baixo, ambos são muito diferentes em termos de método de desbloqueio e segurança. Então, estamos comparando-os para você escolher o que melhor se adequar ao seu uso.

Como eles funcionam

O processo de configuração é simples em ambos os sensores. Pressione levemente a tela para concluir a captura de 100% dos dados de impressão digital. O tempo do processo é geralmente o mesmo em ambos os sensores. O trabalho por trás disso é totalmente diferente.

Durante a configuração, o sensor óptico captura a imagem 2D da impressão digital e armazena os dados no dispositivo. Assim, quando você pressiona o visor para autenticar sua identidade, a tela acende para iluminar a impressão digital. Uma minúscula câmera atrás da tela tira a imagem do seu dedo e depois compara com a imagem armazenada.

Como é preciso acender a tela toda vez para capturar a imagem, o processo de desbloqueio durante a noite pode se transformar em uma experiência desagradável.

Como o nome sugere, o scanner ultrassônico de impressões digitais usa um som de alta frequência. As ondas são usadas para mapear os detalhes da impressão digital do usuário.

O pacote total consiste em um transmissor e um receptor. Assim, quando um usuário digitaliza seu dedo no vidro, parte da pressão do pulso é absorvida e parte dele é devolvida ao sensor. Consiste em sulcos, poros e outros detalhes exclusivos de cada impressão digital.

O sensor pode detectar estresse mecânico para calcular a intensidade do pulso ultrassônico de retorno em diferentes pontos do scanner, o que acaba gerando uma reprodução 3D altamente detalhada da impressão digital digitalizada. Esses dados são usados ​​para combinar com os dados de impressões digitais existentes no dispositivo.

Também na

GT explica: Como sensores de impressão digital no display funcionam em smartphones

Velocidade e Precisão

Vamos admitir a verdade primeiro. Esses scanners de impressão digital em exibição ficam muito atrás de suas alternativas físicas encontradas com frequência na parte de trás do dispositivo. Mas ao comparar os dois lado a lado, os ultra-sônicos têm uma borda superior.

O scanner de impressão digital óptica precisa gerar uma imagem 2D detalhada da impressão digital. Como resultado, requer mais pressão do que o habitual em exibição. Não é desolador, mas vindo de um scanner físico, pode parecer lento.

O scanner ultrassônico de impressão digital requer apenas dados de pulso da impressão digital e é por isso que apenas um leve toque é necessário para validar a identidade no dispositivo.

A Qualcomm diz que há cerca de 250 milissegundos de latência para o desbloqueio, facilmente comparáveis ​​aos scanners de impressão digital capacitivos.

Quando se trata de precisão, o óptico pode ser um sucesso para alguns. O usuário pode ter pressionado menos ou mais e a câmera pode não ter produzido uma imagem detalhada para desbloquear o telefone.

Além disso, o scanner não funciona com os dedos úmidos, pois a imagem 2D reproduzida não será tão precisa com a umidade.

O scanner ultra-sônico é mais preciso. Também funciona perfeitamente com os dedos molhados. O único problema surge quando você coloca o dedo em uma posição ligeiramente diferente. Você precisaria adotar o posicionamento exato do scanner abaixo da tela.

A Qualcomm observa que o sensor tem uma taxa de erro de cerca de 1%, o que é perfeitamente aceitável com os padrões atuais.

Segurança

Como você pode ter observado acima, o scanner ótico usa uma imagem 2D de sua impressão digital para autenticar o usuário. Isso representa uma preocupação de segurança, já que você pode fazer isso sem muito esforço.

O ultra-som apenas confirma o usuário com o modelo 3D detalhado da impressão digital que é baseado em pulso, sulcos e poros. É tão seguro quanto o rosto.

Também na

7 dicas para privacidade e segurança no Google Chrome

Quem os fabrica

A Synaptics fabrica os scanners de impressão digital em display ótico usados ​​nos telefones Oppo e Vivo. Inicialmente, eles denominaram isso como ID claro.

Goodix faz o encontrado em dispositivos Huawei como o Huawei Porsche Design Mate RS.

A Qualcomm produz o scanner de impressões digitais ultrassônico. Formalmente conhecido como Sense ID, este scanner suporta smartphones que executam o Snapdragon 855 como uma opção, se o fabricante quiser incluir hardware extra.

A configuração da Qualcomm também foi projetada para suportar os protocolos da FIDO (Fast Identity Online), que podem ser usados ​​para autenticação on-line sem senha. A FIDO faz isso sem transferir nenhuma informação de impressão digital confidencial para a nuvem ou através de redes que possam ser comprometidas.

Quais dispositivos estão usando o scanner de impressões digitais no display

Como é mais uma alternativa mais barata para o scanner ultra-sônico, a lista para os dispositivos de varredura óptica é enorme. Todos os OEMs chineses, incluindo Vivo, Oppo, Xiaomi (com Mi 9), OnePlus (6T) e Huawei, estão enviando seus principais telefones com scanners ópticos.

Até mesmo dispositivos de gama média-alta da Oppo, Vivo e Samsung (A50) estão integrando scanners de exibição óptica.

O scanner de impressão digital ultrassônico suporta apenas a plataforma Snapdragon 855 e o fato de ser complicado e caro, apenas os principais produtos estão sendo usados. O exemplo mais recente é o Galaxy S10 e o S10 +.

Também na

#comparação

Clique aqui para ver nossa página de artigos de comparação

Uma inovação que ninguém pediu?

À medida que nos aproximamos da tendência de uma tela inteira com uma proporção maior de tela para o corpo, os OEMs começaram a estender a tela para os quatro cantos. E, como resultado, o scanner físico de impressões digitais é movido de volta para a parte traseira.

Agora queremos um design de smartphone mínimo com menos distração e portas (adeus para fones de ouvido). É por isso que esses scanners estão voltando para a frente, mas agora por baixo dos monitores.

É uma situação ganha-ganha para alguém como eu. Eu desejo um telefone com tela cheia e também prefiro manter o telefone na mesa.

Em seguida: Investir em um gerenciador de senhas é um processo crucial. Enpass é uma excelente alternativa no grupo. Leia o post abaixo para saber como configurar todo o processo.