Twitter Cativa a Pressões Políticas, Matará a Lista de Usuários Sugeridos

A lista de "usuários sugeridos" do Twitter estará desaparecendo, em meio a uma controvérsia política na Califórnia. Mas, deveria? É aceitável violar a liberdade do Twitter de promover qualquer usuário que escolher?

A AP faz um trabalho muito bom ao declarar os fatos: Basicamente, o Twitter prometeu desistir ou alterar a lista, que é apresentada às pessoas depois delas Inscreva-se como uma maneira de começar o serviço.

No mês passado, os políticos da Califórnia notaram que a lista incluía os candidatos a governador, mas não os candidatos republicanos. Incendiar pequenas tempestades de fogo

[Outras leituras: Os melhores serviços de streaming de TV]

Candidatos republicanos foram adicionados à lista, resultando em muitos mais seguidores para os republicanos, informa a AP. (Mas, não que muitos).

O co-fundador do Twitter Biz Stone disse segunda-feira (na Malásia de todos os lugares) que a lista, em sua forma atual, será substituída por algo " mais programaticamente escolhido. " O que parece significar que futuras listas serão selecionadas por um robô.

Eu me oponho a isso, por vários motivos:

Primeiro, o Twitter tem o direito de listar qualquer pessoa que queira. Agora, acho que a lista é dopey e rapidamente despejei todos que adicionei, mas é direito do Twitter listar quem quiser. Além disso, fornece um serviço para novos usuários quando eles entram no Twitter.

A lista não-republicana não era, o melhor que eu posso dizer, planejada como um ataque republicano tanto quanto foi criada pelos funcionários do Twitter e refletia sua opinião. interesses e preconceitos. Como prova disso, entre as figuras políticas nacionais, tanto os democratas quanto os republicanos sempre foram listados.

Segundo, é razoavelmente possível que, como os republicanos que concorrem à Califórnia não sejam especialmente bem conhecidos, o Twitter simplesmente não pensou neles ao compilar. a lista. Talvez tenha sido tirado de usuários que já tinham grandes seguidores? Ou não atualizado com freqüência suficiente para refletir a raça do governador? O ponto é que, enquanto a Fox News tem uma responsabilidade como uma organização de notícias para fazer jus à sua reivindicação "justa e equilibrada", o Twitter não é uma organização de notícias e não tem tal Pode ser um bom negócio para o Twitter ser mais inclusivo nas suas sugestões para novos usuários, mas isso é uma decisão do Twitter, e não grupos de pressão política.

Terceiro, como para uma nova lista, se incluir figuras políticas, pode acabar como a lista antiga.

Se a nova lista for automaticamente selecionada de usuários "mais seguidos", é provável que reflita o viés geral da comunidade do Twitter. Eu apostaria que os usuários do Twitter são um pouco inclinados para a esquerda, o que zeraria alguns republicanos a menos que fossem feitos esforços especiais para adicioná-los.

Tanto para uma lista "programaticamente escolhida".

Se o Twitter se livrar de figuras políticas Ao todo, sua lista de usuários sugerida não terá a diversidade de interesses que torna o Twitter tão interessante e útil. Muitos políticos e seus apoiadores usam o Twitter como um meio eficaz para alcançar rapidamente os apoiadores.

Uma lista de "usuários sugeridos" sem figuras políticas deixaria de fora um importante grupo de usuários do Twitter, o que seria ruim para todos.

A AP observa que a controvérsia da lista "contribuiu para uma decisão da Comissão de Práticas Políticas Justas da Califórnia para realizar audiências no próximo ano. A comissão planeja examinar se precisa regular como as campanhas se cruzam com as mídias sociais".

Isso significa que seremos ouvindo mais sobre isso. Eu não vejo uma maneira de legislar o que equivale a editorializar por uma empresa para seus clientes, mas não me surpreenderia ver alguém tentar.

David Coursey tweets como

@techinciter

e pode ser contatado através de seu site.