Milhares de chamadas para reclassificação de banda larga da FCC

Quinta-feira à noite era o prazo para a primeira rodada de comentários no aviso de inquérito da FCC (NOI) sobre a reclassificação da banda larga de um serviço de informação em grande parte não regulamentado para um serviço de transportadora comum regulamentado. Milhares de pessoas que enviaram comentários à NOI usaram cartas fornecidas por partidários da neutralidade da rede Free Press e Public Knowledge

Public Knowledge conseguiu que mais de 6.000 pessoas assinassem sua petição e enviassem comentários à FCC até a manhã de sexta-feira. parece que a campanha da Free Press foi ainda mais bem-sucedida.

[Outras leituras: as melhores caixas NAS para streaming e backup de mídia]

"Confio na Internet como uma plataforma pública para liberdade de expressão, oportunidades iguais, crescimento econômico e inovação ", disseram as cartas da Free Press. "Sem proteções vitais para a Neutralidade da Rede, empresas como a Verizon e a Comcast, que têm um incentivo comercial para limitar a Web, podem decidir se eu terei uma voz online. Essas empresas não devem ter o poder de determinar meu destino na Internet. "O presidente da FCC, Julius Genachowski, propôs que a agência reclassifique a banda larga e reivindique autoridade regulatória sobre banda larga depois que a Corte de Apelações do Circuito do Distrito de Columbia determinou que a FCC não tem autoridade para aplicar os princípios informais de neutralidade da rede. envolvendo Genelowski e outros defensores da reclassificação de banda larga dizem que é necessário porque a decisão do tribunal põe em dúvida a capacidade da agência de criar regras formais de neutralidade da rede e promulgar grandes parcelas de seu plano nacional de banda larga, lançado em março. As regras de neutralidade da rede proibiriam os provedores de banda larga de bloquear ou desacelerar seletivamente o conteúdo da Web.

Segundo o plano de Genachowski, a FCC evitaria ou rejeitaria a aplicação da maioria das regulamentações de transportadoras comuns sob o Título II da Lei de Telecomunicações. No entanto, como a proposta está apenas no estágio de coleta de comentários, não está claro quantas regras de portadora comum a FCC tentaria impor.

Enquanto milhares de pessoas pediam que a FCC reclassificasse banda larga, vários provedores de banda larga e grupos comerciais A decisão do caso Comcast não derrubou a capacidade da FCC de tomar ações limitadas envolvendo serviços de banda larga, mas apenas derrubou o método da agência de impor regras informais de neutralidade da rede, o que impediu a FCC de manter a banda larga amplamente desregulada. Comcast disse em um depósito quinta-feira. Novas regulamentações podem desacelerar os esforços da FCC para levar banda larga a áreas nos Estados Unidos que ainda não a possuem, disse a empresa.

"Estamos comprometidos em trabalhar cooperativamente com a comissão para oferecer produtos melhores, mais rápidos e onipresentes, e amplamente adotado serviço de Internet de banda larga ", disse o arquivamento da Comcast. "Mas a regulamentação do Título II, com ou sem tolerância, representa riscos significativos para o investimento e a inovação que serão necessários para atingir essas metas."

A proposta da FCC é "má política" que levantou a preocupação de mais da metade Os legisladores dos EUA, Bob Quinn, vice-presidente sênior de política regulatória federal da AT & T, escreveram no blog de políticas da empresa. A reclassificação esfriaria o investimento privado em banda larga e criação de empregos no setor de telecomunicações, disse ele. "A proposta da FCC é verdadeiramente como caçar moscas em sua casa com um martelo", disse Quinn. "Quando tudo estiver dito e feito, algumas das paredes, tetos e pisos terão desaparecido, mas as moscas ainda estarão lá."

A CTIA, um grupo que representa as operadoras de telefonia móvel, disse que a FCC "não pode demonstrar uma falha no mercado". que justificaria o tipo de regulamentação pesada que foi proposta. "

Enquanto muitas pessoas comentando usaram a linguagem da Free Press ou do Public Knowledge, outros colocaram o argumento em suas próprias palavras. "A Internet é o maior veículo para as comunicações já inventadas", escreveu alguém se identificando como William Haynes. "Isso dá a todos o poder da imprensa; todos recebem uma voz. Eu nunca vi uma corporação que coloque o interesse público acima do interesse corporativo, ou pessoas acima dos lucros. Manter a internet livre do controle corporativo é essencial para manter essa linha única de comunicação livre e aberta para todos. "

Outro comentarista, identificado como Paula Nessa, escreveu que ela é casada com um homem que é" barato ", por sua própria admissão. "Dependemos da NET para todo tipo de informação livre e não a queremos filtrada por uma empresa comercial", disse ela. "Não nos limita e o mundo a filtrar informações."

Grant Gross cobre tecnologia e política de telecomunicações no governo dos EUA para o IDG News Service. Siga Grant no Twitter no GrantusG. O endereço de e-mail da Grant é [email protected].