Curso MySQL #04 - Melhorando a Estrutura do Banco de Dados
Quinze por cento disseram que se a Oracle comprasse a Sun, eles estariam menos inclinados a usar o MySQL. Apenas 6,3 por cento indicaram que seriam mais propensos a usar o banco de dados sob a administração da Oracle.
A Oracle anunciou planos para comprar a Sun em abril, mas o acordo foi suspenso enquanto as autoridades européias realizam uma revisão antitruste. Autoridades expressaram preocupação especial com o destino do MySQL sob a propriedade da Oracle. Mas alguns observadores argumentam que o MySQL e o banco de dados da própria Oracle não são concorrentes diretos, o que significa que a Oracle teria poucos motivos para sufocá-lo. Além disso, a base de código do MySQL continuaria viva através de projetos como o MariaDB.
De acordo com o estudo 451 Group, o uso de MariaDB deve aumentar de zero hoje para 3.7% de todos os usuários até 2014, de acordo com o estudo. > O uso do PostgreSQL também aumentará, passando de 27,1% de todos os usuários para 30,5% até 2014.
Quanto ao MySQL, alguns respondentes querem que ele seja mantido fora do Oracle. 32,6 por cento pediram que fosse dado a uma organização independente que iria promover o seu desenvolvimento. Ainda assim, apenas 4,3 por cento disseram que a Oracle deveria vender o banco de dados para outra empresa de software. "Não acreditamos que a Oracle viria nenhuma das alternativas para se desfazer do MySQL como um último recurso e nós não Esperamos que a Oracle ofereça concessões ", disse o analista do grupo 451, Matthew Aslett, em comunicado. "No entanto, acreditamos que a Oracle pode estar mais inclinada a abrir o desenvolvimento do banco de dados MySQL sob seus próprios termos, a fim de encorajar uma adoção mais ampla".
Enquanto isso, a oferta da Oracle para comprar a Sun recebeu recentemente um impulso potencial de destaque. especialista em código aberto Eben Moglen, fundador e diretor executivo do Software Freedom Law Center.
Moglen enviou uma carta à União Européia em 19 de novembro, dizendo aos reguladores a licença de código aberto usada pelo MySQL, General Public License Version 2, fornece proteção adequada para as partes fora da Oracle desenvolverem e redistribuírem o MySQL.
"Sem expressar qualquer opinião sobre qualquer outro aspecto da investigação de fusão da Comissão, acredito que as questões levantadas sobre o status da GPLv2 da base de código do MySQL não garante a conclusão de que esta transação ameaça consequências anticoncorrenciais significativas ", escreveu ele em parte.
Moglen emitiu a opinião após um pedido da equipe jurídica da Oracle, com uma declaração.
Estudo: infraestrutura crítica frequentemente sob ataque cibernético
Sistemas de computador que executam a infra-estrutura crítica do mundo não são seguros como deveriam, segundo um novo relatório.
China proíbe o uso de terapia de choque para tratar vício em internet depois que seu uso em um hospital provocou polêmica em todo o país. A China proibiu o uso da terapia de choque para tratar o vício em Internet depois que seu uso em um hospital provocou polêmica em todo o país. O hospital chamou a atenção da mídia nos últimos meses depois que usuários da internet afirmaram ter recebido o tratamento. Fóruns sobre ser amarrado e submetido a choques por 30 minutos de cada vez
Uma declaração no site do Ministério da Saúde chinês disse que a prática não tinha base médica e proibia seu uso clínico. A ordem proibiu a prática em todo o país, mas mencionou especificamente o notório hospital na província de Shandong. As ligações para o hospital de Shandong não foram respondidas na manhã de quarta-feira, mas uma porta-voz do hospital disse na semana passada que a mídia "sensacionalista" já havia tratamento. Os choques foram feitos para fazer com que os sujeitos associassem u
A Oracle quer que o tribunal de apelações decida que o uso comercial do Java por parte do Google Em um mercado onde a Oracle já competia, o uso de Java em um mercado onde a Oracle já competia não era justo, disse a empresa de software. em um arquivamento.
“Esta corte não deve parar ao descobrir que o Google infringiu o trabalho com direitos autorais da Oracle. Um pedido para decidir o uso justo é inútil ”, disse a Oracle em uma declaração na segunda-feira ao Tribunal de Apelações do Circuito Federal.