Car-tech

O estado do ecossistema Android

Qual o MELHOR ECOSSISTEMA DIGITAL DE PRODUTOS? | Apple, Xiaomi, Samsung, Huawei e etc!!

Qual o MELHOR ECOSSISTEMA DIGITAL DE PRODUTOS? | Apple, Xiaomi, Samsung, Huawei e etc!!

Índice:

Anonim

Como o segundo Dispositivos Android de geração estrearam, houve sérias questões sobre o estado da plataforma. Ao contrário do lançamento do HTC G1 (também conhecido como "Dream"), que por um curto período foi o único aparelho Android disponível, mais telefones e mais versões do sistema operacional Android fizeram com que fabricantes e operadoras de telefonia celular tivessem que tomar decisões sobre o que qual hardware e software suportam.

O G1 era quase totalmente sem marca como um telefone HTC. Em vez disso, a HTC entregou o controle da interface do usuário ao Google para enviar uma versão completa do Android OS 1.0 (mais tarde, uma atualização via ar para 1.6) e veiculada pela T-Mobile. Mas o Google ficou claro desde o início do sistema operacional Android: o objetivo pretendido era ter várias configurações de hardware, executando várias versões do sistema operacional, suportadas por várias operadoras simultaneamente.

Embora isso parecesse um passo ousado na época, especialmente em comparação com o iPhone 3G da Apple, que havia sido lançado apenas alguns meses antes de uma recepção muito calorosa da imprensa e dos consumidores. A plataforma da Apple parecia imbatível em parte porque era um ecossistema fechado e monolítico. Claro, a Apple havia capitulado às demandas por aplicativos criados pelo usuário, mas na época em que o iPhone 3G estava nas prateleiras, ficou claro que a Apple tinha a plataforma de smartphones do consumidor para bater.

[Mais leitura: Os melhores telefones Android para cada despesas.]

Em retrospectiva, no entanto, a intenção do Google de fornecer várias experiências do Android em várias configurações de hardware, software e operadora parece ter sido uma escolha sábia. Ao contrário da Apple, o Google tem muitos empecilhos, e a capacidade de alavancar serviços como o GMail e o Google Voice proporcionou a eles uma vantagem inicial no fornecimento de experiências móveis exclusivas e sem restrições para o desktop que o iPhone era (e ainda é em algum grau) O iTunes.

O Google desenvolveu um sistema que lhes dava a liberdade de suportar alguns serviços premium nos dispositivos que poderiam usar de forma eficaz, e uma experiência de usuário mais básica naqueles dispositivos que não podiam. O exemplo mais recente foi o lançamento (estragado) do Nexus One, que ainda é o (oficialmente) o único aparelho Android a suportar a versão 2.2 (“Froyo”) do sistema operacional. Com o 2.2 veio o suporte completo para a plataforma Flash da Adobe, ainda indisponível em dispositivos Android de menor potência, assim como o iPhone.

Android Today

O original Motorola Droid.Which nos traz ao estado da segmentação do Android OS hoje: As versões 1.5 e 1.6 do sistema operacional Android compõem um pouco menos de 50% em dispositivos Android, de acordo com um relatório da GigaOm, enquanto as versões 2.01 e 2.1 aumentaram constantemente (mais notavelmente com o lançamento da série de celulares Motorola Droid). O Nexus One, que o Google vendeu diretamente a clientes sem serviço de celular, não se saiu muito bem. Como o único dispositivo a suportar oficialmente o Android OS 2.2 e que não está mais disponível para compra, a versão 2.2 do Android ocupa uma pequena margem de pouco mais de 3% da base de instalação do sistema operacional Android.

Certamente veremos mais aparelhos Android OS versão 2.1 e 2.2, mas a verdadeira questão é se vamos ver mais aparelhos versão 1.6 lançados no próximo ano. Eu apostaria que podemos, e os provedores de serviços de telefonia celular usarão os dispositivos de baixo custo no lugar do que teria preenchido suas listas de recursos.

Os dispositivos de SO Android mais avançados continuarão sendo cobrados (tanto figurativamente quanto e literalmente) como smartphones premium. O problema é que os provedores de telefonia celular, que já sofrem com a crescente utilização da largura de banda (ou assim afirmam), podem não ter espaço em suas redes para uma série de dispositivos Android OS 1.6. Será que vamos ver os “dumbphones” do Android? Provavelmente é improvável, mas será necessária uma solução criativa.

[via Engadget e GigaOm]

Como isso? Você também pode desfrutar…

Mais cobertura de smartphones da PCWorld

  • Rollout da Verizon 4G anunciado para a temporada de férias de 2010
  • Dentro do Once Wireless Secret Lab da Apple
  • Siga a GeekTech no

Twitter ou Facebook.