Alguns Reguladores Europeus de Telecomunicações são considerados Fracos

A autoridade reguladora nacional da Suécia foi escolhida por não ter o poder de resolver disputas entre operadoras sobre contratos de interconexão. A Comissão disse que uma lei sueca restringe a capacidade da autoridade de agir.

"As autoridades reguladoras nacionais são a espinha dorsal das regras de telecomunicações da UE e, portanto, são centrais para a regulação justa em nosso mercado único de telecomunicações", E.U. A comissária de telecomunicações Viviane Reding disse em um comunicado. As autoridades reguladoras nacionais na Letônia e na Lituânia não conseguiram manter a independência dos ministérios de telecomunicações nesses países, disse a Comissão. "Seus respectivos ministérios responsáveis ​​pelas telecomunicações executam certas funções atribuídas a reguladores nacionais nas áreas de numeração, gestão de frequências e serviço universal e, ao mesmo tempo, exercendo, em nome do Estado, atividades associadas à propriedade e controle (“atividades operacionais”) em certas empresas estatais de telecomunicações ”, disse a Comissão.

Acrescentou que a incapacidade de separar os papéis de regulador e acionista comprometeu a imparcialidade dos reguladores.

Todos os três países receberam uma chamada carta de notificação formal, a primeira das três etapas legais que levam à Tribunal Europeu de Justiça no Luxemburgo

A Comissão prosseguiu igualmente um processo judicial contra a Polónia, Chipre e Espanha.

opinião fundamentada - etapa dois no processo - para a Espanha em relação ao seu fracasso em atender a UE. requisitos universais de serviço de telecomunicações. E deu o passo final de referir a Polónia e Chipre ao Tribunal Europeu de Justiça. A Polónia, por não regulamentar o mercado retalhista do acesso à Internet em banda larga, e Chipre pelas suas regras relativas aos direitos de passagem.

Entretanto, a Comissão encerrou dois processos pendentes contra a Letónia e a Finlândia.