QUAL O MELHOR ARMAZENAMENTO EM NUVEM DO MERCADO? - PINDICA #16
Índice:
Para que empresas de pequeno e médio porte sejam bem-sucedidas, é essencial incorporar certas características como agilidade nos negócios, flexibilidade e capacidade de economizar custos extras. Tudo isso, e outros, podem vir para a Cloud Technology , mas a quantidade desconcertante de informações contraditórias circulando na Internet nos impede de fazer o movimento correto. Conhecer os fatos pode certamente ajudar a derrubar os mitos da nuvem e dissipar noções erradas que poderíamos pensar serem verdade.
Mitos da computação em nuvem
O primeiro mito . Se nossos dados forem transferidos para a nuvem, nossos negócios não terão mais controle sobre nossa tecnologia. Aqui está o que você precisa saber! Quando você passa para a nuvem, o tempo gasto na manutenção de hardware e atualização de software é significativamente reduzido. Como? O orçamento de capital gasto na manutenção de servidores nas instalações para armazenamento de emails e cargas de trabalho é bastante reduzido. Assim, em vez de gastar grandes quantidades de recursos em servidores, você pode pensar estrategicamente para dar suporte às necessidades de seus negócios de uma maneira mais prudente. Isso ajudará você a gastar mais tempo e energia na melhoria das operações comerciais e no lançamento de iniciativas ágeis.
O segundo mito . Manter os dados no local é mais seguro que na nuvem. Verdade? Certamente não! Seus sistemas locais não são inerentemente mais seguros do que na nuvem. Especialistas em segurança dizem que há uma tendência crescente no problema do roubo cibernético. Muitas empresas são rotineiramente invadidas por hackers, de modo que a segurança tornou-se um trabalho em tempo integral, já que exige uma equipe de especialistas para impedir violações de segurança. Felizmente, algumas das empresas que oferecem serviços em nuvem, como a Microsoft, contratam os melhores e mais brilhantes neste negócio. Sua equipe usa processos como o ciclo de vida de desenvolvimento de segurança; estrangulamento de tráfego; e prevenindo, detectando e mitigando violações que muitas empresas não têm recursos para garantir.
Além disso, o Office 365 também tem uma garantia de 99,9% de tempo de backup e se mantém atualizado com as regulamentações e regras mais recentes: HIPAA e Sarbanes-Oxley, Lei Federal de Gestão da Segurança da Informação (FISMA), ISO 27001, Cláusulas do Modelo da União Européia (UE), Safe Harbor dos EUA-UE, Lei de Privacidade e Direitos Educacionais da Família (FERPA) e Proteção de Informações Pessoais do Canadá e Electronic Documents Act (PIPEDA), para citar alguns
O terceiro mito . Você tem que mover tudo para a nuvem. Em suma, é um cenário de tudo ou nada. Não é verdade! A nuvem lhe dá controle total para fornecer o poder e os recursos de computação que seus negócios exigem, de forma precisa.
O quarto mito . Nuvem custa empregos. Não é verdade! Em vez de aceitar empregos, a computação em nuvem criou empregos.
Por último, , muitos acreditam que os governos obtêm acesso a todos os dados se estiverem na nuvem. Esse é um grande temor que muitas empresas têm sobre a nuvem e, assim, impede que adotem essa tecnologia. É infundado! Por quê? É apenas a equipe de TI do fornecedor que gerencia o acesso, configura direitos e restrições e fornece acesso e opções de smartphone. A empresa continua a ser o único proprietário e mantém todos os direitos, títulos e interesses nos dados armazenados na nuvem. Além disso, os dados não são utilizados para qualquer tipo de publicidade ou para qualquer outro fim que não seja fornecer serviços que você pagou.
Há um monte de posts aqui sobre a nuvem que você quer dar uma olhada.
A Microsoft revelou na terça-feira preços e mais detalhes sobre como venderá sua infraestrutura de computação em nuvem do Windows Azure. A Microsoft revelou na terça-feira preços e mais detalhes sobre como venderá sua infraestrutura de computação em nuvem do Windows Azure, tornando-a gratuita para qualquer um usar agora antes que a empresa comece a cobrar em novembro.
Microsoft oferecerá três modelos de preços para o Azure quando começar a cobrar por ele em sua Conferência de Desenvolvedores Profissionais da Microsoft no final deste ano: preços baseados no consumo, nos quais as pessoas só pagarão pelo que usam; preços baseados em assinatura; e licenciamento por volume, para que os clientes corporativos possam integrar o Azure a acordos corporativos existentes com a Microsoft, disse o gerente geral da Microsoft, Doug Hauger.
Assinantes da maioria das linhas DSL da Verizon e fibra FiOS Os planos de serviço óptico poderão usar milhares de pontos de acesso oferecidos pela Boingo Wireless em cafés, livrarias, hotéis e outros locais, de acordo com Eric Rabe, porta-voz da Verizon. A Verizon informou que o serviço complementa sua recente oferta de netbooks altamente portáteis para alguns assinantes de banda larga, embora não funcione com celulares habilitados para Wi-Fi. O serviço está disponível agora.
A maioria dos provedores de serviços viu sua receita fixa ou encolher nos últimos trimestres, em parte como resultado de os clientes desistirem de seus telefones fixos para ficarem sem fio. A Verizon informou na segunda-feira que seu negócio de telefonia fixa sofreu uma queda de 5,2 por cento na receita no segundo trimestre em relação ao mesmo período do ano passado. O lucro líquido da divisão caiu para US $ 555 milhões, de US $ 1,1 bilhão no ano anterior.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."