MELHOR CELULAR BOM E BARATO para COMPRAR EM 2020
Índice:
- As pessoas preferem praticidade
- Menos inovação é boa?
- Telefones evoluem, saltos tecnológicos da câmera
- Como está sua câmera?
Quando foi a última vez que você pegou um smartphone e pensou: “uau, esse é um recurso realmente inovador”? Talvez não em muito tempo. Isso porque os fabricantes de smartphones realmente pararam de inovar com a construção, o design e outras áreas, com exceção da tecnologia de câmeras.

Por que isso, você pergunta? Vamos cavar mais fundo.
As pessoas preferem praticidade
Esta pode ser a maior razão pela qual os novos recursos inovadores dos smartphones não estão chegando às dezenas. Vimos a Sharp lançar um telefone sem bisel, mas quantas pessoas você conhece como proprietário desse aparelho? Heck, nem sequer foi lançado na maioria dos países fora da Coreia. E a maior razão para isso foi a praticidade de usar o Android OS em tal dispositivo.
Você nem precisa movimentar muito sua memória se a inovação de exibição é sobre o que estamos falando. O recém-lançado Mi Mix foi o assunto da cidade tecnológica por causa de seu corpo sem luneta. Mas recentemente, ouvimos notícias sobre isso amassando. De que adianta a inovação se o telefone é tão frágil?

Eu ainda ouço as pessoas relembrarem sobre os bons e velhos telefones da Nokia. Os que poderiam sobreviver caem de um prédio de 4 andares e têm uma duração de bateria de uma semana. Essa praticidade sempre parece superar a inovação sem muita reflexão. Como deveria ser.
Menos inovação é boa?
Não me entenda mal. Eu sou todo para inovar para fazer pleno uso da tecnologia. E com certeza, vimos algumas inovações legais ao longo dos anos. Coisas como scanners de impressão digital que desbloqueiam instantaneamente o seu dispositivo são um dado adquirido. Mas essa é uma peça complexa de tecnologia que precisa de todo um hardware e software próprios.

Mas, novamente, ficamos muito felizes em apenas usar os PINs para bloquear nossos telefones. Eles podem ser mais inconvenientes do que um scanner de impressões digitais, mas são igualmente seguros. Você chamaria isso de inovador? Na verdade não. Um display curvo, então? Bem, quantos proprietários do LG G Flex ou G Flex 2 você conhece pessoalmente? Esse mesmo telefone também vinha equipado com materiais que facilitavam o uso ocasional de arranhões. Ainda não é um sucesso.
Em termos de lucro e números, o iPhone tem sido o telefone de maior sucesso em nossa geração. E a evolução do iPhone original para o atual iPhone foi bastante incremental. A Apple não tentou nada extravagante, testou todas as novas inovações e somente quando estavam confiantes em seu produto, eles lançaram o produto.
Telefones evoluem, saltos tecnológicos da câmera
Embora a Apple tenha demonstrado pouco interesse em aumentar a resolução da tela em seus telefones, eles certamente demonstraram grande interesse em melhorar quase todos os aspectos das câmeras em seus iPhones. Cada iPhone tem visto uma boa melhora em relação ao seu antecessor, embora outros fatores possam não ter.
![]()
Os OEMs do Android tentaram vender aos consumidores uma variedade de recursos como inovações, mas raramente foram bem-sucedidos. Salve o line-up do Galaxy Note com a sua funcionalidade S-Pen, não há realmente nenhuma outra (verdadeira) inovação que valha a pena falar. Porque, por uma razão ou outra, essas inovações não se somam a um produto incrível. Assim, forçando os OEMs a se concentrarem principalmente na tecnologia de câmeras.
Então, nós tivemos câmeras com lentes duplas. HTC tentou mais cedo e agora Huawei tem sua própria opinião sobre a mesma idéia. Também vimos foco automático a laser, vários elementos de lente, recursos realmente lentos e muito mais acontecendo com câmeras de smartphone. E isso é apenas nos últimos 2 anos. O iPhone 7 Plus também tem um ótimo recurso para melhorar o desfoque do fundo, adicionando um belo toque a uma imagem de retrato.

A maior parte disso é naturalmente possível porque os processadores (ou o hardware) usados podem suportar funcionalidades adicionais. Vídeo 4K? Precisa de um SoC superior. Autofoco de Detecção de Fase (PDAF)? Não é possível fazê-lo em telefones de baixo custo executando processadores de baixo custo. E isso é o que realmente distingue um ótimo celular Android de um telefone comum hoje em dia. A câmera.
Você pode obter dois telefones com especificações semelhantes para preços muito diferentes. E a única grande diferença entre os dois (além da compilação) serão as câmeras. Mais de uma vez, testamos telefones que custam US $ 350 e aqueles que custam US $ 649 nos EUA. Eles podem estar executando o melhor Snapdragon SoC na época, mas o maior fator que separa os dois? Você adivinhou - câmera.
Como está sua câmera?
É difícil julgar qual câmera é melhor em um curto espaço de tempo enquanto você pode estar fazendo compras. É por isso que é melhor conferir nossos vídeos sobre o assunto para entender melhor. E enquanto você está nisso, deixe-nos saber como funciona a sua câmera do smartphone em nossa seção de comentários.
LEIA TAMBÉM: Por que a Apple deve ser grata pelo Google Pixel
AMD não vê nenhuma substituição de chips Geode à vista
AMD anunciou na segunda-feira que não tem substituto para os antigos chips Geode de baixa potência que são usados em netbooks A Advanced Micro Devices anunciou na segunda-feira que não tem substituto planejado para o antigo chip geode de baixo consumo de energia, criando incerteza para seu uso em produtos como os futuros laptops XO fabricados pela One Laptop Per Child.
Palm vs. Apple: dimensionamento de câmeras para smartphones
O Palm Pre e o iPhone da Apple mostram que os telefones com câmera já percorreram um longo caminho.
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC







