Car-tech

Shuttleworth bagunça penas com o Ubuntu Linux 13.04 Planos 'Raring Ringtail'

Tutorial: Install Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

Tutorial: Install Ubuntu 13.04 Raring Ringtail
Anonim

O lançamento da Canonical na quinta-feira do Ubuntu 12.10 “Quantal Quetzal” foi recebido com considerável júbilo de fãs do Linux ao redor do mundo, não apenas pelo slogan ousado que foi lançado com ele.

Ubuntu.com

“Evite o pain of Windows 8 ”foi o texto que acompanhou o lançamento do novo Ubuntu, e milhares de fãs rapidamente fizeram a sua aprovação aparente ao longo do dia no Google +.

Para muitos, no entanto, o júbilo virou decepção quando o slogan foi alterado “O seu novo PC precisa destes 15 programas gratuitos e excelentes.”

Então, o fundador da Canonical, Mark Shuttleworth, anunciou uma nova abordagem de desenvolvimento para o próximo Ubunt. u 13.04, que foi oficialmente chamado de "Ringtail Raring".

"Nós não vamos falar sobre eles '

" Mapeando a estrada para 13.04, existem alguns itens com alta' tada! ' valor que seria ótimo candidato para pessoas que querem trabalhar em algo que vai chamar atenção quando revelado, ”Shuttleworth escreveu em um post no blog de quinta-feira.

“ Enquanto nós não falamos sobre eles até que pensamos que eles estão prontos para celebrar Temos o prazer de nos engajar com membros da comunidade que estabeleceram credibilidade (membros ou próximos a ela) no Ubuntu, que desejam fazer parte da ação ”, acrescentou Shuttleworth.

Conclusão: Um“ skunkworks ”é o que Shuttleworth planejou, e isso irritou inúmeros fãs do Linux.

"So much for Transparency"

"Canonical Mark Shuttleworth Pneus de Críticos, Move Principais Desenvolvimentos do Ubuntu para Fora do Olho Público" foi uma das primeiras manchetes

“Tanto por transparência”, escreveu o blogueiro Dietrich Schmitz em resposta ao Google +.

Outros ainda levaram uma interpretação diferente.

“Este é um movimento para abrir projetos internos de desenvolvimento canônico aos membros do Comunidade Ubuntu ”, explicou Canoni Cal Upstream Liaison Michael Hall na mesma discussão. “Nada que esteja atualmente aberto será fechado ou secreto (apesar das alegações do artigo). Este é um movimento em direção a uma maior abertura e envolvimento da comunidade, não menos. "

" Mais Transparente "

A interpretação de Hall foi repetida em um post de acompanhamento de Shuttleworth na sexta-feira.

" O que eu me ofereci para fazer ontem, espontaneamente, convidar membros da comunidade para as coisas em que estamos trabalhando como projetos pessoais, antes de estarmos prontos para compartilhá-los ”, escreveu Shuttleworth.“ Isso significaria que havia ainda menos do Ubuntu que NÃO moldado e polido por outras pessoas além da canônica - uma jogada que se pensaria que seria bem recebida. Isso tornaria a Canonical ainda mais transparente. ”

A perspectiva de Shuttleworth foi ecoada em pelo menos dois outros relatos da mídia, no ILoveUbuntu.com e ZDNet, onde Steven J. Vaughan-Nichols escreveu que o movimento “não é grande coisa”.

Abertura e transparência, é claro, são proeminentes entre as vantagens do Linux e do software de código aberto.

Qual é a sua opinião? É uma coisa ruim para o Ubuntu manter alguns de seus desenvolvedores? t dentro de casa? Por favor, som nos comentários.