Bluetooth Audio Quality Showdown! LDAC vs APTX HD vs AAC vs SBC!
Índice:
- O que são codecs Bluetooth?
- O que é o SBC?
- Como o aptX é diferente do SDAC?
- LDAC é melhor?
- Pensamentos finais
Um par de fones de ouvido sem fio Bluetooth tem muita coisa acontecendo do que o que se vê. E não, não é apenas sobre a conectividade sem fio. O codec Bluetooth também desempenha um papel importante na determinação da saída de som de seus fones de ouvido.
Um monte de fones de ouvido sem fio suporta uma variedade de codecs Bluetooth e neste post hoje vamos falar sobre os codecs populares e porque eles importam quando você compra um par de alto-falantes Bluetooth ou fones de ouvido.
O aptX da Qualcomm, o LDAC proprietário da Sony e o codec SDAC padrão são três dos codecs Bluetooth mais populares. Então, como funcionam esses codecs e como eles são diferentes uns dos outros? Vamos descobrir!
O que são codecs Bluetooth?
Antes de começarmos, vamos ter uma visão geral rápida de como funcionam os codecs Bluetooth.
Em geral, a tecnologia Bluetooth tem uma taxa de transferência lenta que invariavelmente dificulta a qualidade do áudio. E esse processo lento resulta em latência. Portanto, para uma experiência de áudio superior, um Codec Bluetooth avançado entra em ação. Basicamente, um codec de Bluetooth determina quão próxima a qualidade de áudio se parece com a faixa original.
Os codecs são basicamente estruturas de codificação e decodificação que compactam o áudio em pequenos pacotes de dados. Como esses dados de áudio são compactados é o que determina a qualidade de um codec Bluetooth.
O que é o SBC?
SBC (Low Complexity Sub-band Coding) é o padrão básico de codificação para a maioria dos dispositivos Bluetooth e está presente em quase todos os dispositivos por padrão. Na verdade, é obrigatório que qualquer dispositivo A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) tenha o SBC.
O SBC está presente em quase todos os dispositivos por padrão
Este Codec Bluetooth tem taxas de bits máximas de cerca de 328 kbps (198 kbps para fluxos mono) com uma taxa de amostragem de até 48 kHz.
Com essa velocidade, o SBC apenas realiza o trabalho, ou seja, você não encontra fidelidade de áudio de alta qualidade. Além disso, há perda significativa de dados no processo de transferência. Essa perda é uma adição à técnica de compactação usada para compactar a faixa de áudio em primeiro lugar.
Além disso, a latência é de cerca de 100 a 150 milissegundos. Este é o tempo que o áudio leva para alcançar os alto-falantes. Essa latência não é muito observada quando fazemos chamadas de voz ou ouvimos música.
No entanto, enquanto assiste a um vídeo ou joga, essa latência pode fazer com que o áudio e o vídeo fiquem fora de sincronia. Resumindo, o SBC é bom para chamadas de voz por Bluetooth, mas para músicas de alta fidelidade, você teria que procurar em outro lugar.
Como o aptX é diferente do SDAC?
O aptec Bluetooth Codec da Qualcomm ainda é uma compactação, no entanto, faz as coisas de maneira diferente. Ele se concentra nos principais perímetros onde o SBC está atrasado - maior largura de banda.
O aptX (menor latência) tem uma taxa de bits de 352 kbps, enquanto o aptX HD transfere áudio a até 576 kbps. Em comparação com o codec SBC padrão, essa largura de banda é muito maior. A taxa de bits mais alta permite que mais dados sejam movidos, aumentando assim a qualidade do áudio. Essa é a razão pela qual o aptX afirma ter um áudio com qualidade de CD próximo. Além disso, a latência do áudio é drasticamente menor.
O aptX afirma fornecer áudio de qualidade quase CD
Ele fica abaixo de 40 ms, o que significa que você sincronizaria áudio e vídeo perfeitamente quando assistir a programas de TV e filmes.
A principal diferença entre o aptX e o SBC é como o primeiro comprime os dados de áudio. O aptX usa a modulação de código de pulso diferencial adaptável ou ADPCM em resumo. Basicamente, o ADPCM prevê o próximo sinal baseado no sinal anterior e transmite a diferença em ambos os sinais.
Em resumo, o ADPCM transmite menos bits por amostra, o que significa arquivos menores, o que significa qualidade superior de música.
O codec aptX tem uma pequena falha. Para aproveitar ao máximo, o telefone e os fones de ouvido devem suportar o aptX. Se não, ele iria recorrer ao codec SBC padrão.
LDAC é melhor?
O LDAC da Sony joga um jogo muito diferente dos dois codecs acima. Anteriormente, o LDAC era exclusivo apenas para aparelhos Sony Xperia, mas agora está disponível em vários telefones Android. Isso pode ser atribuído ao fato de que o Android Oreo suporta uma variedade de codecs Bluetooth, incluindo aptX e aptX HD.
Um dos principais destaques do LDAC é o uso de taxa de bits variável para transferências de dados. Ele usa três tipos diferentes de modos de conexão - Conexão, Normal e Prioridade.
Enquanto o modo de conexão básico é transferido a 330 kbps, o modo Normal dimensiona a velocidade para até 660 kbps. Curiosamente, o modo Priority envia dados a 990 kbps, o que é uma melhoria significativa quando comparado ao SDC e ao aptX.
O modo Priority do LDAC envia dados a impressionantes 990 kbps
Além disso, o LDAC é capaz de enviar dados de áudio de alta resolução com perda mínima de qualidade. Isso pode ser atribuído à combinação da técnica de compactação de áudio com perdas e sem perdas.
A mesma captura aplica-se também ao LDAC. Tanto o telefone quanto o alto-falante precisam suportar o LDAC. Além disso, se o alto-falante não tiver LDAC ou o dispositivo não suportar uma taxa de bits tão alta, a transferência ficará entre um valor estável.
Pensamentos finais
Sim, os codecs Bluetooth são importantes se você quiser ter uma experiência musical superior nos seus fones de ouvido sem fio. No entanto, não é o único fator que decide a qualidade do áudio. A qualidade das músicas e a qualidade do alto-falante ou fones de ouvido também são importantes. Além disso, não esqueça que tanto a origem quanto a sincronização precisam suportar o mesmo codec.
Então, caso você tenha um par de fones de ouvido sem fio que suportem o aptX ou o LDAC, verifique o codec de streaming padrão no seu telefone Android.
Se você estiver no Android Oreo, poderá alterar o codec de áudio Bluetooth padrão por meio das opções do desenvolvedor. Tudo o que você precisa fazer é tocar no Build Number sete vezes para ativar as opções do desenvolvedor. Uma vez feito, role para baixo até que você veja a opção de codec de áudio Bluetooth e alterá-lo.
E se você está querendo comprar um par de fones de ouvido, aqueles que suportam aptX ou aptX HD seriam sua melhor aposta, já que seu telefone suporta o mesmo.
Qual disco é qual e o que meu disco pode queimar?

Charles Woods, um autônomo "rank amador", precisa de um claro definições das variedades de discos ópticos que a unidade de DVD / CD de seu novo PC pode gravar.
Quem no mundo quer um netbook Android? Gee, eu posso comprar um netbook Windows ou um netbook Linux. O preço é o mesmo. Qual eu escolho? Windows, claro. O que você acha que eu sou, idiota?
Gee, eu posso comprar um netbook do Windows ou um netbook Linux. O preço é o mesmo. Qual eu escolho? Windows, claro. O que você acha que eu sou, estúpido?

Aparentemente, eu não sou o único que se sente assim. Um post recente no blog do Windows Experience da Microsoft diz que, em fevereiro, cerca de 96% dos netbooks vendidos foram vendidos com o Windows como sistema operacional. Isso representa menos de 10% das unidades vendidas durante o primeiro semestre de 2008 - e embora a fonte seja obviamente Microsoft, esse número está de fato alinhado com a participação geral do Windows.
Do eBay O contrato foi anunciado hoje, no qual o eBay vendeu o Skype por 1,9 bilhão de dólares, mantendo 35% A empresa adquiriu o Skype em 2005 e foi considerada uma das maiores falhas da indústria de tecnologia. O eBay nunca descobriu como integrar o Skype ao seu core business e não conseguiu encontrar uma maneira de monetizar o potencial do serviço VoIP da Internet (voz sobre IP). O acordo anunciado hoje, no qual o eBay vendeu o Skype por US $ 1,9 bilhão, mantendo uma participação de 35% na em

O eBay consegue descarregar uma entidade que não combina com o que o eBay faz. A visão original aparentemente envolvia alavancar a funcionalidade VoIP do Skype para algum tipo de recurso de clique para falar no site de leilões do eBay. Essa visão nunca foi concretizada e o Skype, embora tenha representado cerca de US $ 550 milhões em receita no ano passado, não conseguiu atingir seu potencial sob a direção do eBay. O negócio, avaliado em US $ 1,9 bilhão por uma participação de 65% do Skype també