Websites

A Satyam Enfrenta Reclamações de Cerca de US $ 267 Milhões

NewsX Video: Satyam's modus operandi

NewsX Video: Satyam's modus operandi
Anonim

A terceirizadora indiana Satyam Computer Services recebeu avisos legais de 37 empresas, exigindo o retorno de 12,3 bilhões de rúpias indianas (US $ 267 milhões) que alegam ter sido pagas à empresa como adiantamentos temporários, disse a Satyam. um pedido na terça-feira para a Bolsa de Valores de Bombaim.

A demanda vem como Satyam, agora gerido pelo outsourcer indiano Tech Mahindra, tem tentado virar a esquina depois que a empresa foi mergulhada em uma crise financeira em janeiro.

Satyam Mencionou essas alegações pela primeira vez em junho, mas disse que o assunto ainda estava sendo investigado por várias autoridades.

Em janeiro, o fundador da empresa, B. Ramalinga Raju, disse que a Satyam tinha inflado os números de receita e lucro por vários anos. Sua carta de confissão também se referiu aos adiantamentos feitos pela Satyam das 37 empresas, disse a Satyam no pedido à bolsa de valores.

A Satyam informou à bolsa que as empresas querem o dinheiro de volta para pagar seus credores. Entre os credores estão Maytas Properties e Maytas Infra, ambas empresas de construção promovidas pela família de Raju.

O governo indiano, após assumir a diretoria e a administração da Satyam em janeiro, decidiu convidar propostas para selecionar um investidor estratégico na empresa. A Tech Mahindra foi selecionada na licitação e adquiriu uma participação dominante de 43% na empresa.

O movimento da Tech Mahindra e sua subsidiária de investimentos Venturbay Consultants foi visto como arriscado, já que os resultados da Satyam foram ordenados a serem reapresentados. pelo governo. As contas ainda não foram reafirmadas.

A Satyam disse que havia respondido aos avisos legais das 37 empresas, descrevendo suas reivindicações como "legalmente insustentáveis".

O escândalo financeiro na Satyam ainda está sob investigação pela empresa. Central Bureau of Investigation, uma agência federal, e o Serious Fraud Investigation Office do Ministério de Assuntos Corporativos do país. Raju e outros acusados ​​no caso estão sob custódia, mas não foram julgados ou sentenciados.