Android

A SAP quer informações sobre o acordo da Oracle com o parceiro

SAP B1 - Cadastro de parceiro de negócio

SAP B1 - Cadastro de parceiro de negócio
Anonim

O arquivamento foi feito em 16 de janeiro no Tribunal Distrital Norte da Califórnia, em conexão com o processo que a Oracle impetrou contra a SAP em março de 2007. A Oracle cobra que a subsidiária TomorrowNow, agora fechada pela SAP, fornecedora de suporte terceirizado para PeopleSoft, JD Edwards e Oracle. Os aplicativos da Siebel, baixaram ilegalmente material dos sistemas de suporte da Oracle e usaram-no para atrair clientes Oracle.

A SAP disse que os funcionários da TomorrowNow estavam autorizados a baixar materiais de Ora site da Cle em nome dos clientes TomorrowNow, mas reconheceu que alguns "downloads inapropriados" ocorreram. A SAP também disse que o software da Oracle permaneceu nos sistemas da TomorrowNow e negou as alegações da Oracle de um padrão mais amplo de delito. O documento da SAP de 16 de janeiro argumenta que "os parceiros da Oracle aparentemente pagam pelo direito de acessar o Software e Materiais de Suporte da Oracle". "O acordo da Oracle com a CedarCrestone é" diretamente relevante "para calcular danos na ação.

" Além disso, o simples fato de os clientes terem opções de suporte de parceiros Oracle (em vez de obterem serviços de suporte diretamente da Oracle) pode provar que os clientes deixaram a Oracle para obter suporte em outro lugar, independentemente das atividades da TomorrowNow, "o registro acrescenta.

Além disso, a SAP deseja que a Oracle forneça os termos e condições pelos quais a CedarCrestone pode acessar e usar o software e os materiais de suporte da Oracle; e "documentos suficientes para identificar" que os clientes da Oracle CedarCrestone estão apoiando.

A SAP também emitiu uma intimação à CedarCrestone em novembro, buscando uma série de informações sobre sua relação com a Oracle, de acordo com outro documento. Em uma carta de 8 de dezembro, um advogado da CedarCrestone contestou a intimação alegando que ela era "excessivamente ampla, ambígua e onerosa" e também solicitou informações proprietárias e confidenciais. O advogado não pôde ser imediatamente encontrado para mais comentários na terça-feira.

Oracle e SAP recusaram-se a comentar na terça-feira.

O arquivamento de 16 de janeiro segue outro pedido da SAP que pode trazer informações potencialmente confidenciais da Oracle para o público. A SAP recentemente pediu que a Oracle revelasse suas informações de margem de lucro em relação ao software e suporte da PeopleSoft e da JD Edwards, dizendo também que tais informações seriam relevantes para o cálculo de danos.

Uma conferência de liquidação no caso foi marcada para 23 de fevereiro. a data do julgamento está marcada para fevereiro de 2010.