Windows

SAP perde oferta para derrubar julgamento de patentes de US $ 345 milhões

Patente: O que é e como proteger uma ideia inovadora

Patente: O que é e como proteger uma ideia inovadora
Anonim

Um tribunal de apelações rejeitou a tentativa da SAP de revogar a sentença de US $ 345 milhões concedida à Versata Software, que havia aberto um processo por infração de patente contra o fabricante de software.

"A evidência suficiente apóia o veredicto do júri", escreveu o juiz Randall Rader na decisão, divulgada na quarta-feira.

Na década de 1990, a Versata desenvolveu e vendeu software que as empresas usam para determinar os preços de suas ofertas com base no tamanho do cliente. localização geográfica e outros fatores, afirma a decisão. Chamado de Pricer, o software foi usado pelos clientes da SAP como um "bolt-on" para o seu sistema central de ERP (enterprise resource planning).

SAP subseqüentemente lançou seu próprio software de precificação e o empacotou em “seu software corporativo completo para desencorajar o uso de produtos parafusados ​​como o Pricer ”, afirma a decisão. As vendas da Pricer despencaram "à medida que o pacote de software da SAP se consolidou", acrescenta.

Versata processou a SAP em 2007, alegando que o software de preços infringiu várias de suas patentes.

Inicialmente, Versata ganhou um veredicto de US $ 139 milhões em agosto 2009, mas um juiz mais tarde deixou esse prêmio de lado e ordenou um novo julgamento para determinar os danos.

Antes do segundo julgamento, a SAP aplicou um patch de software ao seu software de precificação para eliminar “qualquer base para futura infração”.

Mas o júri do segundo julgamento concluiu que o software da SAP ainda infringia a propriedade intelectual da Versata, mesmo com o patch, e concedeu à Versata US $ 345 milhões em maio de 2011.

Um julgamento permanente também foi aplicado para a SAP, impedindo-a de continuar a vender a funcionalidade de precificação.

Em seu recurso, a SAP argumentou que a liminar era ampla demais porque também proibia a SAP de vender assentos adicionais e serviços de manutenção a clientes existentes.

O tribunal de apelações concordou com a SAP sobre este ponto e pediu ao tribunal de primeira instância que modificasse a redação da liminar. "A SAP deve ser capaz de fornecer manutenção ou assentos adicionais para os clientes anteriores de seus produtos infratores, desde que a manutenção ou o assento adicional não envolvam, ou permitam o acesso à capacidade exigida", declara a decisão.

“ Os advogados da SAP estão atualmente revisando a decisão do tribunal ”, disse o porta-voz da SAP, Andy Kendzie, por e-mail. “Estamos satisfeitos que o tribunal considerou que a liminar foi excessiva e encaminhou para o tribunal inferior para modificação. Até que tenhamos a oportunidade de rever esta decisão em detalhes, não comentaremos mais. ”