Samsung Galaxy S21 ULTRA Leaked - ZoT News #8
Índice:
- A Apple processou a Samsung na Holanda por causa de uma patente multitouch chamada "modelo touch-event". A tecnologia descrita na patente desabilita partes da tela de um dispositivo multitouch quando um desenvolvedor de aplicativos considera necessário fazê-lo para evitar entradas indesejáveis.
- Em julho, a Apple também negou uma liminar contra a HTC. Reino Unido em um caso relativo à mesma patente, a Apple recorreu desse caso. A regional inferior de Mannheim, na Alemanha, também determinou em setembro que os produtos Galaxy da Samsung não infringem a patente do "modelo touch-event" da Apple.
Os dispositivos Galaxy da Samsung não infringem uma patente multitouch da Apple que descreve a tecnologia que impede que os usuários de smartphones pressionem dois botões na tela ao mesmo tempo. o Tribunal de Haia decidiu na quarta-feira. A técnica usada no Android é suficientemente diferente da patente da Apple, disse o juiz. "O tribunal julga que a Samsung com o comércio de seus produtos Galaxy não infringe o EP 948", disse o juiz Peter Blok e dois outros juízes. "A Apple, como a parte vencida, será condenada a pagar os custos do litígio", escreveram os juízes. Os custos da Samsung já ultrapassam US $ 422.000.
Processo Judicial
A Apple processou a Samsung na Holanda por causa de uma patente multitouch chamada "modelo touch-event". A tecnologia descrita na patente desabilita partes da tela de um dispositivo multitouch quando um desenvolvedor de aplicativos considera necessário fazê-lo para evitar entradas indesejáveis.
[Mais leitura: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]
Em jogos de vídeo, por exemplo, é desejável que um jogador opere diferentes botões de controle ao mesmo tempo. Mas também pode ser indesejável deixar o jogador empurrar partes da tela, como a barra de menu, porque isso pode interromper o jogo inesperadamente. Portanto, os desenvolvedores precisam de um método para permitir que um usuário controle alguns botões na tela simultaneamente, enquanto desabilita outros na mesma tela.Tanto o Android quanto o iOS têm um método para desativar partes da tela sensível ao toque. A Apple desenvolveu e patenteou uma técnica para evitar toques indesejados, dando a cada elemento da interface do usuário, também conhecida como exclusividade de "visualização".
O smartphone Samsung Galaxy S III
A tecnologia usada no Android é suficientemente diferente da tecnologia patenteada da Apple, os juízes O mais importante é que os desenvolvedores profissionais que estão familiarizados com as possibilidades de desativar parte de uma tela sensível ao toque para evitar entradas indesejadas, assumirá que a técnica usada no Android 2.3, 3.0 e superior - que a Apple disse que a Galaxy da Microsoft infringiu "Não caia sob a proteção do escopo da patente", segundo o veredicto. A Apple pode apelar deste veredicto, disse uma porta-voz do Tribunal de Haia. A Apple não respondeu a um pedido de comentário.
Um porta-voz da Samsung disse em um comunicado por e-mail que acolheu a decisão, "afirmando nossa posição de que nossos produtos não infringem a propriedade intelectual da Apple", disse a Samsung. "Continuaremos a desenvolver e introduzir produtos que melhorem as vidas dos consumidores holandeses", acrescentou a Samsung.
Outros conflitos da Apple / Samsung
O veredicto de hoje está de acordo com decisões europeias anteriores referentes a litígios sobre esta patente na Europa. Os juízes holandeses disseram ter considerado.
A Apple também negou uma liminar sobre os produtos da Samsung em processos preliminares relativos à mesma patente no Tribunal de Haia no ano passado.
Em julho, a Apple também negou uma liminar contra a HTC. Reino Unido em um caso relativo à mesma patente, a Apple recorreu desse caso. A regional inferior de Mannheim, na Alemanha, também determinou em setembro que os produtos Galaxy da Samsung não infringem a patente do "modelo touch-event" da Apple.
Um juiz federal concordou em adiar um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Um juiz federal concordou em desistir de um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Motion, mas limitou a capacidade da RIM de causar mais atrasos. O julgamento sobre a ação da provedora de e-mail móvel Visto contra a RIM tinha sido definido para começar na próxima semana. A jornalista processou a RIM em 2006 no Tribunal Distrital
A RIM solicitou as reexames, em que o escritório de patentes estuda a validade de certas partes das patentes da Visto. Mas como condição de permanência, a empresa não pode pedir mais exames, direta ou indiretamente, escreveu o juiz. A RIM também não poderá contestar a validade de qualquer uma das patentes durante o julgamento trazendo evidências que já tenham sido consideradas nas reexames.
Tribunal alemão invalida patente da Apple para desbloquear patente
Um tribunal alemão invalidou uma patente da Apple para o recurso slide-to-unlock em telefones celulares, de acordo com um relatório publicado.
Direitos autorais protegem os detentores de contas bancárias são mais importantes do que fornecer informações para ajudar na execução de direitos autorais De acordo com uma decisão do tribunal holandês esta semana, as leis de privacidade que protegem correntistas bancários são mais importantes do que fornecer informações para ajudar na execução de direitos autorais, segundo uma decisão do tribunal holandês esta semana. tem que revelar quem tem acesso a uma conta bancária, cujo número está public
FTD World, em ftdworld.net, é um site de indexação da Usenet que lista links para arquivos binários postados no Usenet. Ele também fornece arquivos na listagem do formato NZB que permite aos usuários fazer o download dos arquivos publicados com mais facilidade. Ao fazer isso, o site fornece acesso a arquivos de entretenimento protegidos por direitos autorais, incluindo livros, filmes, músicas, jogos e software sem a permissão dos detentores dos direitos autorais, segundo a fundação antipirataria