Car-tech

Samsung Captivate: Melhor celular Android da AT & T

Análisis Samsung Captivate Glide

Análisis Samsung Captivate Glide
Anonim

Nesta primavera, a Samsung lançou o primeiro dos seus telefones Galaxy S, as potências Android que rivalizam com o HTC EVO 4G, os vários Droids (tanto da Motorola como da HTC) e, claro, o iPhone 4. A versão do Galaxy S da AT & T A Samsung Captivate (US $ 200 com contrato de dois anos, a partir de 12 de julho de 2010) é, de longe, a melhor oferta Android da AT & T. Mas a interface TouchWiz da Samsung não é para todos, e nos meus testes o telefone ficou um pouco lento às vezes. Além disso, a AT & T volta a atuar com o bloqueio de aplicativos Android de terceiros.

Design leve, tela deslumbrante

O Captivate é incrivelmente fino e leve. O Galaxy S europeu parece bastante similar ao iPhone 3GS, também na AT & T; para evitar confusões, suponho, o Captivate tem uma capa de bateria emborrachada padronizada. Medindo 0,39 polegadas de espessura, o Captivate é mais fino que o EVO 4G eo Droid X, mas um pouco mais robusto que o ultraslim, o iPhone de 0,37 polegadas. É o mais leve do grupo, pesando apenas 4,2 onças.

leitura: os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

O leve peso do Captivate deve-se em parte à sua tecnologia Super AMOLED, que a Samsung introduziu no Mobile World Congress no Samsung Wave. A tecnologia Super AMOLED coloca sensores de toque no próprio display, em vez de criar uma camada separada (que os antigos displays AMOLED da Samsung tinham), tornando-a a tecnologia de exibição mais fina do mercado. Super AMOLED é fantástico - você realmente tem que ver isso pessoalmente. As cores saem do visor e as animações aparecem vivas e suaves.

A tela de 4 polegadas do Captivate é maior que a do iPhone 4 (que é de 3,5 polegadas), mas menor que as telas do Motorola Droid X e HTC EVO 4G (que são cada 4,3 polegadas). Apesar desse tamanho menor, o Captivate superou tanto o Droid X quanto o EVO 4G em minhas comparações casuais lado-a-lado. O lado a lado com o iPhone 4 foi mais próximo: a tela do iPhone 4 pareceu um pouco mais nítida, mas achei que as cores do Captivate pareciam mais naturais. É realmente difícil declarar um vencedor nesta partida - ambos os monitores são impressionantes.

Eu também tentei fazer alguns testes lado a lado com o iPhone 4 e o Captivate, mas julho em São Francisco não faz. t significa exatamente sol e céu limpo. No nevoeiro ao ar livre, o Captivate era mais brilhante e mais visível, mas eu ainda gostaria de colocar o "Retina display" contra o Super AMOLED em um dia ensolarado.

Interface TouchWiz 3.0 Sluggish

O Samsung Captivate roda o Android 2.1 ("Eclair") com a interface de usuário do TouchWiz 3.0 da própria Samsung. No geral, esta versão do TouchWiz é muito melhor do que a iteração mais antiga no Samsung Behold II para T-Mobile, que era lenta e difícil de navegar. Embora esta versão seja uma melhoria, encontrei alguns problemas familiares com o TouchWiz 3.0.. Apesar do processador Hummingbird de 1GHz, o telefone ficava um pouco quando folheava menus e rolava listas de contatos ou páginas da Web. Esperamos que o Captivate receba um aumento de velocidade quando receber a atualização para o 2.2 ("Froyo").

Como a HTC e sua oferta Sense, a Samsung possui seu próprio agregador de mídia social. O Social Hub combina fluxos de suas contas do Facebook, MySpace e Twitter em uma única visualização. É um recurso útil se você precisa de uma maneira simples de acompanhar suas redes. Um recurso aleatório é o Mini Diary, que permite criar entradas de blog com fotos, informações do tempo, mensagens de texto e muito mais. Quando experimentei o Mini Diary no European Galaxy S, não consegui descobrir como retirar minhas entradas do dispositivo. A Samsung me acompanhou depois da minha resenha original, felizmente, e confirmou que você pode postar entradas (embora apenas aquelas com fotos) em várias redes sociais ou enviá-las para amigos via texto. Depois de criar uma entrada, você pressiona a tecla Menu no canto inferior esquerdo e fornece as opções MMS e Publicar. Se você escolher Publicar, poderá enviar seu item para o Facebook ou MySpace.

Meu maior problema com a interface TouchWiz é que ela é um pouco exagerada - tanto que o resultado nem parece ou parece um telefone Android. E se você não é um fã da interface TouchWiz, azar: Você não pode desligá-lo.

Multimídia

O tocador de música TouchWiz é sensível ao toque e fácil de navegar. Ele mostra bem a arte do álbum, com uma interface de usuário no estilo iTunes Cover Flow. O som estava limpo nos meus próprios fones de ouvido e decente pelos alto-falantes externos.

O vídeo sobre o aplicativo MobiTV pré-instalado parecia ótimo no Captivate. A reprodução foi suave, sem pixelação, artefatos ou gaguejamentos. O vídeo sobre o serviço da Cingular Video da AT & T foi muito pior, no entanto: a reprodução dos melhores objetivos da Copa do Mundo se assemelhava a uma pintura a óleo animada, já que estava muito embaçada. O áudio também soou oco e metálico através do serviço.

Um dos recursos mais intrigantes do Captivate é o Samsung Media Hub, que virá com todos os telefones Galaxy S. O Media Hub é a resposta da Samsung para o iTunes, uma loja de compra de música e vídeo. Infelizmente, o Media Hub ainda não está disponível para usuários agora; De acordo com o meu contato na Samsung, o Media Hub será lançado neste outono. Os clientes poderão fazer o download do serviço por meio de uma atualização via over-the-air

Boa câmera de 5 megapixels

Colocamos a câmera de 5 megapixels do Galaxy S por meio de uma versão modificada do nosso teste do PCWorld Labs e-filmar câmeras digitais, junto com o iPhone 4, o Motorola Droid X e o HTC EVO 4G. Infelizmente, nosso painel de teste não ficou muito impressionado com a qualidade da foto do Galaxy S, pois obteve a pontuação mais baixa dentre as quatro e uma pontuação global de palavras como Fair. Terminou à frente do EVO 4G em qualidade de exposição, mas ficou em último lugar em nossos testes de precisão, nitidez e distorção de cor.

Por outro lado, o Galaxy S ficou em segundo lugar na qualidade geral do vídeo. Seu desempenho inclinou-se fortemente para um bom desempenho em luz brilhante. De acordo com o nosso painel, sua filmagem de luz brilhante parecia um pouco subexposta e ligeiramente granulada em uma tela inteira, mas grande em tamanhos menores. O foco automático procura um pouco antes de se fixar em uma imagem nítida. Em pouca luz, a filmagem foi um pouco turva e indefinida para ganhar uma classificação melhor. O microfone do aparelho, por sua vez, capta o áudio muito bem: no Galaxy S, nosso clipe de áudio soava alto demais e explodido, enquanto alguns dos outros smartphones em nossa comparação mal captavam o áudio. Leia os resultados completos do teste em "Smartphone Camera Battle: iPhone 4 vs. o Android Army".

Dentre todas as poderosas câmeras de smartphone que testei recentemente, as dos telefones Galaxy S têm as mais limpas e fáceis de usar interface. Ao contrário do iPhone 4, aqui você pode escolher entre uma ampla variedade de modos de fotografia (Vintage, Smile Detection, Panorama, Contínuo e muitos mais) e ajustar facilmente as configurações da câmera de acordo com o seu ambiente e assunto. entre o Galaxy S europeu e o Samsung Captivate é a omissão de uma câmera / filmadora frontal. O modelo Galaxy S da Sprint, o Epic 4G, tem uma câmera frontal para bate-papo com vídeo.

Desempenho

No geral, fiquei satisfeito com a qualidade das chamadas do Captivate. As vozes dos meus contatos soaram claras, com volume amplo e sem assobios de fundo ou estáticos. Eu tive uma boa recepção e cobertura em toda a cidade de São Francisco

As velocidades de dados também foram bastante rápidas. Eu testei o navegador apenas do meu escritório e meu apartamento, mas páginas da Web e aplicativos variados que usam conectividade de dados lançados e carregados rapidamente.

Os clientes da AT & T desencorajados pelos problemas de antena do iPhone 4 (entre outros problemas) encontrarão o Samsung Captivate uma alternativa digna. Sua exibição está no mesmo nível que a do iPhone 4, e as configurações avançadas da câmera permitem que os usuários tenham muito mais liberdade em suas sessões de fotos. A interface pode ser um pouco lenta, mas esse não é o meu maior problema com o telefone: a AT & T está novamente impedindo os usuários de baixar aplicativos não aprovados pelo Android Market. Um monte de betas bacanas estão por aí, e se qualquer outro usuário do Android pode baixá-las, por que os clientes da AT & T não podem?