Folha Explica a neutralidade da rede
[Leitura adicional: Melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]
A versão do New York Times é a mais aterrorizante, alegando que empresas de Internet, como o Google, poderiam pagar uma taxa à Verizon por velocidades de entrega mais rápidas em serviços como o YouTube. Se a Verizon estendesse esses tipos de negócios para outras empresas, os consumidores poderiam pagar mais por esses serviços mais rápidos em um pacote premium, diz o Times.Todos os relatórios observam que o acordo não se aplica a telefones celulares, significando a Verizon. seria capaz de gerenciar o tráfego como quiser, sem intervenção do Google.
Um acordo como esse colocaria a reputação do Google em risco. No passado, a empresa defendeu a ideia de uma Internet de acesso igual, e em 2006 o executivo-chefe do Google, Eric Schmidt, criticou "monopólios de telefonia e cabo" que "querem poder escolher quem tem acesso a vias de alta velocidade e cujo conteúdo é visto em primeiro lugar e mais rápido. "
Comentários como aqueles dão a impressão de que os interesses comerciais do Google eram secundários para preservar condições equitativas para todas as empresas da Internet. O acordo entre o Google e a Verizon colocaria em risco essa impressão se permitisse ao Google pagar mais por uma entrega mais rápida.
A Verizon, enquanto isso, começaria a se parecer com o vilão da banda larga móvel. Os problemas da AT & T com o iPhone deram à Verizon uma impressão favorável entre os consumidores, mas isso pode ser desperdiçado se parecer que a Verizon está esmagando a inovação ao dar tratamento preferencial a serviços específicos. (Isso, é claro, pressupõe que outras operadoras não farão a mesma coisa, e essa é uma grande suposição.)
Há discrepância suficiente nos relatórios - o Washington Post, por exemplo, diz que nenhuma priorização seria permitida em redes de fibra - para esperar que o acordo com a Google-Verizon não seja tão ruim quanto parece. Melhor não ser, se ambas as empresas quiserem ficar nas boas graças dos consumidores.
Acredita-se que a neutralidade da rede funcionará à medida que as demandas de capacidade aumentam, forçando as operadoras a construir redes mais rápidas. Em vez disso, uma segunda rede é necessária, de acordo com David Leftley, chefe de economia de tecnologia da Vodafone Group.
A neutralidade de rede geralmente se refere à forma como os provedores de acesso ou backbone da Internet distribuem pacotes por ordem de chegada. não priorizar pacotes de um tipo, origem ou destino
Como a Neutralidade da Rede Sem Fio Poderia Matar o Modelo de Negócios do Kindle
Net Neutrality é bom - mas a Net Neutrality pura pode ter um lado negativo .
Cobrindo vários utilitários da NirSoft recentemente. Aqui está outro utilitário interessante de sniffer de pacotes. Um sniffer de pacotes é uma peça de hardware ou um programa de computador que intercepta o tráfego que passa por uma rede digital. Ele pode ser útil de várias maneiras, como detectar tentativas de invasão de rede, analisar problemas de rede, coletar e relatar estatísticas de rede, etc.
WebSiteSniffer