Relatórios: DOJ aumenta o calor do contrato do Google

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos intensificou a revisão de um acordo que resolveria os editores e autores processados ​​contra o Google em busca do mecanismo de busca de livros do último, segundo reportagens publicadas.

O DOJ começou a analisar o acordo proposto em abril, através de investigações preliminares e informais, mas agora aumentou um pouco, enviando demandas civis investigativas (CIDs) às partes envolvidas.

Os críticos se opuseram ao acordo proposto, anunciado em outubro, citando preocupações antitruste. O Google e os demandantes - o Authors Guild e a Association of American Publishers (AAP) - dizem que essas preocupações são injustificadas.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

No entanto, parece que após a sua inicial O Wall Street Journal e The New York Times informaram na noite de terça-feira que o Departamento de Justiça está enviando CIDs para organizações envolvidas nos acordos, uma abordagem mais formal do que a sua. esforços iniciais de coleta de informações

"O Departamento de Justiça está claramente focado no Google. É um pedido amplo de documentação", disse um executivo editorial de Nova York ao Journal.

Uma porta-voz do DOJ se recusou a comentar. > "O Departamento de Justiça e vários procuradores gerais do estado entraram em contato conosco para saber mais sobre o impacto do acordo, e estamos felizes em responder às suas perguntas. É importante observar que este acordo é não-exclusivo e se aprovado pelo c O Google sustenta que o acordo proposto, que deve ser aprovado pelo tribunal, será benéfico para os autores, disse o porta-voz do Google, Gabriel Stricker, por e-mail., editores e leitores, tornando mais fácil encontrar, distribuir e comprar livros, especialmente aqueles que estão esgotados.

Os críticos levantaram várias objeções, incluindo o que eles percebem como controle excessivo do Google sobre os preços e sobre os chamados " obras órfãs, "livros que são protegidos por direitos autorais mas cujos proprietários não podem ser encontrados, como quando o autor morreu ou a editora desapareceu.

Por exemplo, o Consumer Watchdog acusou o acordo proposto de proteção especial do Google contra processos judiciais por obras órfãs.

"O perigo de usar tais obras é que um detentor de direitos surgirá depois que o livro tiver sido explorado e exigirá penalidades substanciais por infração. O acordo proposto protege o Google de uma exposição potencialmente prejudicial, mas não oferece proteção para outros. Isso efetivamente é uma barreira para os competidores entrarem no mercado de livros digitais, disse o Consumer Watchdog em um comunicado. No outono de 2005, a Authors Guild e a AAP processaram o Google separadamente, alegando que a varredura e indexação por atacado do Google livros de direitos autorais sem permissão totalizavam violações massivas de direitos autorais. Os autores de livros e a Authors Guild entraram com uma ação coletiva, enquanto cinco grandes editores entraram com uma ação separada como representantes da associação da AAP. para escanear e indexar livros das bibliotecas das principais universidades, sem sempre obter permissão dos detentores dos direitos autorais dos livros.

O Google então tornou o texto dos livros pesquisável em seu mecanismo de busca de livros, embora argumentasse que estava protegido pela feira. princípio de uso, pois só mostrava trechos de texto para livros de direitos autorais que havia escaneado sem permissão.

Em outubro passado, a Authors Guild e a AAP martelaram Um contrato de ampla abrangência que exige que o Google pague US $ 125 milhões e, em troca, concede ao gigante de buscas o direito de exibir trechos desses livros protegidos por direitos autorais, não apenas trechos.

Além disso, o Google possibilitará pessoas para comprar acesso on-line a esses livros. O acordo também permitirá que as instituições comprem assinaturas de livros e os disponibilizem aos seus constituintes.

Um sistema de royalties também será configurado para compensar os autores e editores pelo acesso aos seus trabalhos através da criação do Registro. A receita virá de assinaturas institucionais, vendas de livros e compartilhamento de receita de anúncios.

Este Registro, cujo conselho de diretores será composto por um número igual de representantes de autores e editores, também localizará e registrará proprietários de direitos autorais, que por sua vez tem a opção de solicitar a inclusão ou exclusão do projeto

Uma grande parte do pagamento de US $ 125 milhões do Google será destinada ao financiamento do Registro, enquanto o restante será usado para resolver reivindicações existentes por autores e editores e para cobrir O

Consumer Watchdog também criticou o que chamou de cláusula de "nação mais favorecida" no acordo com o Google, ao impedir que o Registro ofereça melhores ofertas aos concorrentes do Google interessados ​​em oferecer acesso a livros on-line.

A professora de direito da Universidade da Califórnia em Berkeley, Pamela Samuelson, argumentou contra o acordo, dizendo que isso poria em risco a concorrência por causa de suas provisões de trabalho órfão. não é realmente uma solução para uma disputa se a digitalização de livros para indexá-los é um uso justo. É uma grande reestruturação do futuro da indústria de livros sem a supervisão significativa do governo. O mercado de livros órfãos digitalizados poderia ser competitivo, mas não será se esse acordo for aprovado como está ", escreveu Samuelson.

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, que decidirá se aprova o acordo, estendeu de junho a setembro o período para os membros da classe demandante - autores, editores e detentores de direitos em geral - para serem notificados do acordo e ponderar se optariam por sair dele.