Componentes

Relatório DOJ contrata especialista em antitruste no Google / Yahoo Probe

Mais 31 estados americanos se unem a investigação contra o Facebook por lei antitruste

Mais 31 estados americanos se unem a investigação contra o Facebook por lei antitruste
Anonim

A retenção do ex-vice-presidente da Walt Disney Sanford Litvack é um sinal de que o DOJ pode estar preparando um processo antitruste para bloquear o acordo entre Yahoo e Google, que lhes daria controle sobre 80 por cento da pesquisa O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tem recebido depoimentos de testemunhas e solicitando documentos por meio de intimações por semanas, enquanto questiona o acordo entre o Google e o Yahoo nos tribunais, segundo o jornal, baseado em informações anônimas. A porta-voz do DOJ se recusou a comentar sobre o artigo.

O Google afirmou em comunicado que adiou a implementação do acordo justamente para dar ao DOJ uma chance de entender que o acordo com o Yahoo "é benéfico para o DOJ". concorrência." As conversas entre o Google e o DOJ continuam, disse o Google, acrescentando que não pretende discutir detalhes do processo de regulamentação.

"Embora tenha havido muita especulação sobre o impacto potencial deste contrato sobre os anunciantes ou os preços dos anúncios, nós Acho que seria prematuro para os reguladores para deter o acordo antes de implementá-lo e todos podem julgar o impacto real ", diz a declaração do Google.

Enquanto isso, o Yahoo também disse em um comunicado que tem sido em conversas" constantes e produtivas " com o DOJ e que ele sabe que o Departamento de Justiça está procurando aconselhamento de um consultor externo. "Continuamos confiantes de que o acordo é legal e que, quando os órgãos reguladores federais e estaduais com os quais temos trabalhado o vejam em ação, eles acharão que ele é competitivo e bom para o mercado", diz o comunicado do Yahoo. > De acordo com o Journal, Litvack foi contratado para examinar a evidência reunida e arquitetar o processo se o DOJ decidir contestar o acordo Google / Yahoo em tribunal. O DOJ pode optar por adotar uma postura mais ampla e processar a posição de publicidade on-line do Google, informou o Journal 2010. O Google e o Yahoo assinaram seu controverso acordo em junho e disseram que adiariam sua ativação por até três meses e meio para dê ao DOJ a chance de revisá-lo. O acordo não exclusivo permite que o Yahoo exiba anúncios do Google nos resultados de busca do Yahoo e em alguns sites do Yahoo nos EUA e no Canadá. O Yahoo, distante segundo do Google em publicidade e uso de mecanismos de busca, argumentou que o acordo permitirá que ele melhore. sua posição competitiva neste mercado. No entanto, os críticos vêem o acordo como mais um sinal da fraqueza do Yahoo em publicidade vinculada a buscas e como um veículo para fortalecer ainda mais sua posição dominante.

Longe de ser um movimento competitivo, o acordo é desesperado e de curto prazo. O Yahoo admitiu que o acordo com o Google representa uma oportunidade de receita anual de cerca de US $ 800 milhões, disse o Yahoo, acrescentando que o acordo com o Google representa uma oportunidade de receita anual. e que, em seus primeiros 12 meses após a implementação, o acordo poderia gerar entre US $ 250 milhões e US $ 450 milhões em fluxo de caixa operacional incremental.

Na verdade, os principais executivos do Yahoo começaram a cozinhar o negócio enquanto a empresa estava no meio de seus negócios. turbulenta tentativa de aquisição de meses pela Microsoft. A possibilidade de o Yahoo cortar um contrato de terceirização de anúncios de busca com o Google desempenhou um papel importante na decisão da Microsoft de abandonar sua oferta, disse o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, em maio, ao explicar a decisão de sua empresa de se afastar. A DOJ contratou David Boies antes de lançar sua ação antimonopólio contra a Microsoft em 1998 e da contratação de Stephen Axinn para desafiar a intenção da WorldCom de adquirir a Sprint em 2000, de acordo com o Journal. Litvack renunciou na semana passada à Hogan & Hartson LLP, segundo o jornal.Entre os que se opõem ao acordo estão a Microsoft e a Associação dos Anunciantes Nacionais, que advertem que o acordo pode levar a preços mais altos e menor concorrência.