Mais 31 estados americanos se unem a investigação contra o Facebook por lei antitruste
A retenção do ex-vice-presidente da Walt Disney Sanford Litvack é um sinal de que o DOJ pode estar preparando um processo antitruste para bloquear o acordo entre Yahoo e Google, que lhes daria controle sobre 80 por cento da pesquisa O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tem recebido depoimentos de testemunhas e solicitando documentos por meio de intimações por semanas, enquanto questiona o acordo entre o Google e o Yahoo nos tribunais, segundo o jornal, baseado em informações anônimas. A porta-voz do DOJ se recusou a comentar sobre o artigo.
O Google afirmou em comunicado que adiou a implementação do acordo justamente para dar ao DOJ uma chance de entender que o acordo com o Yahoo "é benéfico para o DOJ". concorrência." As conversas entre o Google e o DOJ continuam, disse o Google, acrescentando que não pretende discutir detalhes do processo de regulamentação.
"Embora tenha havido muita especulação sobre o impacto potencial deste contrato sobre os anunciantes ou os preços dos anúncios, nós Acho que seria prematuro para os reguladores para deter o acordo antes de implementá-lo e todos podem julgar o impacto real ", diz a declaração do Google.
Enquanto isso, o Yahoo também disse em um comunicado que tem sido em conversas" constantes e produtivas " com o DOJ e que ele sabe que o Departamento de Justiça está procurando aconselhamento de um consultor externo. "Continuamos confiantes de que o acordo é legal e que, quando os órgãos reguladores federais e estaduais com os quais temos trabalhado o vejam em ação, eles acharão que ele é competitivo e bom para o mercado", diz o comunicado do Yahoo. > De acordo com o Journal, Litvack foi contratado para examinar a evidência reunida e arquitetar o processo se o DOJ decidir contestar o acordo Google / Yahoo em tribunal. O DOJ pode optar por adotar uma postura mais ampla e processar a posição de publicidade on-line do Google, informou o Journal 2010. O Google e o Yahoo assinaram seu controverso acordo em junho e disseram que adiariam sua ativação por até três meses e meio para dê ao DOJ a chance de revisá-lo. O acordo não exclusivo permite que o Yahoo exiba anúncios do Google nos resultados de busca do Yahoo e em alguns sites do Yahoo nos EUA e no Canadá. O Yahoo, distante segundo do Google em publicidade e uso de mecanismos de busca, argumentou que o acordo permitirá que ele melhore. sua posição competitiva neste mercado. No entanto, os críticos vêem o acordo como mais um sinal da fraqueza do Yahoo em publicidade vinculada a buscas e como um veículo para fortalecer ainda mais sua posição dominante.
Longe de ser um movimento competitivo, o acordo é desesperado e de curto prazo. O Yahoo admitiu que o acordo com o Google representa uma oportunidade de receita anual de cerca de US $ 800 milhões, disse o Yahoo, acrescentando que o acordo com o Google representa uma oportunidade de receita anual. e que, em seus primeiros 12 meses após a implementação, o acordo poderia gerar entre US $ 250 milhões e US $ 450 milhões em fluxo de caixa operacional incremental.
Na verdade, os principais executivos do Yahoo começaram a cozinhar o negócio enquanto a empresa estava no meio de seus negócios. turbulenta tentativa de aquisição de meses pela Microsoft. A possibilidade de o Yahoo cortar um contrato de terceirização de anúncios de busca com o Google desempenhou um papel importante na decisão da Microsoft de abandonar sua oferta, disse o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, em maio, ao explicar a decisão de sua empresa de se afastar. A DOJ contratou David Boies antes de lançar sua ação antimonopólio contra a Microsoft em 1998 e da contratação de Stephen Axinn para desafiar a intenção da WorldCom de adquirir a Sprint em 2000, de acordo com o Journal. Litvack renunciou na semana passada à Hogan & Hartson LLP, segundo o jornal.Entre os que se opõem ao acordo estão a Microsoft e a Associação dos Anunciantes Nacionais, que advertem que o acordo pode levar a preços mais altos e menor concorrência.
Da EC levar adiante processo antimonopólio Apesar da decisão da Microsoft sobre a Microsoft rejeitar o caso antitruste contra a Microsoft apesar da decisão de tirar o IE do Windows 7 na Europa A Comissão Européia prosseguirá com seu processo antitruste contra a Microsoft, independentemente do anúncio na quinta-feira de que a gigante do software está retirando seu navegador, o Internet Explorer (IE), da próxima encarnação de seu sistema operacional, o Windows 7, na Europa. A Comissão acusou a Mic
"No nível de ambos fabricantes de computadores e vendas a retalho, a comunicação de objecções da Comissão (SO) sugere que os consumidores devem ter uma escolha genuína de browsers. Dado que mais de 95 por cento dos consumidores adquirem o Windows pré-instalado em um PC, é particularmente importante garantir a escolha do consumidor através do canal do fabricante do computador ", disse o comunicado. Eliminar o IE do Windows" pode ser positivo " Segundo o comunicado, isso permitiria aos fabricantes
Relatório do Gartner sobre mais usuários procurando migrar do Lotus Notes e do Domino Bem, Ed Brill da IBM, que falou em um post no blog de sexta-feira. Um relatório da Gartner sobre usuários que estão migrando do Lotus Notes e do Domino não se dava bem com Ed Brill, da IBM, que falou em um post . Mas seu giro no conteúdo do relatório é muito unilateral, de acordo com Tom Austin do Gartner, que retrucou no fim de semana.
Na quinta-feira, o Gartner publicou um relatório chamado "Migrando off Notes / Domino e-mail pode fazer sentido em algumas circunstâncias, "dizendo que mais clientes da Lotus procuram o Gartner para obter conselhos sobre como migrar para outros sistemas de e-mail.
Reclamantes no processo antitruste da União Européia contra o Google disse na segunda-feira que as soluções propostas pela empresa poderiam ser Pior do que a situação atual. p> O acordo proposto pelo Google sobre um processo antitruste da União Européia equivale a continuar com a discriminação contra outras empresas de busca, mas colocando uma etiqueta de advertência na prática, disse um grupo da indústria. rotular seus próprios serviços internos para indicar aos usuários que eles não são
As soluções propostas são essencialmente "rotulagem mais" e poderiam piorar as coisas, disse David Wood, advogado do ICOMP, que representa alguns dos queixosos no caso antitruste.