Qualcomm Snapdragon 835 vs Mediatek Helio x30: como eles são diferentes?

Sem dúvida, um processador é o coração de um smartphone. Quanto melhor as especificações do processador, mais benefícios o telefone recebe. O Snapdragon 835 e o MediaTek Helio X30 são dois dos principais processadores da indústria móvel.

Mas qual deles provará superar o outro no desempenho se você os colocar um contra o outro? Vamos descobrir.

Veja também: Qualcomm Snapdragon 450 vs Snapdragon 435: Como é bom o novo?

Especificações

Vamos fazer um rápido resumo sobre as especificações de ambos os processadores.

	Snapdragon 835	Helio X30
Processo de manufatura	10 nanômetros	10 nanômetros
Arquitetura	64 bits	64 bits
CPU	8x CPU Qualcomm Kryo 280 até 2, 45 GHz	ARM Cortex-A73 @ 2, 6 GHz, ARM Cortex-A53 a 2, 2 GHz e ARM Cortex-A35 a 1, 9 GHz
GPU	Adreno 540	PowerVR 7XT-MT4
Exibir suporte	4K Ultra HD; Até 4K	3840 x 2160
Câmera	Até 32MP de câmera única, até 16MP de câmera dupla	Até 32MP de câmera única, até 16MP de câmera dupla
Captura de Vídeo e Reprodução	Até 4K Ultra HD a 30 fps	Vídeo 4K HDR
Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
Armazenamento	SD 3.0 (UHS-I)	UFS 2.1

: 25 melhores séries da web da Índia no YouTube você não pode perder

Performance: Batalha de Núcleos

Quando se trata do desempenho do Snapdragon 835, ele embala o primeiro núcleo totalmente personalizado de 64 bits da Qualcomm - Kryo. Embala 8 CPUs Kyro 280 e as divide em desempenho e eficiência.

Assim, temos 4 Kryo 280 com clock de 2.45GHz e outro quarteto de Kryo 280 com 1.90GHz.

Ao contrário dos 8 núcleos do Snapdragon 835, o MediaTek Helio X30 incorpora 2 núcleos Cortex-A73 com clock de 2, 8 GHz, 4 núcleos Cortex-A53 com clock de 2, 2 GHz e 4 núcleos Cortex-A35 com clock de 2, 0 GHz.

Esses núcleos são organizados em uma configuração de tri-cluster Max.Mid.Min.

Esses núcleos são organizados em uma configuração de tri-cluster Max.Mid.Min. Enquanto o A73 leva mais calor, o A35 lida com tarefas de baixo desempenho e manutenção, deixando o caminho do meio para o quarteto dos núcleos A53.

As tarefas do meio da estrada podem ser como navegar no feed de mídia social, navegar aleatoriamente na Internet ou qualquer outra atividade diária.

Indo para os detalhes mais finos, os núcleos A53 são muito mais eficientes em termos de bateria e menores em tamanho em comparação com os núcleos A73.

Os A73s funcionam sempre que o telefone requer desempenho mais pesado, como jogos de alto nível.

Embora o X30 tenha um quarteto de núcleos A35 para tarefas de baixo custo, isso não coloca o Snapdragon 835 octa-core em desvantagem graças à otimização de energia adequada.

Se falarmos de números, o A35 consome 32% menos energia que o A53 enquanto aumenta o desempenho fornecendo 80% -100%.

Vantagem do Processo de Fabricação de 10 nm

Tanto o Snapdragon 835 quanto o MediaTek HelioX30 apresentam a arquitetura de 10 nm, que proporciona maior desempenho a uma fração do consumo de energia em comparação com os chipsets mais antigos, como o Helio X20 ou o Snapdragon 821, mantendo o calor sob controle.

O Helio X30 é o primeiro MediaTek a se orgulhar de um processo de design de 10nm

Na verdade, o MediaTek X30 é o primeiro chipset da MediaTek que possui um design de 10 nm. Ele oferece até 35% de aumento no desempenho e 50% de aumento na potência quando comparado ao processador X20.

Como você já deve saber, um pequeno tamanho de matriz significa que mais matrizes podem caber em um chip, o que não apenas reduz o custo de fabricação, mas também aumenta a eficiência de fabricação.

O Snapdragon 835 tem um tamanho de matriz de 72, 3 milímetros quadrados. Em comparação com seus antecessores, o 835 relata um encolhimento de 36%.

GPU: Adreno vs PowerVR

O Snapdragon 835 também vem com uma integração aprimorada de GPU - Adreno 540 GPU. Em comparação com a versão mais antiga, oferece 25% de renderização de gráficos acelerada e 60 vezes mais cor de exibição.

Ao contrário do antigo Helio X20 com GPU ARM Mali-T880MP4, a MediaTek mudou para a GPU PowerVR 7XT-MT4 no processador X30.

Embora seja muito mais vantajoso quando se trata de jogos, o Adreno 540 tem uma vantagem sobre o seu homólogo, uma vez que suporta jogos de RV e suporta a experiência de 2K e 4K VR sem problemas.

Como o suporte da câmera mede

Quando se trata da câmera, os dois chipsets suportam 32 megapixels em uma única câmera ou 16 + 16 megapixels em uma configuração de câmera dupla.

Além disso, o Helio X30 também inclui uma Unidade de Processamento de Visão (VPU) acoplada ao Imagiq 2.0 ISP da MediaTek. Essa integração fornece uma plataforma dedicada para uma horda de recursos da câmera.

Outros aspectos do Helio X30 incluem dois ISPs de 14 bits para suportar a configuração de câmera dupla de 16 megapixels com profundidade de campo em tempo real, exposição automática mais rápida, vídeo 4K HDR e etc.

Qual é melhor?

Em conclusão, pode-se argumentar com segurança que o Qualcomm Snapdragon 835 tem melhores stacks para ser o vencedor. Enquanto o MediaTek Helio X30 não poderia superar o seu homólogo, ele cortou alguns cantos em sua tentativa de se tornar um chipset de baixo custo acessível.

Se você realmente quiser compará-lo com um processador da Qualcomm, eu diria que o chipset Snapdragon 821 seria um rival mais adequado para o processador X30 do que o atual 835.

Veja a seguir: Os telefones sem moldura são realmente o futuro?