Android

Grupo de privacidade: Princípios do Facebook ainda carentes

Como CONFIGURAR UM GRUPO NO FACEBOOK - Passo a passo | Patricia Angelo

Como CONFIGURAR UM GRUPO NO FACEBOOK - Passo a passo | Patricia Angelo
Anonim

recente do Facebook A decisão de adiar as mudanças propostas em seus termos de serviço ainda deixa o site de mídia social com uma "grande lacuna" nas proteções de privacidade, disse um grupo de privacidade.

As novas políticas propostas do Facebook ainda permitem que o site use todos os usuários., disse Jeffrey Chester, diretor executivo do Centro de Democracia Digital (CDD), um grupo de privacidade e direitos digitais.

Os termos de serviço propostos pelo Facebook concedem ao site "uma licença não exclusiva, transferível, sublicenciável e isenta de royalties. licença para usar, copiar, executar publicamente ou exibir, distribuir, modificar, traduzir e criar trabalhos derivados de qualquer conteúdo que você publicar ou em conexão com o Facebook. "

[Outras leituras: Como remover malware do seu PC com Windows]

Essa seção n ameaça a privacidade do usuário, disse Chester em comentários enviados ao Facebook. A alegação do Facebook de uma licença para "itens como fotos ou vídeos de usuários individuais é simplesmente assustadora", escreveu ele.

"Nenhum usuário acredita que o Facebook tenha o direito ou licença para usar fotos de seus filhos, vídeos de família ou amigos ou outros dados pessoais, "acrescentou Chester. O Facebook precisa pedir aos usuários o direito de usar esses dados, disse ele. O Facebook pediu aos usuários informações sobre seus princípios de privacidade depois que uma controvérsia surgiu em fevereiro, quando alguns grupos de privacidade acusaram o site de mudar sua política. direito de manter cópias de arquivo de tudo postado no Facebook. Depois de uma reação do usuário, o Facebook abandonou essa política.

O texto dos princípios propostos também "permite bastante espaço de manobra legal para o Facebook ignorá-los completamente", disse Chester em comentários enviados ao Facebook.

Os princípios dizem " as pessoas devem possuir suas informações ". Mas Chester pediu ao site para remover a palavra "deveria", tornando a declaração mais forte, disse ele.

Além disso, o segundo princípio proposto, abordando propriedade e controle de informações, não aborda a possibilidade de Facebook coleta, mineração ou compartilhamento de informações dos usuários, disse Chester. "Os usuários precisam saber como desenvolvedores de terceiros usam os dados acessados ​​ou coletados, incluindo como os dados são usados ​​para publicidade e marketing", disse ele.

O Facebook emitiu uma declaração em resposta aos comentários de Chester. "Estamos contentes de receber comentários do CDD, e vamos analisá-lo junto com os milhares de outros comentários valiosos que recebemos de usuários e outros especialistas de todo o mundo", disse o comunicado.