O pixel está quase morto - não, graças ao PC

Fique triste, colegas geeks, pois estamos testemunhando a morte lenta de um companheiro convicto.

Entre a proliferação de telas Retina, telas de smartphone de resolução ultra-alta, televisores 4K super caros, e o ironicamente chamado Chromebook Pixel, colírio para os olhos nunca esteve tão abundantemente disponível, nem tão abundantemente delicioso. As telas estão saturadas com milhões - milhões - de pequenos quadrados minúsculos, tornando as imagens e o texto semelhantes em fidelidade amanteigada suave.

As bordas irregulares do passado estão sangrando. As imagens na tela são cada vez mais parecidas com fotografias de tom contínuo. O pixel que conhecemos está quase morto.

As crianças do futuro vão olhar para trás em jogos como E.T. e Doom, e em vez de ficarem nostálgicos, eles vão abalar a cabeça com o quão ruim nós costumávamos tê-lo. (Impressoras matriciais? Por favor.) As especificações de resolução acabarão por desaparecer nos anais da história, uma vez que todas as telas serão igualmente esplêndidas. E você nunca encontrará um pixel morto em uma nova tela - porque mesmo que esteja lá, você não será capaz de perceber.

É o suficiente para fazer seus olhos lacrimejarem, mas isso não acontecerá hoje.. Pois, embora o suspiro final do pixel esteja de fato no horizonte, ainda não chegou aqui. E você pode agradecer ao PC por isso.

Foi o melhor dos tempos…

As telas eletrônicas de consumo, cheias de pixels, podem ter apenas alguns anos, mas já estão longe de ser raras. Os iPads esportivos de retina são vendidos pelos garimpeiros. Todos os smartphones premium lançados nos últimos 12 meses possuem pelo menos um display de 720p, enquanto os lançamentos mais recentes, como o HTC One, atingem resoluções de 1080p.

O display do HTC One. Sim, está tudo bem se você babar.

Mais importante do que os números de resolução total é o fato de que essas pequenas telas móveis estão cheias de pixels. As densidades de pixel com altura de céu estão dando uma qualidade sem pixels.

Recheado em uma tela de 4,7 polegadas, a resolução de um 1080p é boa para impressionantes 468 pixels por polegada. Sentado um pouco mais longe de seus olhos, iPads Retina rock 264 ppi. Até mesmo o Nexus 7, de US $ 200, possui uma tela de 216 ppi.

Enquanto isso, a Sharp, fornecedora de componentes importantes para a Apple e outras partes, está trabalhando na nova tecnologia de exibição IGZO projetada para compactar ainda mais os pixels. No ano passado, a empresa exibiu um painel LCD IGZO de 6 polegadas com uma impressionante resolução de 2560 por 1600, para uma impressionante densidade de pixels de 498 ppi. Poucos monitores de desktop de 30 polegadas têm tantos pixels.

Em telas empilhadas, o texto é tão nítido quanto em um livro, se não mais nítido. Sim, eles são tão bons.

Foi o pior dos tempos …

Compare as crescentes resoluções móveis com o status quo no lado do PC. Embora as telas impressionantes do Chromebook Pixel e dos MacBook Pros mais sofisticados possam arrebatar todas as manchetes, a realidade cotidiana é muito mais deselegante para a maioria das pessoas.

O StatcounterStatCounter rastreia o uso da resolução de exibição. (Clique para ampliar.)

Quase 40% de todas as máquinas norte-americanas rastreadas pela StatCounter têm uma tela de 1024 por 768 ou 1366 por 768, sendo que a primeira conta com 22,64 por cento de todas as exibições. O ThinkPad Twist, parte da primeira vaga de híbridos do Windows 8, ostenta um desses monitores 1366 por 768 com padrão de notebook. Em toda a tela de 12,5 polegadas, essa resolução equivale a apenas 125 ppi. E para laptops com resolução similar em telas maiores de 13,3 ou 15,6 polegadas - tamanhos de notebook muito mais comuns - o número de pixels em densidade cai ainda mais.

ROBERT CARDINTO ThinkPad Twist é um excelente laptop trazido à Terra por seu

Mesmo quando você leva em consideração que as telas dos laptops precisam de menos pixels do que os telefones para atingir a qualidade de nível Retina (já que você os mantém longe de você), a densidade de pixels do ThinkPad Twist não impressiona. Seus 125 ppi são apenas metade da densidade de pixels do MacBook Pro de 13 polegadas com 227 ppi do Retina Display e, como eu disse, a tela do Twist é menor (leia-se: mais densa) do que a maioria das telas de laptop. Outro modelo, o IdeaPad Yoga 13, embala uma resolução de 1600 por 900 na tela maior de 13 polegadas e ainda oferece apenas 138 ppi.

Isso não é suficiente, pessoal.

Quem deve assumir a culpa pelo status quo do PC? Fabricantes que bombeiam computadores com o menor custo possível, ou pessoas que tratam PCs como aparelhos de commodity? Não importa. Independentemente da recalcitrância geral da indústria em relação aos monitores de nível Retina, a morte do pixel aumenta cada vez mais, mesmo em computadores Windows.

Perscrutando o futuro

O Kirabook da ToshibaToshiba é o primeiro laptop Windows disponível com uma resolução ultra-alta. Os monitores de alta resolução ainda não são a norma, mesmo em laptops Windows premium, mas estão se tornando mais populares à medida que as economias de escala reduzem o custo de exibições - e a economia em geral força os fabricantes a mexerem com novos e ousados projetos para despertar o interesse do consumidor em atraso

Eis o recém anunciado Toshiba Kirabook, o primeiro laptop Windows a ter uma tela de altíssima resolução com 221 ppi. A partir de $ 1600, ele também ostenta um preço de correspondência ultra alto, infelizmente

, mas resoluções mais altas estão começando a aparecer em dispositivos Windows um pouco mais baratos. Muitos dos primeiros híbridos do Windows e laptops touchscreen têm uma resolução HD 1080p completa, incluindo o Dell XPS 12 de US $ 1100 e o slate Surface Pro de US $ 899 da própria Microsoft. No monitor de 12,5 polegadas da Dell, isso é bom para uma resolução muito melhor do que a média de 176 ppi, enquanto a tela de 10,6 polegadas do Surface Pro possui um tamanho de 208 ppi.

Isso não é bem pixel-less, mas está próximo.

O display repleto de pixels do Surface Pro faz com que tudo, de filmes a jogos, pareça absolutamente lindo.

"Ao comparar o Surface Pro com o iPad de terceira geração, realmente precisei procurar pixels visíveis e diferenças na qualidade de exibição. e quaisquer déficits exibidos pelo Surface Pro desapareceram quando o tablet ficou mais distante do meu rosto, e apoiados em uma mesa ", escreveu o editor da PCWorld Jon Phillips em sua revisão do Surface Pro.

Em outras palavras: Wow.

É provável que ainda esteja a alguns anos da adoção generalizada de monitores de PC com mais de 1080p, mas esse dia está chegando. Um dado encorajador: mais de 30% dos jogadores que se conectam ao Steam já possuem telas de 1920 por 1080, embora a densidade de pixels seja obviamente menor em uma tela de 21 polegadas do que em uma tela menor. A linha preta que representa as exibições de 1080p no gráfico StatCounter acima está subindo lentamente, mas de forma constante. A Intel espera que resoluções ultra-altas sejam a norma mais cedo ou mais tarde.

E no mesmo dia em que a Sharp exibiu seu painel móvel de 498 ppi, a empresa também apresentou um painel IGZO OLED de 13,5 polegadas projetado para laptops. Sua resolução: um impressionante 3840 em 2160, com uma densidade de 326 ppi - um total de 99 ppi maior do que o exibido na tela Retina do MacBook Pro.

A Sharp iniciou a produção em massa do IGZO em março.

De certa forma, a adoção tardia de displays de dinamite pelo PC é uma coisa boa. A tecnologia cotidiana simplesmente não está pronta para a adoção em massa de telas repletas de pixels.

A maioria dos programas de computador e a Web como a conhecemos foram projetados tendo em mente monitores de pedestres, não stunners de altíssima resolução. Como tal, os usuários do iPad Retina reclamaram de texto e imagens borradas, enquanto o Surface Pro vem com o monitor de desktop escalonado automaticamente para 150 por cento para evitar que o texto apareça em sua tela pixelizada. As imagens criadas para telas no nível Retina são muito maiores, em termos de tamanho de arquivo, do que os gráficos de resolução padrão, sobrecarregando a largura de banda e o armazenamento.

Jared NewmanA tela impressionante do Chromebook Pixel foi criada para amanhã, não para hoje.

Mas não tenha medo: cérebros grandes já estão trabalhando duro para consertar esses problemas. Veja o surgimento de imagens baseadas em vetores, o recurso aprimorado de dimensionamento de exibição de desktop incorporado ao Windows Blue e a própria existência do impressionante Chromebook Pixel astronômico.

A morte do pixel não está aqui, mas está muito próxima. Um dia, em um futuro não muito distante, seu filho olhará inocentemente para você e perguntará: "O que é um pixel?"

E nesse dia, as exibições de hoje parecerão tão antigas quanto mainframes, Minecraft (em toda a sua glória) ser condenado.