Formato Microsoft OpenXML: A Microsoft acerta desta vez

O que ser um indiano significava para mim até agora? Eu acho que tem sido assimilar várias culturas em meus sistemas de valores pessoais e ser melhor do que todas elas … a soma de todas é maior do que as culturas somadas.

O OpenXML é o mesmo. Ele fornece uma cultura nova para nós que promete eficiências no futuro. Cabe a nós assumir tudo o que está lá e fazer uma história melhor do que cada um deles juntos, culturas diferentes, padrões diferentes sempre foram benéficos para o mundo, levando à escolha e garantindo a sobrevivência do mais forte … se TCP / A IP não teve uma chance no mundo dominado pela pilha XNS da Novell Netware, a Internet jamais estaria por perto?

O OpenXML é a “abertura” do Microsoft Office. O formato binário anterior do MS Office está agora disponível para visualização e trabalho por qualquer pessoa. Este tem sido um longo caminho para a Microsoft quando, em 2004, a UE recomendou que a MS abrisse os formatos Office. pode ter havido licenças concedidas a desenvolvedores de terceiros para a criação de produtos, mas o OpenXML as disponibiliza para todos os desenvolvedores do ecossistema da Microsoft.

A Microsoft faz as coisas erradas; mas com o OpenXML é o alvo! Por que não deveria ser quando o OpenXML foi formulado a partir de preocupações da comunidade que usa seus produtos. A MS primeiro decidiu apresentar o OpenXML como um padrão ECMA em 2006. Eu havia postado sobre o OpenXML sendo adotado como um padrão ECMA.

Em seguida, quando foi proposto para ser ratificado como padrão pela ISO, a Índia decidiu votar contra o mesmo. em setembro de 2007!

Isso eu acho que é principalmente contra os valores indianos de dar a todos uma chance justa! Aqui estão algumas das razões pelas quais a Índia deveria reconsiderar sua posição no OpenXML:

1. As tecnologias da Microsoft são um ecossistema como qualquer outra tecnologia. Matar um padrão equivale a matar um ecossistema! A Índia quer que sua história de TI se torne prejudicial? Não apenas o ecossistema da Microsoft, mas também os ecossistemas Java, como o OpenXML, também podem ser aproveitados do Java. Aqui está um exemplo do uso de Java no OpenXML.
2. O OpenXML oferece uma oportunidade de converter vários documentos do Office de yesteryears para serem convertidos para abrir o formato, para que seja mantido e posto em prática agora e no futuro? O OpenXML garante a preservação do conteúdo a longo prazo.
3. O OpenXML é tecnicamente superior aos formatos concorrentes, já que tem suporte para esquemas personalizados, ou seja, para qualquer formato de documento criado pela sua empresa. Não só isso, ele tem grande suporte à acessibilidade e se concentra em manter a fidelidade nos documentos do escritório.
4. O Govt. da Índia quer ser visto como uma economia fechada ou ser visto como um cultivador de economia aberta encorajando melhores produtos e serviços?
5. O padrão OpenXML está disponível GRATUITAMENTE e não há problemas de IP em torno do mesmo. Dada a liberdade que o OpenXML oferece, o que poderia estar tão errado com o OpenXML?
6. A Microsoft forneceu muitos produtos e tecnologias boas para o mundo (incluindo o agora famoso AJAX) … por que uma empresa com tão ampla penetração e técnica Não há suporte para a profundidade na abertura de suas tecnologias para o mundo?

Alguém se pergunta se o OpenXML foi desenvolvido pela Microsoft para servir a um propósito "secreto"? De facto, a norma foi desenvolvida em consulta com muitas empresas e muitas outras já implementaram o suporte nos seus produtos, e. Apple, Corel, Novell, IBM (Portal Websphere, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony e DB2 9 pureXML) & Google (use filetype: docx, tipo de arquivo: xlsx, tipo de arquivo: pptx em termos de pesquisa) … Agora Não parece irônico que muitas dessas empresas estejam na vanguarda de se opor ao padrão OpenXML?

Existem basicamente duas razões para essa contradição:

1. Algumas empresas querem usar o processo de padronização como uma barreira ao comércio … obtendo um padrão desaprovado protege-os de enfrentar ameaças competitivas no Govt. aquisição. isso nunca deve acontecer!
2. Dada a adoção generalizada de tecnologias MS Office, esses fornecedores não querem ficar isolados da oportunidade que o OpenXML traz no mercado … devemos aceitar o movimento, pois incentiva a concorrência … o que pode ser mais empolgante do que um produto IBM que faz uma melhor trabalho lidando com os formatos do Office do que a Microsoft?

Então, qual é a situação atual e temos uma segunda chance para corrigir nossos erros?

A partir de agora, a MS forneceu soluções para todos os 3.522 comentários que foram levantados no site. especificação por vários organismos nacionais. Isso dará à Índia o dia 25 de fevereiro para estudar as especificações, após o qual haverá uma Reunião de Resolução de Cédula em Genebra, de 25 a 29 de fevereiro. Após esta conferência, os Corpos Nacionais terão 30 dias para avaliar sua posição final no OpenXML como padrão.

Aqui está a comunidade que suporta o OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Espero que, quando chegar a hora de finalmente votar, permaneçamos fiéis ao nosso caráter de ser índios e abraçar toda a variedade que o mundo tem a oferecer para nós.

Formatos XML Abertos do Office

Os proponentes do Open Document Format (ODF) se opõem ao OOXML com base no fato de que `padrões múltiplos` não são aconselháveis. Embora a Microsoft tenha sido acusada de influenciar ONGs e funcionários do governo em sua posição; seus oponentes não têm sido realmente indiferentes a esse respeito. Qual caminho o elenco será lançado? Que maneira deve ser dado o dado?

O vice-presidente sênior da Microsoft, Chris Capossela, acaba de lançar uma declaração pública, relativa ao processo de padrões Open XML. Nesta mensagem, Capossela oferece uma perspectiva sobre a lógica por trás da padronização para o Open XML, os benefícios proporcionados à indústria mais ampla que está implementando ativamente a especificação Ecma atual e o compromisso da Microsoft de suportar os aprimoramentos feitos na atual especificação ISO sob revisão. > Faltam agora apenas duas semanas para a decisão coletiva final dos 87 membros participantes do Corpo Nacional da ISO / IEC em relação à cédula DIS 29500 (formatos de arquivo Office Open XML). A meia-noite CET (Genebra) em 29 de março de 2008 é o prazo oficial para os membros do Corpo Nacional comunicarem (por escrito) qualquer mudança em sua posição formal.

Microsoft renunciou a propriedade formal dos formatos, em 15 de novembro de 2005, para Ecma International. Os Co-patrocinadores são Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Este processo de normas é altamente

matizado e político ! Embora a Microsoft tenha sido acusada de influenciar ONGs e funcionários do governo em sua posição; os leitores também podem querer verificar esta carta de Ashish Gautam, Especialista em Padrões Abertos - Índia, IBM Índia, enviada em 15 de março de 2007 a autoridades governamentais e outros, que afirma: “Por favor, comece a influenciar nosso órgão nacional - BIS, o imprensa, STQC e corpos estatais de TI. Também comece a pedir ao BIS e MCIT para postar toda a documentação em seu site e disponibilizá-lo para o público… Desta forma, você pode direcionar as pessoas para a documentação e elas podem se familiarizar com todas as informações à medida que iniciamos o processo de votação… ” Muitas comunidades já estão suportando o OpenXML. Além disso, a contribuição da comunidade para o processo de ratificação da ISO melhorou o padrão com mais de 98,4% de comentários abordados como abordados.

E, sublinhando a

relevância dos formatos Open XML para a Índia, no desenvolvimento de aplicações, Os provedores de soluções de TI da Índia estão usando cada vez mais o Open XML como um padrão de tecnologia preferido. Um dos motivos mais convincentes para os clientes migrarem para formatos Open XML é a abertura dos formatos Office XML - a capacidade de integrar-se a esquemas personalizados e ser totalmente interoperável. O outro motivo que classifica alto para a escolha do Open XML é sua natureza segura que torna tão fácil para informações pessoalmente identificáveis ​​e informações confidenciais de negócios, como nomes de usuário, comentários e caminhos de arquivo, para ser facilmente identificados e removidos. O benefício final de tudo isso é que as soluções criadas em XML aberto ajudam os clientes a economizar tempo e custos. O Govt agora precisa tomar uma posição! E agir no melhor interesse do usuário final! Deve encorajar múltiplas plataformas e múltiplos padrões para que os benefícios da inovação possam, em última instância, ser creditados ao cliente final.

Autor: By Abhishek Kant.