Windows

O OpenDaylight está construindo nosso trabalho, diz o diretor do grupo SDN

Using OpenDaylight

Using OpenDaylight
Anonim

O OpenDaylight Project pode ter ganhado atenção na semana passada com uma lista de fornecedores, incluindo Cisco Systems e Juniper Networks. A OpenDaylight estará construindo parte de sua estrutura planejada para redes definidas por software no protocolo OpenFlow que a ONF introduziu em 2011, Diretor Executivo da ONF. Dan Pitt disse na terça-feira no Open Networking Summit. A conferência em sala de espera é o encontro anual da ONF para discutir SDN (rede definida por software), que pretende colocar o controle das redes no software além do hardware dedicado.

“É uma espécie de evolução do que éramos "Pitt disse em resposta à pergunta de um membro da audiência na conferência em Santa Clara, Califórnia. "Eu não acho que você seria capaz de começar este … consórcio OpenDaylight se você não tem uma fundação para construir."

[Mais leitura: Melhor NAS caixas para streaming de mídia e backup]

Especificamente, A API planejada da OpenDaylight (interface de programação de aplicativos) para comunicação entre o software do controlador e os dispositivos de rede será construída no OpenFlow, disse Pitt. Isso apesar do fato de que a ONF não é membro da OpenDaylight, que inclui uma longa lista dos principais fornecedores de TI e redes, incluindo IBM, Hewlett-Packard, Microsoft e Ericsson.

Apesar do amplo acordo sobre o potencial da SDN, construir uma nova fundação para redes está provando ser uma dança complicada entre fornecedores, projetos acadêmicos e órgãos de padronização.

A OpenDaylight planeja desenvolver uma estrutura de código aberto para SDN, da qual a chamada “API sul” entre dispositivos de controle e de rede seja apenas uma parte. O projeto está sendo hospedado pela Fundação Linux, e o consórcio diz que está comprometido com a abertura, com a participação aberta a qualquer indivíduo ou empresa. A OpenDaylight disse que teve discussões com a ONF.

Na semana passada, a ONF, que inclui Google, Facebook, Verizon e Deutsche Telekom, respondeu cautelosamente ao lançamento da OpenDaylight.

“Como voz da comunidade de usuários, a ONF apoia as iniciativas que são fiéis aos nossos princípios orientadores, baseando-se em padrões de vários fornecedores e abertos a uma ampla contribuição de múltiplos fornecedores baseada em mérito. Estamos ansiosos para ver como esta e outras iniciativas atendem a esses princípios e atendem às necessidades dos usuários ”, disse o grupo em comunicado.

Pelo menos um membro proeminente da ONF, fornecedor de redes aberto baseado em software Big Switch Networks, disse à Network World que estava preocupado com a influência da Cisco no OpenDaylight. “Nós estamos preocupados que a Cisco irá politizar o processo de seleção… e que eles começarão a depreciar o código para movê-lo mais para o modelo proprietário que serve a eles e ninguém mais, mais especialmente os clientes ”, disse a empresa. Big Switch também é membro do OpenDaylight.

Na terça-feira, Pitt não pareceu ofendido pelo fato de o novo consórcio ter copiado o trabalho de casa da ONF. Ele disse que esse é o propósito do OpenFlow, um protocolo de código aberto que ele chamou de "substrato", invocando a história do Silicon Valley de fabricação de chips de silício.

“O substrato permite que você construa coisas como software livre, outros tipos de software para experimentar o que faz sentido, o que oferece boas interfaces e serviços para os usuários. ”

O código que os membros contribuem para o OpenDaylight será escolhido unicamente com base no mérito, disse Inder Gopal, vice-presidente de desenvolvimento de redes da IBM.

“A origem do código não importa”, disse Gopal em uma apresentação sobre OpenDaylight na conferência. “Uma vez que se torna Daylight, é o código da luz do dia.”

Em resposta a outra pergunta na conferência, a Pitt, da ONF, disse que o software livre não é o mesmo que um padrão. Se uma das partes controla o software, ele pode permitir que outros usem e adaptem o código, mas façam alterações unilaterais que os deixem em suspenso. “Se for aberto, mas não padrão, pode ser controlado por uma única parte”, disse Pitt. “Algo que é padrão significa que tem amplo acordo entre comunidade e indústria sobre o que é e como é usado.”

Stephen Lawson cobre tecnologias móveis, de armazenamento e de rede para

O IDG News Service

. Siga Stephen no Twitter em @sdlawsonmedia. O endereço de e-mail de Stephen é [email protected]