Componentes

Desenvolvedores de código aberto estabelecem roteiro de software para 2020

Diferenças entre software de código aberto e código fechado

Diferenças entre software de código aberto e código fechado
Anonim

Um grupo de defensores de software de código aberto estabeleceu um roteiro para a indústria de software até 2020 na conferência Open World Forum em Paris na terça-feira.

do relatório, "2020 FLOSS Roadmap", fez uma série de previsões sobre o papel do software livre, livre e de código aberto (FLOSS) em 2020, e 80 recomendações para a indústria. Seu uso da palavra francesa "libre" (livre como sem restrições) elimina a ambiguidade inerente à palavra inglesa "free", que também pode significar sem custo.

Eles pintaram uma visão rósea de 2020 na qual o FLOSS terá entrou no mainstream da indústria de software e contribuiu para reduzir o fosso digital entre ricos e pobres. As redes sociais dependerão de serviços de computação em nuvem abertos e onipresentes e permitirão que as pessoas interajam não apenas com amigos, mas também com governos e empresas, disseram eles. Os CIOs, cautelosos com o aprisionamento do fornecedor, defenderão o uso do software FLOSS, e esse software estará no centro dos datacenters ecológicos e de outros modelos de negócios com baixo impacto ecológico, afirmaram.

Atingir esse nirvana de computação, no entanto, exigirá ação - e não apenas por nerds barbudos. Investidores, legisladores, educadores, eleitores e até mesmo consumidores também têm um papel a desempenhar, de acordo com os autores do relatório.

Os governos devem favorecer os padrões abertos e os serviços abertos, disseram eles. Isto não é apenas uma questão de ideologia, mas também de necessidade se os dados devem ser trocados entre diferentes serviços e sistemas.

Isto requer um contexto legal estável e neutro no qual uma definição clara de padrões e serviços abertos pode ser feita e imposta, eles disseram. Estruturas legais claras também poderiam ajudar a evitar a proliferação de licenças de software, disseram eles.

Investidores, sejam estatais ou privados, devem financiar pesquisas que levem ao desenvolvimento de tecnologias estratégicas FLOSS, e governos e empresas devem estabelecer programas de treinamento acadêmico e profissional. para educar uma nova geração de desenvolvedores de software sobre o software livre.

Há alguns riscos à frente, disseram os autores, incluindo especialistas da Bélgica, Brasil, Canadá, Alemanha, Índia, Espanha e EUA, embora a maioria deles seja francesa.

Entre esses riscos, o uso da capacidade de computação em nuvem na escala exigida por alguns sistemas governamentais resultará em uma confiança excessiva em um pequeno grupo de fornecedores poderosos. Isso poderia sinalizar um retorno à era dos monopólios em alguns mercados, com o risco de que países inteiros pudessem ser resgatados por seus prestadores de serviços, alertaram os autores. Além disso, organizações incapazes de pagar o preço por esses serviços de elite podem ser deixadas em execução em sistemas de segunda classe não confiáveis ​​ou inseguros. A computação em nuvem e os serviços da Web também representam outros riscos, disseram os autores, entre eles funcionários de a Alcatel-Lucent, fornecedora de redes de computação em nuvem (e fornecedora) do Google, e a Sun Microsystems, fornecedora de servidores e softwares.

Ao ocultar o software e apresentar apenas a interface, eles limitarão nossa capacidade de ver o código-fonte do software. aplicações que executamos. Isso poderia tornar algumas licenças FLOSS irrelevantes ou sua aplicação sem sentido. Isso também poderia sufocar a inovação, se os programadores individuais que codificam aplicativos de código aberto hoje forem reduzidos a mascarar futuros serviços da Web por meio de APIs limitadas (interfaces de programação de aplicativos), disseram os autores do relatório.