Conferência Geral de Outubro de 2020 domingo
O documento de seis páginas - cuja existência vazou no início por um post no blog da Microsoft na quinta-feira - inclui seis princípios. A primeira pergunta é que os fornecedores de nuvem "garantam que os desafios à adoção da nuvem (segurança, integração, portabilidade, interoperabilidade, governança / gerenciamento, medição / monitoramento) sejam tratados por padrões abertos".
Outros princípios dizem que os fornecedores "não devem usar sua posição de mercado para bloquear os clientes em suas plataformas específicas "; deve usar padrões existentes sempre que possível; tenha cuidado ao criar novos padrões ou modificar os existentes; foco nas necessidades do cliente versus "as necessidades técnicas dos fornecedores de nuvem"; e que vários grupos, comunidades e projetos de computação em nuvem devem tentar trabalhar em harmonia.
[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]
Mas as principais omissões da lista de participantes incluem a Amazon - conhecida por seu serviço Elastic Compute Cloud (EC2) - e Microsoft, Uma porta-voz da Amazon divulgou uma declaração dizendo que o fornecedor só recentemente soube do manifesto e "como outras idéias sobre padrões e práticas, nós também revisaremos este".
Last Na quinta-feira, o oficial da Microsoft Steven Martin destruiu o manifesto em seu blog oficial, dizendo que ele é falho e foi desenvolvido em segredo. A Microsoft acredita que tal documento deve ser desenvolvido através de um processo como um wiki, permitindo a participação do público e debate. Martin disse. Seu post também divulgou o lançamento iminente do manifesto na segunda-feira.
E um grupo que assinou originalmente o manifesto, o Cloud Computing Interoperability Forum, decidiu remover seu nome, de acordo com um post no fórum no domingo.
"Esta decisão vem com grande dor quando endossamos totalmente o conteúdo do documento e seus princípios de uma nuvem verdadeiramente aberta. No entanto, esta comunidade emitiu um mandato de abertura e processo justo, alto e claramente, e assim o CCIF não pode A boa fé apóia este documento ", escreveram os organizadores do grupo.
Enquanto isso, na divulgação do manifesto à mídia na semana passada, a IBM listou o Google como signatário. Mas o Google saiu da lista por razões que não são claras.
"Embora não façamos parte do manifesto, continuamos abertos à interoperabilidade com todos os fornecedores e dados", disse o Google em comunicado. "No entanto, toda a publicidade avançada pode acabar elevando o perfil do documento", disse Bob Sutor, vice-presidente de código aberto e Linux da IBM.
"Se qualquer coisa talvez faça as pessoas pensarem: 'O que é isso?' e eles podem lê-lo e decidir por si mesmos ", disse Sutor.
O documento é" não apenas exagero ", acrescentou. "No futuro, os clientes usarão vários provedores de nuvem, mas seus dados terão de ser portáteis. Os clientes não estarão dispostos a ficar presos."
Os fornecedores de computação em nuvem devem "diferenciar pela qualidade". de sua implementação, qualidade de seu serviço ", disse ele.
Os observadores terceirizados tiveram reações moderadas ao manifesto.
O documento em si" é aspiracional, mas real na direção certa ", disse o analista Stephen Redmonk. O'Grady "Você pode esperar até dois anos quando todo mundo investiu e todos estão trancados ou você pode tentar resolver alguns dos problemas agora."
Preocupações sobre interoperabilidade e lock-in são ainda mais prementes no mundo da computação em nuvem do que na TI tradicional, disse O'Grady.
Embora os clientes tradicionalmente escolham hardware, sistemas operacionais, bancos de dados e ferramentas de desenvolvimento separadamente plataformas de nuvem tendem a agregar esses elementos, muitas vezes usando componentes proprietários, disse ele. "Quando você combina muitas dessas peças, você remove muitas opções. Os clientes têm problemas com isso", disse O'Grady. "Os fornecedores têm que ser muito sensíveis à questão do aprisionamento aqui, porque eles já removeram tantas opções."
Pelo menos, o manifesto coloca os fornecedores envolvidos como apoiantes da abertura e da interoperabilidade, disse. John Willis, analista e blogueiro que acompanha a computação em nuvem.
"Se esses caras assinarem seus nomes com esses princípios, então [os blogueiros e a mídia] terão todo o direito de chamá-los por três meses ou seis meses ou daqui a um ano ", disse ele. "Eles simplesmente se colocam em um padrão mais alto. É um pouco de credibilidade na linha".
A Razorfish, da Microsoft, escolheu a Rackspace como plataforma de hospedagem na nuvem, em vez de esperar que a Microsoft libere o Azure. A Razorfish, da Microsoft, escolheu a Rackspace para hospedar o desenvolvimento de novos sites e aplicativos em vez de esperar que sua empresa-mãe libere sua própria plataforma de hospedagem de nuvem, o Windows Azure. A Razorfish está trabalhando com a divisão de hospedagem Mosso da Rackspace para construir sites e aplicações nos serviços Cloud Sites e Cloud F
A Razorfish, que opera de forma independente, é uma agência de publicidade online adquirida pela Microsoft como parte de sua compra da aQuantive, uma empresa de serviços de marketing digital em 2007.
A Microsoft revelou na terça-feira preços e mais detalhes sobre como venderá sua infraestrutura de computação em nuvem do Windows Azure. A Microsoft revelou na terça-feira preços e mais detalhes sobre como venderá sua infraestrutura de computação em nuvem do Windows Azure, tornando-a gratuita para qualquer um usar agora antes que a empresa comece a cobrar em novembro.
Microsoft oferecerá três modelos de preços para o Azure quando começar a cobrar por ele em sua Conferência de Desenvolvedores Profissionais da Microsoft no final deste ano: preços baseados no consumo, nos quais as pessoas só pagarão pelo que usam; preços baseados em assinatura; e licenciamento por volume, para que os clientes corporativos possam integrar o Azure a acordos corporativos existentes com a Microsoft, disse o gerente geral da Microsoft, Doug Hauger.
Pesquisadores de segurança estão vendo uma pressão renovada do Gumblar, o nome de um código malicioso que se espalha comprometendo Web legítimos Pesquisadores de segurança estão vendo um ressurgimento do Gumblar, o nome de um código malicioso que se espalha por meio do comprometimento de sites legítimos, mas inseguros. Em maio, milhares de sites foram encontrados hackeados servir um iframe, que é uma maneira de levar o conteúdo de um site para outro. O iframe levou ao domínio "gumblar.cn&qu
O Gumblar também mudou suas táticas. Em vez de hospedar a carga maliciosa em um servidor remoto, os hackers agora colocam esse código em sites comprometidos, dizem os fornecedores da IBM e da ScanSafe. Também parece que o Gumblar foi atualizado para usar uma das vulnerabilidades mais recentes nos programas Adobe Reader e Acrobat, de acordo com o blog IBM Security Systems Frequency X.