Componentes

Oficiais de Ohio processam a votação eletrônica por votos perdidos

Eleições nos EUA: apuração dos votos pode levar semanas

Eleições nos EUA: apuração dos votos pode levar semanas
Anonim

A secretária de Estado de Ohio, Jennifer Brunner, entrou com uma ação contra um fornecedor de urnas eletrônicas, dizendo que o fornecedor deve pagar uma indenização por votos perdidos nas eleições primárias em março.

Máquinas de voto eletrônico da Premier Election Solutions, antigamente chamada de Diebold Election Systems, deixou cair centenas de votos em 11 condados de Ohio durante a eleição primária, enquanto os cartões de memória da máquina eram enviados para servidores de contagem de votos, disse o gabinete de Brunner. Oficiais do escritório de Brunner descobriram mais tarde os votos em outros condados depois que autoridades votaram no condado de Butler e descobriram cerca de 150 votos, disse Jeff Ortega, diretor assistente de comunicação de Brunner. Os votos foram recuperados e incluídos nas contas finais, mas poderiam ter

Um porta-voz da Premier não respondeu imediatamente a um pedido de comentários da empresa sobre o processo.

O processo de Brunner, arquivado no tribunal de Franklin County Common Pleas em Ohio na quarta-feira, é um contra-ataque. reivindicar um processo anterior apresentado pelo Premier. Em maio, a Premier instaurou uma ação contra o escritório de Brunner e Cuyahoga County, Ohio, buscando uma decisão de que a Premier não violou nenhum contrato ou garantia. A ação de Brunner acusa a Premier de não cumprir seus contratos com funcionários eleitorais. O processo também alega violação de garantia e fraude.

As máquinas de votação eletrônica Premier são usadas em metade dos 88 condados de Ohio.

As autoridades do condado de Butler descobriram os votos perdidos nas verificações pós-eleitorais. Isso desencadeou uma investigação em todo o estado, que encontrou votos em 11 outros países, de acordo com informações do escritório de Brunner. Os funcionários do condado de Butler enviaram cartas ao Premier nos dias 4 e 9 de abril, buscando uma explicação para os votos, e em 16 de maio o Premier divulgou um relatório sugerindo que erros humanos ou conflitos com softwares antivírus eram os culpados.

Brunner e Butler County Autoridades sugeriram que o relatório de maio e um acompanhamento emitido pelo Premier careciam de provas de que o software antivírus causou os problemas. Um relatório da Premier divulgado em 29 de maio sugere que os condados desabilitem o software antivírus nos servidores de votação, mas os servidores foram certificados em Ohio com o software antivírus instalado, disse Brunner.

Em dezembro, o escritório de Brunner divulgou um relatório questionando a segurança do toque. máquinas de votação eletrônica como as vendidas pela Premier. Máquinas do Premier e de dois outros fornecedores apresentaram "falhas críticas de segurança", segundo o relatório. O relatório recomendou que o Ohio se afastasse das máquinas touch-screen. O premier, em março, respondeu ao relatório de Ohio, dizendo que era incompleto e desequilibrado.

"O sistema de votação de Ohio, como o de qualquer estado ou jurisdição, é composto por uma combinação de equipamentos, procedimentos, regras, leis, regulamentos e pessoas", disse a Premier. "O estudo [de Ohio] infelizmente não considera os procedimentos associados a todo o processo eleitoral, procedimentos que são essenciais para a segurança do sistema de votação."