ODCA: Máquinas virtuais avançando para a portabilidade

Embora algum progresso tenha sido alcançado na obtenção de máquinas virtuais para executar diferentes tipos de hypervisors, ainda é necessário trabalhar para levá-los ao nível de portabilidade que as empresas estão buscando, de acordo com um estudo divulgado pela Open Data Center Alliance (ODCA).

"A maior intenção da indústria é a interoperabilidade, mas estamos ainda está um caminho de folga ", disse Das Kamhout, que é o consultor técnico da ODCA, bem como chefe das operações de nuvem da Intel. Alcançar tal interoperabilidade é vital porque "as lojas de TI querem mover máquinas virtuais, entre nuvens privadas e públicas e entre nuvens privadas diferentes."

No geral, concluiu o estudo, a interoperabilidade da VM ainda está em um estágio inicial. Os fornecedores estão modificando seus hipervisores para atender às especificações de portabilidade de VM, embora muito trabalho ainda precise ser feito.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

O estudo é um dos primeiros detalhando a facilidade com que as VMs podem ser movido em um ambiente de nuvem. As empresas não querem que suas cargas de trabalho sejam vinculadas à plataforma de um fornecedor e a portabilidade é uma boa medida da facilidade com que os trabalhos podem ser transferidos para outros fornecedores.

Nos últimos anos, os fabricantes de hipervisores se reuniram em um padrão para VM portabilidade, chamado Open Virtualization Format (OVF). Desenvolvido pela DMTF (Distributed Management Task Force), o OVF fornece o conjunto mínimo de ganchos que uma VM precisa executar em qualquer hypervisor que suporte OVF.

O estudo de prova de conceito examinou a facilidade com que uma máquina virtual poderia ser passou por diferentes hipervisores, ou seja, o ESXi da VMware, o Xen da Apache Software Foundation, o Hyper-V da Microsoft e o KVM de código-fonte aberto (máquina virtual baseada em kernel). Cada VM continha uma cópia do Windows Server 2008, Ubuntu ou CentOS, que é uma versão do Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Para este projeto, os pesquisadores criaram um método de teste usando as definições de interoperabilidade básica ODCA. definido há um ano. Em seguida, eles criaram uma bancada de testes de servidores, onde as VMs de diferentes hipervisores poderiam ser executadas em diferentes servidores.

No geral, os testes mostraram como as VMs criadas para um tipo de hipervisor poderiam funcionar quando executadas em outro hipervisor. Os resultados foram divididos em três categorias: sucesso, aviso e falha. Uma classificação bem-sucedida significava que a VM funcionava automaticamente em seu novo ambiente. Na categoria de aviso, a VM também trabalhou em seu novo ambiente, embora possa exigir alguma intervenção manual. A categoria final, falhou, significava os casos em que a VM não funcionava no novo ambiente, pelo menos não sem ferramentas adicionais.

Executando todas as diferentes combinações possíveis de hipervisores e sistemas operacionais, os pesquisadores descobriram que 13 casos de teste resultou em avisos e 19 casos de teste falharam completamente. Somente em dois casos a VM funcionou perfeitamente em dois hipervisores diferentes. Em ambos os casos, uma VM criada com o Xen funcionava sem problemas em um ambiente Hyper-V da Microsoft - em um caso executando o Ubuntu e no outro caso executando o Windows Server.

Os avisos foram emitidos para vários problemas diferentes. A maioria foi devido à incapacidade da VM de adquirir um novo endereço IP no novo ambiente. Uma VM relatando alterações na configuração da memória ou na velocidade da CPU também resultou em um aviso. Em outros casos de aviso, algumas funcionalidades foram perdidas, como a capacidade de pausar ou despausar uma VM em execução em seu novo ambiente.

"Em algumas situações com avisos, as coisas deveriam estar OK, mas poderia exigir alguma intervenção manual, e intervenção manual não é ótima ", disse Kamhout.

Nenhum hypervisor superou os outros em termos de suporte a OVF. Todos tinham pontos cegos. "Parece realmente uma grande variedade de recursos no nível do hipervisor", disse Kamhout.

Embora o estudo não tenha testado o desempenho dos sistemas operacionais VM, descobriu-se que o Windows 2008 era capaz de trabalhar com mais facilidade em todos os diferentes hipervisores, enquanto o CentOS exigia mais trabalho adicional. "O Windows 2008 foi o mais tolerante das mudanças", disse Kamhout, mas a ODCA acredita que os gerentes de hipervisores usarão o estudo para refinar ainda mais seus produtos. "Este é um teste de linha de base", disse Kamhout, acrescentando que "os provedores de soluções demonstraram um forte interesse em consertar as lacunas rapidamente".

A Open Data Center Alliance é um consórcio de empresas interessadas em melhor definir requisitos de data center de longo prazo e inclui membros como BMW, Capgemini, China Unicom, Deutsche Bank, JP Morgan Chase, Lockheed Martin, Marriott, Disney e UBS. A Intel atua como consultora técnica da Alliance

Os pesquisadores discutirão este trabalho na conferência de computação em nuvem Forecast da ODCA, que será realizada em San Francisco em 17 de junho.

Joab Jackson cobre software empresarial e tecnologia geral para as últimas notícias da

O Serviço de Notícias IDG. Siga Joab no Twitter em @Joab_Jackson. O endereço de e-mail de Joab é [email protected]